Toppunt van Boeddhisme
 

Toppunt van Boeddhisme:

Jezelf en de wereld oerstom vinden en denken, dat je door beide te ontvluchten (of te ontkennen) de VERLICHTING kan bereiken.

Een enigzins correcte maar oppervlakkige en weinig verlichtende benadering van het boeddhisme.

En zeker geen uitspraak van een bodisatva.

Idd theravada-, maar geen mahayanaboeddhisme.

Bedoel je een bodhisattva?

Ik ben liever correct dan ziek van zelfbelang, zoals al die zelfuitgeroepen potentiële "verlichten", al hebben ze dan uit ziekelijke pretentie de verlichting geweigerd.

Mahayana is al even zelfingebeeld.

Neen, ik bedoel een bodisatva.


Taal Woord
Duits Bodhisattva
Engels bodhisattva
Nederlands bodisatva
Portugees bodisatva

Als u naar een huis kijkt en de vlieg op uw neus kijkt ook naar datzelfde huis, wat voor een huis staat er dan? Een vlieg heeft een andere perceptie van hetzelfde huis dat u ziet. Welk is het ware huis? Dat van de vlieg of het huis van uw perceptie? Dus, over illusie en zelfinbeelding gesproken...

Verlichting zoeken is futiel. Begin je in iets te oefenen fietsen, boogschieten, met steentjes inn een meer gooien, kinderen maken en opvoeden, je brood verdienen, je tuin aanleggen,
op een forum berichten schrijven... en doe dat met de juiste ingesteldheid ttz. vol van de juiste ambitie om de daad zelf en niet om het resultaat (dat verborgen zal blijven)..

Er was eens een zen-meester met een leerling, die aan een vuur zaten te discuteren bij valavond. De meester haalde uit zijn tas een bundel geschriften en wilde die aan zijn leerling geven met de woorden :

"Beste leerling, ik voel mijn einde naderen, ik heb hier een verzameling van mijn meest uitnemende gedachten en die wil ik aan jou, mijn beste leerling doorgeven"

Waarop de leerling de bundel in het vuur wierp en de meester pogingen ondernam om dit te beletten..

De Meester : "Wat doe je nu ?"
De leerling : "Wat doe je nu ?"

(Of er iemand van beide effectief "verlicht " geraakte kan ik me met de beste wil niet herinneren, maar het doet eigenlijk weinig te re zake - het Bhoeddisme is voor ons een redelijk vreemde cultuur/religie & ik heb er grote twijfels over of er wel "westerse" Bhoeddisten bestaan)

Toch wel, soms kan een doordenkertje je in een andere dimensie duwen.

Een andere Koan.

Een meester gaf een uiteenzetting voor een schare volgelingen. Een leerling die helemaal achteraan zat, vroeg de meester: "Meester, ik begrijp u niet." De meester antwoordde: "Kom wat naar voren zitten." De leerling voldeed aan dit verzoek, waarop de meester: "Zie je wel dat je me begijpt."

De leerling zweeg, hij had begrepen.

Zelfmoord is de ultieme verlichting.

Dat weten we niet. Voor sommigen lijkt dit soms eerder een verzuchting dan een waarheid.

Nou ja zeg.

Niet dan? Kijk naar Palestijnse zelfmoordenaars. U wel bekend.

Het is een bedrieger, die Boeddha. In zijn tijd was er nog geen verlichting.

Bodisatva moet een heel recente schrijfontwikkeling zijn dan.

Ik hou er niet van het sanskriet zo te verminken.

Zelfingebeeld is zelfopgeblazen.
Jezelf opblazen tot bodhisattva bv

Niet noodzakelijk.

Het kan een hoop zeer interessante nevenschade opleveren.

Niemand weet wat verlichting is.

(behalve ik.
Zie hieronder)

Nee.
Verlichting is de ultieme zelfmoord.

Gaan ze hier even pro-Chinese antiboedistische gekken scheppen?