BUB: Niet-gewelddadig fascisme
 

Dit zegt de New York Times op 14.05.2008 in een artikel over de toestand in de rand rond Brussel en Noord-België:“That combination of national pride, rightist politics, language purity and racially tinged opposition to immigration is a classic formula these days in modern Europe, what critics call a kind of nonviolent fascism.”

De Belgische Unie gaat één van de meest toonaangevende Amerikaanse kranten niet tegenspreken. Het gedrag van de beperkte groep Vlaams-nationalisten, gesteund door een kleine groep van al even radicale Waals- en francofone nationalisten, die samen de traditionele politiek en de pers beheersen in dit land, is een mengsel van vreemdelingenhaat, taalracisme en rechts-nationalisme.

De niet-benoeming door de “Vlaamse” overheid van de drie tweetalige en in de rand rond Brussel verkozen burgemeesters omdat ze tweetalige oproepingen voor de verkiezingen hadden verstuurd, is slechts één van de ondertussen talrijke voorbeelden van waartoe taalnationalisme kan leiden. Tot onverzettelijkheid, disproportionaliteit en extremisme.

De raad van Europa zal na het bezoek van drie officiële gezanten aan de betrokken faciliteitengemeenten, dat zopas is afgelopen, normaal gezien deze “Vlaamse” overheid weer en terecht veroordelen wegens taalracisme. Het wordt ondertussen een gevecht van de 10.000 overblijvende Vlaams-nationalisten en hun pers tegen de rest van de wereld. Marino Keulen, Vlaams minister van “binnenlandse” aangelegenheden en verantwoordelijk voor de benoeming van de burgmeesters in het Vlaams gewest, wil uiteraard van geen wijken weten. Niet dat dat ons verwondert. Een nationalist wijkt nooit en heeft altijd gelijk. Het begint te lijken op een aflevering van Star Wars of zelfs de Muppet Show: “The Flamingants against the World, Episode II: the Flemish fascist chicken counterattacks !” Wij wachten ongeduldig op het spannende vervolg…

En dit terwijl het programma van de B.U.B. sinds haar oprichting in 2002 een elegante oplossing biedt voor al die belachelijke problemen: één unitair België met provinciale decentralisatie en een actieve politiek van tweetaligheid. De taalwetten mogen blijven, maar ze mogen niet extremistisch geïnterpreteerd worden en de burger moet centraal staan.

Bron: politics.be

De New York Times... :rofl: :rofl: :rofl:

De BUB heeft weer eens een klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt...

Enfin, eentje om bij te zetten in de lange galerij van BUB-flaters.

Dus indien een toonaangevende Britse krant schrijft dat België er beter een punt achter zet, gaat de BUB dit gezagsargument ook niet in twijfel trekken?

Wel, na het lezen van dit artikel (in *zoekzelfmaaruitwaar* 8-)) en het oordeel van de commissie die door de Raad van Europa werd gestuurd ben ik tot het inzicht gekomen dat wij inderdaad een schandvlek op deze aardkloot zijn. Ik buig het hoofd dan ook in diep berouw. Donnons-nous alors la main aux nos compatriots francophones et travaillons-nous ensemble �* une Belgique francophone...

NUTS! :twisted:

Sjjjjjjjtttttt....!

Laat Hansje nog maar wat zoeken over welke "toonaangevende Amerikaanse krant" het nu juist gaat.

Ik hoop van harte dat zijn persmededelingen al verstuurd zijn. :-)

Ik vind het bijzonder boeiend te zien wie (en welke standpunten) de Bub steeds tot 'medestanders' bombardeert ...

Volgens de bub is het respecteren van de wet gelijk aan fascisme?

[off-topic]
Ik zal wel iets over het hoofd zien, maar zo op het eerste zicht staat dat artikel wel degelijk op de website van de New York Times. Wat mis ik?
[/off-topic]

Ze hebben het overgenomen van IHT of IHT is een dochter van NYT?

Dju, da's spijtig :|

IHT maakt deel uit van 'The New York Times Company', en nogal wat artikels verschijnen in beide kranten.

De auteur van het artikel is NYT-journalist Steven Erlanger.

Bon, als straf moeten jullie volgend jaar allen op de BUB stemmen! ;-)

ik laat me nog liever uit mijn politieke rechten ontzetten ! ;-)

Blijkbaar hebben sommige belgicisten een spontaan orgasme gekregen na het lezen van dat krantenartikel.
Ik vraag me trouwens af wat er racistisch is aan het bord: Welkom in onze Vlaamse gemeente.

wel grappig dat Keulen nu opeens een nationalist is.

Tja, Leo Peeters wordt door heel wat Franstaligen en belgicisten ook als een gevaarlijke extremist beschouwd.

En Leterme, én De Wever, én Robert Senelle, én Erik Van Rompuy, én Brigitte Grouwels en vele vele anderen.

Kortom, elke Vlaming die niet meer in de koloniale meester-slaaf verhouding wil stappen.

Met het Anschluss-nazisme van de Brusselse bourgeoisie heeft de BUB dan weer geen probleem.

dit toont vooral de onbetrouwbaarheid van de raad aan. Welk loon ontvangen die 3 typetjes voor een paar dagen zeer zware arbeid en een verslag waar elke student zwaar gebuisd voor zou worden?

Weer? Is het daarom dat in 1998 de Parlementaire Assemblée van de Raad van Europa het volgende zei:
Ik vermoed dat ook in dit geval er een wereld van verschil zal zijn tussen de initiële bevindingen en de uiteindelijke resolutie.