'Social shopping'
 

Ik wou een nieuw woord lanceren: social shopping

definitie: mensen die de sociale instellingen gebruiken om een inkomen te verwerven, waarbij ze hoppen van de ene dienst naar de andere tot ze hun kortetermijn resultaat verkrijgen: het vervangingsinkomen. Daarbij worden ze gesteund door een legertje sociale assistenten die hen deskundig loodsen naar de juiste dienst. Of geinformeerd door de lipservice van hun sociaal netwerk, wordt gezocht naar subsidies, voordeeltjes, terugbetalingen een kwestie van te krijgen waar je recht op hebt. De administratie als belasting refund, het negatieve belastingsysteem in aktie.

En kan dat om te beginnen geen term in het Nederlands zijn?

Sociaal winkelen?

Bijstandshoppen?

Niet "shoppen" he, wel "hoppen".

Daarna kunnen we over de inhoud klappen.

als je er recht op hebt... wat is het probleem?

Goeiemorgen Mbeya! Ha, jij bent al over de inhoud begonnen. Ik zit met dezelfde vraag. Waarom zouden de mensen dat allemaal niet doen, als ze er recht op hebben en ook de kans daartoe.

Een broertje van het "fiscaal shoppen" voor kapitaalkrachtige burgers?

En door het verder opsplitsen van België zul je dat ook geografisch zien.
Men zal wonen waar het meest voordeel te halen is.
En na een eventuele splitsing wellicht weinig contact tussen VL en WL tijdens de eerste 10 jaar waardoor men makkelijk in beide gewesten zal kunnen wonen en profiteren.

de administratieve drempel, het gebrek aan communicatie en het niet begeleiden van de niet steuntrekkers vertekent de rechten.
Er is een bijstandshopping-ongelijkheid tussen mensen die opgevangen worden binnen het sociaal netwerk en de zongenaamd economisch sterkere mensen

Dan is het niet het "bijstandshoppen" op zich dat je aan de kaak wil stellen, wel de ongelijke toegang tot die bijstand?

Het gaat voornamelijk over sociaal - hoppen of shoppen.

Een randfenomeen van shoppen wordt dus ook versterkt door administratieve drempels... De ene heeft meer tijd om een blad in te vullen, of is wanhopiger op zoek naar extra inkomsten dan een ander.
Iemand die werkt heeft geen tijd om alle promoties te lezen, iemand die niet werkt knipt zijn bonnetjes uit en zorgt dat hij goedkoper kan shoppen... Dus het is een randfenomeen van het shoppen.

Oh als 5% van de mensen hun rechten verzilveren van bepaalde fondsen, kun je u afvragen of je eigenlijk dat recht wel wil geven, en niet een instantie in leven geroepen hebt die het belang dient van één politieke strekking bvb.

De ongelijkheid is inse al iets die niet zou mogen bestaan, als de gelijkheid niet defacto kan gegarandeerd worden, zou de instelling/subsidie mogen afgeschaft worden. En je mag nog mild zijn, het kaf zul je wel van het koren scheiden.

Als ik u was, zou ik in het subforum Godsdienst En Levensovertuiging ook nog wat posts plaatsen over het splitsen van het land.

:lol:

interregionale sociaal hoppen heb ik inderdaad nog nooit gezien. En als de ene regio 'gemakkelijker' is dan de andere regio kun je misschien wallonie vergelijken met een sociaal shopping center