| De schoofzak |
17 mei 2008 18:20 |
Ten eerste is het heel oneerlijk en bedrieglijk vanwege de partij van de brulkikker om de zaken voor te stellen zoals hierboven.
Want in dat plaatje moet je ook de trams meetellen. Die hebben vaak een eigen bedding, en zelfs een spesiaal statuut, vb. wat voorrang betreft.
Ten tweede, stellen ze niks van alternatief voor. Bijvoorbeeld in hun vizie: de bussen van het openbaar vervoer staan mee in de file tussen al de gewone auto's. Wat is daar het nut van???? Kan je ze beter afschaffen, want je zou goed gek moeten zijn om nog de bus te nemen.
Ten derde: draait of keert het, maar er is in onze steden en gemeenten teveel autoverkeer om het nog te kunnen doen zonder file. Wil je de zaken leefbaar houden, dan moeten er wel maatregelen komen die ergens pijn doen. Soms zien we ("we", de gewone mens, de iets minder vooruitziende mens, ook ikzelf en gij) het nut van sommige dingen niet in. Hoe werd er niet gereuteld toen de steden autovrije sentra begonnen in te voeren. Hoe reutelt men nu nog niet in elke boerengemeente, waar ook reeds tijdens spitsuren files zijn, als men iets invoert zoals een enkel richting, of betalend parkeren ..???
De LDD heeft goede kanten, o.a. hun republikeins karakter, o.a. hun zweepslagfunktie in de pollentiek, ... maar owee als ze er in zouden lukken om de openVLD te overtreffen als liberale partij ... (hetgeen er wel eens in zou kunnen zitten), dan krijgen we pas kiekens als ministers ....
|
