gevraagd: een gebaar van het VB
 

Ik lees in de krant dat de racistische moordenaar Hans Van Themsche zo'n 200.000 euro schadevergoeding moet betalen aan de (nabestaanden van) zijn slachtoffers (700.000 minder dan geëist, overigens).

Zou het geen mooi gebaar zijn van het Vlaams Belang om tenminste een deel van die schadevergoeding uit de partijkas te betalen? Met als dubbel voordeel:

1) financiële steun voor Hans en zijn familie, die in zekere zin ook slachtoffers zijn van racistische indoctrinatie ("niemand wordt als racist geboren").
2) erkenning dat het VB een morele verantwoordelijkheid heeft ten aanzien van een verdraagzame maatschappij ("er is een partij die dit mogelijk maakte").
3) het zou een soort loutering kunnen zijn voor het VB, een afzweren van het gore racisme. Om dan met een min of meer propere lei het afbrokkelende electoraat terug te winnen. Ja zelfs uit te groeien tot een respectabele, fatsoenlijk-rechtse beweging!

Wat denkt u?

U ziet VB als verantwoordelijk voor de daden van een individu.
Beetje vreemde zienswijze.
Hoeveel leed heeft links al veroorzaakt met het gedoogbeleid inzake drugs ?
Gaan die de miserie die drugs teweeg brengen dan ook financieren ?

Een schitterend idee!
De tegoeden kunnen evenwel slechts overgemaakt worden nadat de socialisten eindelijk hun shoa-slachtoffers hebben vergoed.

Waarom zou een politieke partij die zowiezo harder wil laten optreden tegen misdadigers, die crimineel moeten steunen?

Zulke acties zie je eerder in de solidaire partijen, zoals de PS en SPa.

Was Staf De Clercq een socialist ??

Alleszins moreel verantwoordelijk. De daden van Van Temsche zijn een mooi voorbeeld tot wat een opvoeding binnen een extreemrechtse omgeving kan leiden.

De nazi's zagen de socialisten en communisten zo graag dat ze ze massaal vervolgden.

Als ze een volwassen crapuulflik als Bart Debie zo blijven steunen, politiek, moreel én financieel, waarom dan niet een arme, labiele tiener?

Niemand gaat moorden doordat hij in een 'omgeving' is opgevoed.
Wél doordat hij signalen op een verkeerde manier interpreteert.
Het beste voorbeeld zijn de skinheads, die dwepen met extreemrechtse ideeën.
Niemand, maar dan ook niemand bij het VB gaat zulke types respecteren.
Integendeel. Dat zijn parasieten die een bepaalde gedachtengang niet kunnen nuanceren. Zonder het VB zouden dat trouwens wel hooligans of iets dergelijks geworden zijn.
Ik heb nooit ergens een verkondiging van het VB gelezen of gehoord, waarin opgeroepen wordt om andersgekleurden te doden.
Ik denk dat mijn partijkaart snel terug richting bureel zou vertrekken.
Het VB roept wel om nultolerantie. Dat bepaalde bevolkingsgroepen zich daardoor geviseert voelen, zegt meer over die groepen. (Ik gebruik hier opzettelijk niet het woord 'rassen')
Dat een mafkees dat begrijpt als 'pak een wapen en begin in het wilde weg te schieten', is eerder zijn probleem.

Labielen steunen is eerder een job voor de SPA.
Althans, dat was vroeger zo. Nu steunen ze alleen zichzelf.

Tussen alle koren zit kaf.
Maar dat zit in alle partijen, dacht ik zo ...

Het VB is juist de enige partij die systematisch wordt geweerd van regeringsdeelname. Hoe kan het VB dan verantwoordelijk zijn voor de toestand van de samenleving?

Waw, humor.
Maar u ziet er dus geen graten in dat het VB een veroordeelde crimineel als Debie door dik en dun blijft steunen?

:lol:
Alsof alleen en uitsluitend een (deel van een) regering de volledige samenleving zou bepalen!

Volgens de kwaliteitskrant De Morgen, Kifkif en andere nationale sosseninstanties heeft hij toch gecollaboreerd met de sossen...en wie ben ik om deze kwaliteitsmensen tegen te spreken...

Neen, als duidelijk is dat het hier om een afrekening gaat.
Alle middelen zijn goed om het VB door het slijk te halen.
Begrijpelijk. De frustratie moet groot zijn als je steeds minder stemmen krijgt.
Maar ... zijn er bij de PS onlangs ook geen lijken uit de kast gevallen ?
Gezien het aantal lijken moet dat een formidabel grote kast zijn.
En werden die mensen ook niet gesteund door hun spitsbroeders ?
Ik bedoel maar. Dat soort dingen kan je niet uitsluiten. En ze gebeuren overal.
Dus ga niet mekkeren op wat er bij VB gebeurt en kijk eens rond.

Je verwart oorzaak met gevolg.

Het VB is het product (of de expressie) van bepaalde angsten en racistische frustraties die leven onder de autochtone bevolking. Niet omgekeerd.

Dat deel van de regering wordt vet betaald om onze samenleving te bepalen.
Als ze daar niet in slagen, moeten ze oprotten.

En daarom citeert een creatuur als Dewinter "hem" als zijn grote voorbeeld ??

Dat kan toch perfect ?
Moet 'het grote voorbeeld' dan iemand zijn met dezelfde strekking ?