![]() |
geen onwettige verkiezingen.
Ongelooflijk! Ik vroeg me al een tijdje af welk konijn ze uit hun hoed gingen toveren om de grondwet niet te moeten volgen!
Et voil�* het konijn heet blijkbaar Evelyn en ze staat links voor ons Loretje: ![]() Mocht de federale regering vallen zonder oplossing voor het probleem rond de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde, dan zouden er ondanks het B-H-V-arrest van het Grondwettelijk Hof uit 2003 toch probleemloos nieuwe parlementsverkiezingen kunnen worden gehouden. Dat stelt Evelyne Maes van het Instituut voor Constitutioneel Recht van de K.U.Leuven in De Juristenkrant. Verkiezingen kunnen ook zonder oplossing BHV 'Anders' behandeld Het Arbitragehof oordeelde in 2003 dat de kieswethervorming van 2002 het gelijkheidsbeginsel schond. Door de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde te handhaven, behandelde de wetgever de kandidaten van de provincie Vlaams-Brabant immers anders dan de kandidaten van andere provincies waar provinciale kieskringen in het leven waren geroepen. Het Hof gaf de wetgever vier jaar tijd om een oplossing te zoeken. Velen zijn daarom van oordeel dat er pas nieuwe verkiezingen kunnen plaatsvinden indien wordt tegemoetgekomen aan de kritiek van het Hof. "Grondwet respecteren" "Er bestaat geen enkele juridische manier om ongrondwettige verkiezingen te verhinderen. Naar de rechter gaan en vragen om de verkiezingen tegen te houden, is niet mogelijk omdat dit laatste voortvloeit uit de Grondwet en die moet gerespecteerd worden. Het beginsel van de scheiding der machten verhindert dat de rechter de wetgever oplegt een bepaalde wet aan te nemen. Een aansprakelijheidsvordering kan in een heel beperkt aantal gevallen, maar dit kan niet leiden tot een preventieve verhindering", stelt Maes. "Kan niet blijven duren" Eens de verkiezingen gehouden zijn, kan enkel het parlement deze ongrondwettig verklaren. "Uit vorige verkiezingen is al gebleken dat het parlement niet geneigd is ongrondwettige verkiezingen ook ongrondwettig te verklaren", aldus Maes. Dit neemt volgens de Leuvense grondwetspecialiste niet weg dat B-H-V moet worden opgelost. "Eén keer ongrondwettige verkiezingen zullen we wellicht nog moeten tolereren, maar dat kan niet blijven duren", klinkt het. (belga/svm) |
Was te verwachten dat ze wel een regimeslaafje zouden vinden.
Albert, schrijf ze maar op voor een lintje. |
Circe, nu niet voor het een of het ander, maar zowat iedereen die zelfs nog maar een inleiding in het recht heeft gehad, weet dat.
De grondwet hoeft niet gerespecteerd te worden. Dat wordt al sinds het arrest uitgelegd door deze persoon: ![]() Dat je dat nu nog niet weet... 't is heel simpel. Het hof mag uitspraken doen wat ze willen, het kan niet afgedwongen worden. Er mogen simpelweg nieuwe verkiezingen gehouden worden en dat nieuwe parlement mag zeggen: 'wij zijn de hoogste macht in België'. En klaar is kees, ge hebt een nieuw, legitiem, parlement. Dat dit politieke en andere gevolgen kan hebben, lijkt me evident. Maar dat verandert niets aan de waarheid daarvan: de grondwet kan niet afgedwongen worden door de rechterlijke macht bij de wetgevende. Dat is toch al lang geweten? |
Spijtig he? Alweer de Belgische staat niet geblokkeerd.
Ik vind dat een pietluttigheid als BHV de werking van een staat niet mag in de weg staan. Dus goed dat die staat nog perfect legale andere opties heeft om te blijven functioneren. Frustratie alom nu bij die flaminganten die hoopten dat een blokkering van de Belgische staat zou leiden naar hun onafhankelijkheid. Sorry, zal voor een volgende keer zijn....NOT! |
Bon, dat was dus al lang geweten. Als het parlement de verkiezingen goedkeurt, dan zijn ze geldig. 't Is maar als er klacht wordt ingediend door een burger of burgers dat het wat anders wordt.
|
Citaat:
Droom verder. |
Citaat:
|
Als ze dit doen, de grondwet niet respecteren, dan doen ze de doos van Pandora open. Dan kan Vlaanderen in de toekomst ook beslissingen nemen, zonder om te kijken naar de Belgische grondwet.
|
Dit land heeft meer wettige verkiezingen nodig!
|
Citaat:
|
Citaat:
Een voorbeeld: Er mag niet gediscrimineerd worden. "Elke Belg is gelijk voor de wet" Bouwgrondje kopen of sociale woning huren? Nederlands spreken. |
Citaat:
|
Citaat:
ik verbaas me steeds weer van mijn eigen grandioze naïviteit! :cry: |
Citaat:
Verdorie toch. |
Citaat:
Zegt ze ergens dat ze ongrondwettelijke verkiezingen wil? Zegt ze ergens dat dat een goede zaak is? Hoezo dan, "regimeslaaf"? :roll: |
Citaat:
Trouwens, elke goede Belg is toch tweetalig. Should be a piece of cake... |
Citaat:
Ongrondwettelijk blijven verkiezingen met een ongrondwettelijke verklaarde kieskring hoe dan ook. En uit ongrondwettelijke verkiezingen onstaat FEITELIJK een ongrondwettelijke regering. Niettemin snap ik best dat belgicisten geen problemen hebben met ongrondwettelijke verkiezingen en een ongrondwettelijke regering. Uiteindelijk is de Belgische grondwet maar een stukje WC-papier, en het Belgisch grondwettelijk hof een schijthuis, niet? We betalen al die overbodige luxe immers voor ons eigen plezier. Non? |
Citaat:
|
Citaat:
Of had je soms liever dat dit verzwegen werd? Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:55. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be