Amerikaans leger koopt 'less lethal' geweren bij FN Herstal
 

Amerikaans leger koopt 'less lethal' geweren bij FN Herstal





Het Amerikaanse leger in Irak krijgt eerstdaags een lading FN303-geweren van Belgische makelij. Dat wapen is nog het beste te omschrijven als een uit de kluiten gewassen paintball-geweer.


De FN303 of “Individueel Niet-Dodelijk Systeem” (ISNLS) vuurt projectielen van 6,5 gram af die een mengsel van verf en metaal bevatten. Het is in essentie dus een paintball-geweer dat op luchtdruk werkt, maar het is nog twee tot drie keer pijnlijker voor wie geraakt wordt.

Het wapen is niet dodelijk, maar de schok en de pijn van de impact zorgen er volgens FN Herstal voor dat wie geraakt wordt “onmiddellijk gestopt en geneutraliseerd wordt.”

Pepperspray
De schutter heeft keuze tussen verschillende soorten projectielen, waaronder kogels zonder verf, met afwasbare verf of met lakverf. Er is ook een variant met een irriterende stof, het beste te vergelijken met pepperspray. Het wapen zal door de Amerikaanse troepen in Irak gebruikt worden om omstanders te controleren en agressie in te perken tijdens huiszoekingen en arrestaties, zonder daarbij dodelijk geweld te moeten gebruiken.

Toch is het wapen niet zo onschuldig als het lijkt. FN noemt het voorzichtig “Less Lethal Gun” en in 2004 bleek dat het ook dodelijk kan zijn. In oktober van dat jaar kwam een 21-jarige studente in Boston om nadat ze in het oog was geraakt door een projectiel uit een FN303, dat afgevuurd was door de oproerpolitie.

(IPS)




Amerikanen kiezen voor belgische kwaliteit en vakmanschap.
ze hebben colt, smith&wesson, en zoveel andere wapenproducenten maar toch kiezen ze voor FN uit het kleine belgië.
omdat ze weten dat FN-marchandise zo goéd is.

er is ook een vestiging van FN in zutendaal, dus eigenlijk is het ook een beetje limburgs. ;-)

Als ik het goed begrijp zullen de Amerikanen dit geweer dus enkel gebruiken om in de ogen van de tegenstander te mikken.

het zou me verbazen als amerikanen zo goed konden mikken.

Helaas is FN wel bekend voor hun compacte wapens die door 6 kogelvrije vesten heen gaan en het doel daarachter nog kunnen raken. Die worden gelukkig enkel geleverd aan prille democratieen. Dat deel van de staatshervorming is er in de nineties al gekomen... wapenleveringen moeten enkel goedgekeurd worden door de regio. Dus Nepal als prille democratie in volle burgeroorlog mocht minimi's en hun opvolgers kopen. Bangelijk.

Sorry dat ik wat serieus wordt in K&K, maar in meer serieuze onderdelen van dit forum krijg je al vaak te horen dat Barco SCHERMEN levert die in duikboten of gevechtsvliegtuigen zouden kunnen worden gezet. Ik stel me zo voor dat je zo een scherm uit je gevechtsvliegtuig trekt en het aan Mach 2 op je vijand gooit... die mag nog 6 kogelvrije vesten dragen, die is eraan. Maar dan moet je goed kunnen mikken. En eigenlijk is het amper verschillend van de schermtechnologie die U2 gebruikt op hun een beetje megalomane optredens.

wel niet geheel on topic maar verder groot gelijk, jazeker.
we mogen onze befaamde FN wapens zeker niet zomaar aan iedereen leveren.
ik zou het zelfs willen beperken tot enkel aan navo-lidstaten.
laat ze in 'prille democratiëen' maar met AK 47's van 30 jaar oud rammelen.
dat dunt de rangen ook uit en is veel goedkoper voor die mensen ginder.

Ik denk dat die eerder de troeven van FN gaan kopen hoor. Waarom een peperbommetje gooien als je wapens kan kopen waarmee je zelfs door een bescheiden bunkertje kan schieten (en dan heb ik het nog niet over raketten hoor). En de VS zijn met boeing en andere bedrijven bezig aan beter materiaal. De chemische laser. Installeer dat op een vliegtuig (Boeing is daarmee bezig) en je roostert je vijand vanop 20 km afstand. Ik heb die artikeltjes bekeken en ook de respons erop waarbij sommige mensen zeiden dat een spiegel wel genoeg was om dat terug te kaatsen, maar helaas pindakaas. Zoveel energie van een goed gerichte chemische laser zou zo'n spiegel meteen doen smelten. Laat staan dat die spiegel dan nog exact op het vliegtuig gericht moet zijn voor ie smelt. Dus die spiegel moet op de exacte hoek over 20 kilometer perfect op het vliegtuig zijn gericht dat zich snel beweegt en kan afwijken van de route.

Ik blijf geloven in de atoombom dan. Niemand durft die haast te droppen wegens de respons.

Je eerste drie zinnen vind ik goed. De twee resterende zijn me wat cynisch. In die prille democratietjes waar men toch vecht hoewel Louis Michel zegt dat dat niet zo is, is het beter dat men kevlar en dergelijke vestjes om traditionele kogels heeft. Ik kan hun conflicten niet oplossen, maar die monstertjes (en respect voor de techniek eracher) aanbieden aan landen waar er burgeroorlogen woeden is niet bepaald mijn ding. Mocht Vlaanderen dat doen dan zou ik evenzeer reageren.

De meeste AK-47's die je ziet, zijn eigenlijk AK-74's, die compatibel zijn met NAVO-munitie. Op basis van de AK-74 zijn ook alle nieuwe AK-modellen gebaseerd. Met aan AK rammel je dan ook niet, het is één van de beste aanvalswapens op deze planeet.

mwah... de stengun was een lachertje... maar de silenced stengun eigenlijk niet. De bewaker naast je kan ineen zakken zonder dat je iets hebt gehoord. Tof wapen. Niet sterk, maar de geluidsdemper was voor die tijd zo goed dat je een verdomd voordeel had als je niet in fluo klederdracht rondliep.

was niet cynisch bedoeld. gewoon wat zever.