Politics.be - Volkslastering

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)

- - Volkslastering (https://forum.politics.be/showthread.php?t=106510)

Ik werd geattendeerd op een geweldige column van Boris vd Ham. De vondst van volkslastering vind ik erg goed.

Citaat:

Smadelijke volkslastering

Toen ik klein was zat ik op een zondagschool. Daar kwam God natuurlijk vaak ter sprake. Wie is God? Hoe ziet hij eruit? Wat wil hij? De dominee kwam met een verhaaltje. Hij vertelde over vier blinden die moesten proberen te ontdekken wat een olifant was. Ze kregen de kans eventjes aan het beest te voelen. De ene blinde kreeg de slurf in handen en zei: "Een olifant is een soort slang!"; De ander had het oor en bedacht dat het een plant met grote bladeren was; De derde liep tegen de poot aan en dacht nu dat een Olifant een muur voorstelde; De laatste trapte in de uitwerpselen en zei: Een Olifant is een stinkend moeras. De moraal van het verhaal: Claim niet dat je de waarheid over God kent, want hij is daar te groot voor, iedereen heeft maar een stukje van het juiste Godsbeeld. Mensen die zeggen namens God te spreken moet je wantrouwen. Deze vrijzinnige dominee was overigens ook tegen een verbod op Godslastering. "Dat is een beperking van de vrijheid van meningsuiting. Als ie echt kwaad op je is, dan merk je dat wel in het hiernamaals. Maar God is eigenlijk veel te groot om door mensen gelasterd te kunnen worden. Hij staat daar boven." Wijze woorden.

Aan dit verhaal moet ik steeds denken als ik mensen hoor spreken over ' Het Volk'. Net als bij God, staan er regelmatig profeten op die de 'wil van het Volk' zeggen te kennen. Maar wie is dat Volk dan? Waar woont ie? Hoe ziet ie eruit? Jan Marijnissen droomt van een pronte volksvrouw; De VVD hoort parelkettingen ritselen; Balkenende wijst op 'n doorzonwoning in Capelle aan de IJssel; Wilders' Volk huist precies in de wijk waar toevallig al die 200 boerka's rondlopen die Nederland telt; Verdonk denkt Volk=Internet en Wouter Bos kerkt in het Koffiehuis. Wie heeft nu gelijk? Het feit dat het ' Volk' zelf bij de 2de Kamerverkiezingen steeds meer versplinterd stemt, is een bewijs dat ze het zelf ook niet weet. Mensen die claimen namens ' Het Volk' te spreken moet je dus wantrouwen. Ze lasteren het Volk daarmee; Volkslastering!

Naast de zelfbenoemde Volksprofeten duikt er steeds vaker een andere vormen van smadelijke Volkslastering op. Zo behandelt de Tweede Kamer komende week het wetsvoorstel dat een nieuw referendum over de Europese Grondwet mogelijk wil maken. Partijen als de VVD en de PvdA hadden voor de verkiezingen gesuggereerd daar voor te zijn, maar hebben dat standpunt nu verlaten. Daardoor zal het voorstel waarschijnlijk geen meerderheid halen. Of je nou voor of tegen zo'n referendum bent; Het was tenminste netjes geweest als ze daarover voor de verkiezingen eerlijk waren geweest. Een ernstige vorm van spot.

Of neem het voornemen van Hirsch Ballin die een verbreding van het verbod op Godslastering wil. Een hoogmoedig voorstel. Het 'Volk' is, in al zijn ondoorgrondelijkheid en complexheid, al lang in staat gebleken om zonder dat soort regeltjes te kunnen. De meeste Nederlandse Moslims, Christen en Joden halen gewoon hun schouders op als er met ze gespot wordt. Heel volwassen, zo bleek ook uit de reacties rond Fitna. Ook het optreden van het OM in de zaak Nekschot heeft iets beledigends. Alsof het Volk hun grof geschut nodig heeft om te kunnen functioneren. Integendeel!
Wat het Volk van al deze vormen van smadelijke Volkslastering vindt moeten we afwachten. Zoals mijn dominee zei: "Als ie echt kwaad op je is, dan merk je dat wel in het hiernamaals." Het hiernamaals heet hier verkiezingen. We zullen zien.

Bron: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven....html#comments

Alleraardigst opstel, mooi gevonden woord: volkslastering.
Jammer alleen van de storende taal/stijl-fouten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 3452093)

Alleraardigst opstel, mooi gevonden woord: volkslastering.
Jammer alleen van de storende taal/stijl-fouten.

Het zou wel zo knap zijn als je die fouten ook even zou toelichten. Anders komt je repliek wel erg pedant over.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband (Bericht 3453963)

Het zou wel zo knap zijn als je die fouten ook even zou toelichten. Anders komt je repliek wel erg pedant over.

Niet van die grote woorden graag, als je zelf onvoldoende het Nederlands machtig bent. Ik geef voor 1x alleen de echt in het oog springende dingen aan, maar ga hier beslist geen gewoonte van maken:

Meervoud/enkelvoud-verbijstering

Citaat:

......... duikt er steeds vaker een andere vormen van smadelijke Volkslastering op. ....

Verder soms een spatie vergeten en een rijtje totaal fout gebruikte puntkomma's (gevolgd door hoofdletter).

Dit zou mij niet storen in een door een krantenlezer ingezonden brief of in een gemiddelde forum-posting, maar doet mij van de hand van een "professional" echt wel pijn aan de ogen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 3454494)

Niet van die grote woorden graag, als je zelf onvoldoende het Nederlands machtig bent.

Waarom doe je dit toch? Waarom stel je hier zomaar dat ik het Nederlands onvoldoende machtig ben? Is dat je enige verweer? Zwak hoor.

Citaat:

Ik geef voor 1x alleen de echt in het oog springende dingen aan, maar ga hier beslist geen gewoonte van maken:

Dat doet me plezier.

Citaat:

Meervoud/enkelvoud-verbijstering

Klopt. Ik heb wel een opmerking. Het woord 'verbijstering' zou ik niet gebruiken omadt het wat extreem klinkt. Verwarring lijkt me beter.

Citaat:

Verder soms een spatie vergeten en een rijtje totaal fout gebruikte puntkomma's (gevolgd door hoofdletter). Dit zou mij niet storen in een door een krantenlezer ingezonden brief of in een gemiddelde forum-posting, maar doet mij van de hand van een "professional" echt wel pijn aan de ogen.

Toch een beetje jammer dat je vooral kritiek geeft op de interpunctie, terwijl je zelf 'professional' met twee aanhalingstekens schrijft. Dat zou ik afraden.

Citaat:

Bij letterlijke citaten kunnen zowel dubbele als enkele aanhalingstekens gebruikt worden:
(1a) De voorzitter zei: 'Ik zie hier geen been in.'
(1b) De voorzitter zei: "Ik zie hier geen been in."
In andere gevallen worden vrijwel altijd enkele aanhalingstekens gebruikt:
(2) De minister distantieerde zich van haar 'ongehoorzame' ambtenaren.
(3) Het woord nota betekent onder andere 'rekening.
(bron: taalunieversum.org)

Je hoort bovendien te weten dat samenstellingen in het Nederlands doorgaans zonder liggend streepje worden geschreven. Je kan dus beter 'forumposting' schrijven.

Geen dank.

"Verbijstering" meervoud/enkelvoud is wel degelijk een ernstig taalbederf, woekerend via de Media n�* 1960. Zie ook: "murks".
http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/...murks&where=nl
======

Bij mijn weten is in Nederland het enige onderwezen "aanhalingsteken" de dubbele quote; enkele quote (apostrof(e)) alleen te gebruiken als hulpteken "weglating" en ter stroomlijning van afleidingen/uitbreidingen aan sommige barbarismen-eindigend-op-klinker.