Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Vraagje aan Karel De Gucht –hoe is gesteld met de Belgische corruptie? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=106539)

RASPOUTINE 27 mei 2008 11:05

Vraagje aan Karel De Gucht –hoe is gesteld met de Belgische corruptie?
 
Als een minister een president zomaar op zijn plaats kan zetten is het daarbij niet elementair van zeker te zijn dat thuis alles wel proper is?

Corruptievrij dus.

Congolese hebben een band met ons anders zouden zij de naam van hun land en hun vlag niet opnieuw veranderd hebben.

Iets meer respect voor een president die toch wel verkozen is geweest en de vertegenwoordiger is van een ganse bevolking had wel gekunnen.

Plus dat wij de Congolese nog veel verschuldigd zijn aan grondstoffen en allerlei die bepaalde mensen – Belgen – vroeger hebben laten komen uit dat land.

Zij hebben België en bepaalde mensen in die tijd zeker verrijkt.

Sommigen van de rijkste Belgen zijn daar rijk geworden…

Is het de bedoeling dat België geen zaken niet meer kan doen met Congo of was het voor Vlaanderen niet zo schitterend en is het een ander Gewest dat men hier viseert?

Die vraag kan men zich door de aanwezige incoherentie stellen of niet?

Mogen wij als gewone burgers nu ook erop aandringen dat de Belgische zaken worden opgekuist?

Of nog beter zaken waar zijn partij of partijleden bij betrokken is.

Zoals de financiëntoren samen met andere overheidsgebouwen die door een zeker R.D werden verkocht.

Hoeveel hebben deze opgebracht binnen bepaalde bevacs en aan hoeveel werden zij terug in huur genomen.

Vertel dat de Belgen en toon aan dat wij niet corrupt zijn vooraleer je de les gaat spellen aan het buitenland.

En dan nog een land dat ons goed gezind is.

Onvoorstelbaar wat hier allemaal gebeurd, net alsof iedereen eerste minister of minister president is van dit land.

Jan Meuleman 27 mei 2008 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 3452609)
Sommigen van de rijkste Belgen zijn daar rijk geworden…

tja, er zijn er zelfs die handjes lieten afkappen.

kanselier 27 mei 2008 12:10

De volgende dag mag de eerste minister zich verontschuldigen.
Kan er nog iemand volgen binnen Open-Vld.
Wat is hier bedoeling?

brother paul 27 mei 2008 12:15

Symptomatisch voor de politiek: u bezighouden met dingen waar je eigenlijk geen belang in hebt.

Kost Kabila nu meer dan ons koningshuis ???

http://www.commdev.org/content/article/detail/2044/

volgens mij is belgie uitgerangeerd door China, wij geven 200Meuro, en zij 9miljard dollar..

santos 27 mei 2008 12:16

Inderdaad er is waarschijnlijk wel corruptie in Belgie maar niet in die mate dat het grootste aantal van de bevolking in armoede leeft en basis voorzieningen moet missen.

De Gucht handelt in de context van vandaag dus ik denk niet dat het veel ter zake doet om af te komen met het koloniale verleden. Vandaag gaat het land achteruit ipv vooruit ondanks de vele inspanningen. En ik denk dat Belgie het volste recht heeft om daar een opmerking over te maken.

Rob Roy 27 mei 2008 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 3452738)
En ik denk dat Belgie het volste recht heeft om daar een opmerking over te maken.

Waarom zou België dat recht hebben?

santos 27 mei 2008 12:19

Waarom niet?

brother paul 27 mei 2008 12:22

Karel kan nog eens onderhandelen over de gasprijs met Rusland, en dan zeggen tegen poetin dat hij zijn priveleven wat moet in handen houden, dat hij russische geprivatiseerde bedrijven niet zomaar weer mag nationaliseren, dat hij contract met shell voor het boorplatform niet zomaar mag wijzigen eenmaal het boorplatform af is, dat hij een dotatie zou moeten doen in de Nato nu ze het eurosong gewonnen hebben.

Eens kijken of Europa die winter nog gas zal hebben

Rob Roy 27 mei 2008 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 3452747)
Waarom niet?

Redenen te over:

- omdat België meer dan genoeg werk heeft met zichzelf
- omdat België zelf één van de corruptste landen ter wereld is
- omdat het potsierlijk is te doen alsof je een groot land de les kan spellen terwijl je zelf nauwelijks nog iets voorstelt
- omdat die moeialerij aanmatigend en hypocriet is
- omdat het contraproductief werkt
- omdat je, alvorens anderen lessen in "goed bestuur" te willen geven", er best eerst voor zorgt dat je zelf aan bestuur tout court toekomt
- omdat Congo aardig op weg is om België voorgoed te kunnen missen

Enzovoort, enzovoort

lantjes 27 mei 2008 13:38

Tja Kareltje, Als arrogantie uw levensmotto is....Hoeveel keer gaat die onnozelaar ons nu nog belachelijk maken in het buitenland? Jammerlijk genoeg heeft hij al voor opvolging gezorgd, en aangezien de appel niet ver van de boom valt zal zijn "kweeksel" niet veel beter zijn. Er staan ons nog barre tijden te wachten onder de Kabilla's van Mespelare....Ben eigenlijk al beschaamd dat ik in 't humaniora naar dezelfde school ben geweest. :oops:

Fieseler 27 mei 2008 13:57

Ik heb zo de indruk zo dat de loge nogal weinig te zeggen heeft in het buitenland zo denk ik zo bij mijn eigen zo...

lantjes 27 mei 2008 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 3452863)
Ik heb zo de indruk zo dat de loge nogal weinig te zeggen heeft in het buitenland zo denk ik zo bij mijn eigen zo...

Probeer de Congoleesjes maar eens te laten "Ontwaken" :-P

roger verhiest 27 mei 2008 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 3452736)
Symptomatisch voor de politiek: u bezighouden met dingen waar je eigenlijk geen belang in hebt.

Kost Kabila nu meer dan ons koningshuis ???

http://www.commdev.org/content/article/detail/2044/

volgens mij is belgie uitgerangeerd door China, wij geven 200Meuro, en zij 9miljard dollar..

Ik heb dat artikeltje gelezen en het zegt in feite dat ieder die de nodige
fondsen in het keurig zwart aan de keurige beleidsmensen van de DRC geeft
onder de tafel ze gerust kan komen halen (mits ook nog wat te geven voor infrastructuurwerken en een hospitaaltje hier of daar..). België heeft dergelijke "neokolonialistische politiek" gedurende decennia succesvol bedreven na de moord op Lumumba en het "installeren" van Mubutu.

Het is nu dat België deze toestand wil veranderen (ook de corrupteur is corrupt) vallen we "uit" de gratie.. de vraag is willen we de toestand veranderen uit oprechte bezorgdheid voor "de mensen" in Congo of omdat we ons huiswerk goed gemaakt hebben en de uitkomst volgens ons niet lukratief genoeg is ?

Ik zou het niet weten : maar duidelijk is in ieder geval dat de "man in de straat" van Kinshasa en elders in de RDC er zeker niet beter van wordt.

Overigens : de industrieën die zich traditioneel met congolese grondstoffen bevoorraadden libggen in Vlaanderen, niet in Wallonië : de bekendste is onlangs gefusioneerd met een Noordduits bedrijf.

roger verhiest 27 mei 2008 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 3452863)
Ik heb zo de indruk zo dat de loge nogal weinig te zeggen heeft in het buitenland zo denk ik zo bij mijn eigen zo...


Wie weet ? Misschien heeft er een of andere buitenlandse loge wel veel te zeggen in België ?

RASPOUTINE 27 mei 2008 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 3452738)
Inderdaad er is waarschijnlijk wel corruptie in Belgie maar niet in die mate dat het grootste aantal van de bevolking in armoede leeft en basis voorzieningen moet missen.

De Gucht handelt in de context van vandaag dus ik denk niet dat het veel ter zake doet om af te komen met het koloniale verleden. Vandaag gaat het land achteruit ipv vooruit ondanks de vele inspanningen. En ik denk dat Belgie het volste recht heeft om daar een opmerking over te maken.

Dan maar afwachten om te zien wat het ons kost of beter gezegd wat wij gaan missen?

Marktaandelen zijn toch zo belangrijk, een zekere prins moet er regelmatig achter gaan ronselen.

In Congo waren wij nummer één!

Geef het dus maar allemaal aan China!

RASPOUTINE 27 mei 2008 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 3452867)
Ik heb dat artikeltje gelezen en het zegt in feite dat ieder die de nodige
fondsen in het keurig zwart aan de keurige beleidsmensen van de DRC geeft
onder de tafel ze gerust kan komen halen (mits ook nog wat te geven voor infrastructuurwerken en een hospitaaltje hier of daar..). België heeft dergelijke "neokolonialistische politiek" gedurende decennia succesvol bedreven na de moord op Lumumba en het "installeren" van Mubutu.

Het is nu dat België deze toestand wil veranderen (ook de corrupteur is corrupt) vallen we "uit" de gratie.. de vraag is willen we de toestand veranderen uit oprechte bezorgdheid voor "de mensen" in Congo of omdat we ons huiswerk goed gemaakt hebben en de uitkomst volgens ons niet lukratief genoeg is ?

Ik zou het niet weten : maar duidelijk is in ieder geval dat de "man in de straat" van Kinshasa en elders in de RDC er zeker niet beter van wordt.

Overigens : de industrieën die zich traditioneel met congolese grondstoffen bevoorraadden libggen in Vlaanderen, niet in Wallonië : de bekendste is onlangs gefusioneerd met een Noordduits bedrijf.

Matabisch- ooit van gehoord - dat hebben zij van de blanken geleerd en misschien wel van de kuifjes

HAMC 27 mei 2008 16:59

De Gught is pertang gene lompe, een boer dat wel maar geen lompe boer.

Travis66 27 mei 2008 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3453379)
De Gught is pertang gene lompe, een boer dat wel maar geen lompe boer.

Erg is dat allemaal. Iedereen die KDG verwijten maakt, verwijt hem "de toon" van zijn opmerking. Terwijl dat gewoon belachelijk is, het gaat om de boodschap die hij niet mocht brengen.
KDG houdt zich op dit moment heel erg in. Ik kan me voorstellen dat hij op dit moment serieus op zijn tanden aan het bijten is om zijn gedacht niet te zeggen. Ik zal het dan even in zijn plaats doen.

Meneer Kabila, er zijn de afgelopen 10 jaar 5 miljoen doden gevallen, en dat is uw schuld. Omdat ge op uw lui gat blijft zitten terwijl er dringend actie nodig is. De centjes komen goed binnen en gij profiteert op de kap van uw bevolking. Doe daar iets aan ipv de hypocriet uit te hangen. Ge zijt ne massamoordenaar.

Gelukkig is KDG diplomaat genoeg om dat op een mooi verpakte manier te zeggen. Maar dat is niet voldoende. De enige piste die hem wordt gegeven is zwijgen en betalen. Kan er iemand een meer diplomatische manier duiden om de boodschap over te brengen? Een alternatief dat niet zwijgen is maar niet kwetsend?
het zou me verbazen.

Corruptie is er overal, genocide daarentegen heb ik in Belgie nog niet gezien.

HAMC 27 mei 2008 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66 (Bericht 3453416)
Erg is dat allemaal. Iedereen die KDG verwijten maakt, verwijt hem "de toon" van zijn opmerking. Terwijl dat gewoon belachelijk is, het gaat om de boodschap die hij niet mocht brengen.
KDG houdt zich op dit moment heel erg in. Ik kan me voorstellen dat hij op dit moment serieus op zijn tanden aan het bijten is om zijn gedacht niet te zeggen. Ik zal het dan even in zijn plaats doen.

Meneer Kabila, er zijn de afgelopen 10 jaar 5 miljoen doden gevallen, en dat is uw schuld. Omdat ge op uw lui gat blijft zitten terwijl er dringend actie nodig is. De centjes komen goed binnen en gij profiteert op de kap van uw bevolking. Doe daar iets aan ipv de hypocriet uit te hangen. Ge zijt ne massamoordenaar.

Gelukkig is KDG diplomaat genoeg om dat op een mooi verpakte manier te zeggen. Maar dat is niet voldoende. De enige piste die hem wordt gegeven is zwijgen en betalen. Kan er iemand een meer diplomatische manier duiden om de boodschap over te brengen? Een alternatief dat niet zwijgen is maar niet kwetsend?
het zou me verbazen.

En nu, door het boertige optreden van De Gught is alles in orde.

Travis66 27 mei 2008 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3453423)
En nu, door het boertige optreden van De Gught is alles in orde.

Again: defineer boertig.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be