kindertuin
 

Ik vind ik dat het op het forum hier hoe langer meer op ne kindertuin begint te lijken.
Heb ik gelijk of ni?

absoluut gelijk in

de reden ervan is dat dit forum door vrijwilligers gerunt wordt en we dus geen kwalitatieve eisen te stellen hebben aan de moderatie

soms denk ik dat het beter zou zijn om de boel hier te commercialiseren - ik ben bvb gerust bereid om iets te betalen opdat de kids hier wat consequenter geweerd zouden worden door professionele mods

wat ik vooral ergerlijk vind en not done op een politiek discussieforum dat is op de man spelen ipv op de bal en er zijn er hier verschillende die hier niets anders komen doen dan dat en van wie er dus geen enkele inhoudelijk bidrage aan discussies wordt geleverd

WIE zijn de mods?

Inderdaad, de laaggeschoolde mislukte
blokkertjes vinden de aanwezigheid van intellectuelen storend en pesten ons weg met cafepraat Vlaamsche stijl,
hun minderwaardigheidscomplex neemt de bovenhand :roll:
wordt tijd dat de moderators eens ingrijpen, want sommige beledigingen en taalgebruik kunnen totaal niet meer :?

het zijn heus niet enkel blokkertjes hoor - er komen hier zelfs linkse profs en zogenaamde advocaten van standing die niet kunnen laten om ad hominem te gaan als ze geen inhoudelijk weerwoord meer hebben


en ja soms heb ik er me ook schuldig aan gemaakt als antwoord op persoonlijke aanvallen - het is de keuze om je te laten uitkafferen of meegaan in de neerwaartse intellectuele spiraal hier

daarom zou het volgens mij zinvol kunnen zijn om hier iemand te betalen die niets anders doet dan screenen - dwz willekeurig posters nemen en er bvb 50 postings van nakijken - en wanneer er daarvan de helft inhoudsloos zijn een kick van het forum geven

ps ik stel mij bij deze bovendien meteen kandidaat voor deze vacature

Aan de andere kant als je soms de vragenuurtjes in het vlaams parlement of in de federale kamer ziet lijkt dat soms toch ook op een kindertuin en dat zijn allemaal volwassen mensen.

daar heb je inderdaad gelijk in - veel politiekers kunnen inderdaad ook niet op de bal spelen - zelfs verhofstad maakte zich er dikwijls schuldig aan om op de man te spelen

heb ook al eens het idee gehad dat het beter zou zijn dat wetsvoorstellen enkel anoniem kunnen worden ingediend - zodanig dat niemand kan weten van wie ze komen en om zo de sereniteit van s lands politieke debat te vrijwaren

Dat er tegenstellingen zijn daar is het een forum voor,links,rechts,vlamingen walen,brusselaars,autochtonen,allochtonen,politiek ers,kiezers enz...
maar dat de inhoud steeds op een welles-nietes spelletje moet uitdraaien zonder dat er ook maar iets concreets uitkomt wijst er toch op dat de meesten hier vooral hun eigen wensen voor werkelijkheid nemen.
Als iets goed is dan is het goed en als iets slecht is dan moet het verbeterd worden,waar is de tijd hier op het forum dat er hier nog mensen kwamen die u stil konden krijgen met een goed uitgeschreven tekst,die u konden doen nadenken over het thema en die de reakties in zekere zin beinvloeden door de
manier waarop ze geschreven waren.

Daar zit inderdaad wel iets in ......... maar streelt het ego (van de indiener) veel minder natuurlijk.

OF we vinden het waardevol dat dit forum een weerspiegeling is van de maatschappelijke (politieke) realiteit...

Het alternatief schiet toch wel hard zijn doel voorbij. Als je wil discussiëren met hoger opgeleide verbaal sterke gentlemen, dan stel ik voor dat je een vriendenclub opricht. Wel minder tijd om te posten dan ;-)

het heeft wat mij betreft in ieder geval niet met intelectueel niveau te maken

ik ken een mentaal gehandicapte met een intelligentie van 90 ofzo en die heb ik nog nooit op de man weten spelen

eigenlijk zijn persoonlijke aanvallen ook tegen het huidige reglement hier en mensen die geen inhoud leveren dat zijn eigenlijk spammers en dat is hier ook tegen de regels

komt dus gewoon neer op insonsequentie vanwege de moderators en dat kan hun gezien hun vrijwilligersstatuut terecht niet verweten worden

vergelijk het met russissche vliegtuigen destijds en westerse

voor de westerse vliegtuigen te ontwerpen werden er mensen deftig betaald en dus was het kwaliteit - en de sovjetvliegtuigen die ontworpen werden door mensen die daar toch niet meer mee konden verdienen dan een gewoon arbeider, trokken op niets

En dat noemt anderen laaggeschoold, en gaat direct zelf ad hominem.
Trouwens, maak volledige zinnen en baken ze duidelijk af. Leestekens enzo.

Hypocriet.

ik snap uw aanval eigenlijk niet echt ma swoit...

Hij gaat akkoord met de topicstarter over het feit dat er te veel persoonlijke aanvallen en kinderachtige dingen zijn, en begint daarna direct met af te geven op het VB en zijn kiezers.

bwaah ge kunt gelijk hebben, ik dacht dat het ironisch bedoeld was, daarvoor gebruik ik dat tekentje toch ook soms: :roll: ...

swoit VB ga ik niet beginnen over discussieren...

dat is niet hetzelfde


afgeven op de kiezers van het VB - of de kiezers van eender welke partij - of de aanhangers van een bepaald geloof of afgeven op atheisten daar is niks ad hominem aan

het wordt pas een persoonlijke aanval wanneer je echt een persoon zelf aanvalt - dus niet alle vd ers bvb maar één bepaalde vb er hier op het forum

er is bvb geen probleem als ik zeg

alle vb ers zijn dommerikken ( voor alle duidelijkheid dit is niet mijn mening )

maar anders is het als ik hier een bepaalde vber en medeforumgebruiker dommerik noem - in dat geval gaat het wel over een persoonlijke aanval

Iedereen heeft recht op vrije meningsuiting. Ongeacht leeftijd sexe en ja zelfs religie. Doe uw ogen dicht en lees niet verder, als ontwikkelde persoon sta je boven laster. Je laat het tegendeel uitschijnen door te vragen het aan banden leggen van de vrije meningsuiting. Slaap er eens over.

Het ego staat de ontwikkeling van het individu in de weg.

Het leven is één grote kindertuin.

En er is maar één ding dat er eerlijk verdeeld is onder de mensen, en dat is gezond verstand. Iedereen denkt dat hij daarvan genoeg heeft.