Vanavond was het een verkiezingsdebat aan de UA. Diegenen die het gezien hebben zullen het kunnen bevestigen: De Wever praatte De Winter gewoon onder tafel en De Winter ging compleet af toen hem vragen werden gesteld over onderwijs. De Wever benadrukte dat het Blok het cordon zelf in stand houdt: het moet gaan beseffen dat wanneer het wil meeregeren het (drastisch) van stijl zal moeten veranderen: men moet immers compromissen weten te sluiten. De stijl van het Blok bevalt gfeen enkele andere partij, en dat is de eigen schuld van het Blok

Ik sta niet achter de Wever en zijn partij hun standpunten maar ik vind het altijd prachtig als die van het Blok onder tafel gesproken zijn. Fantastisch

Interessant hoe een CD&V'er nu ineens zo'n futloze figuur als De Wever de hemel inprijzen, vanwege het kartel.

Een avatar van albibber, dat hadden we nog niet.

avatar van het jaar moet ik toch kunnen halen nu, niet? :lol:

Hoeveel volk was er?

Op een morgen ziet Albert prins Filip met een grote ronde wekker in zijn mond rondlopen. Hij vraagt aan Filip : "Filip, mijn zoon, waarom loopt kij rond, met een oewekker in oew mond?" Waarop Filip antwoordt : "Awel, papa, Mathilde heeft tegen mij kezekd : "Filip kij hebt slekte adem, gij moet nen tik-tak in oew mond steken!!!"

Amai werden daar moppen getapt op die bijeenkomst? :lol:

Als het Vlaams Blok wordt vrijgesproken van racisme dan spat het cordon sanitaire uit elkaar en zal het zelfs niet nodig zijn ons programma aan te passen.

ik was er ook en ik moet u gelijk geven hoewel ik geen n-va'er ben.

wie was die gast die iets van unionisme vroeg??

Inderdaad. Misschien moeten ze hem 'minister-presidenteke' maken. Dan worden de gewesten meteen afgeschaft :wink:

@ Antoon, nu hoor je het eens van een ander. Ik ben nog altijd iemand die zonder enige vooringenomenheid naar elk debat gaat. De Wever is zo sterk omdat hij bijvoorbeeld weigert noch in het politiek correcte denkplaatje te trappen en noch in de populistische Blok-slogantaal. De Wever futloos? hij zweeg tenminste niet zoals De Winter wanneer het echt over inhoud ging. De Winter was weer op z'n wolligst wanneer hem een gedetailleerde vraag werd gesteld. Leuk om te weten dat jij mét vooringenomenheid praat over debatten waar je niet eens was

@Spetsnaz: ik weet niet van wie die uniositsiche vraag kwam, wel leuk om te zien hoe men hem naar de BUB verwees :lol: :lol:
ook grappig dat De Winter de CD&V unionistisch noemde :lol: :roll:

Herman Lauwers van Spirit heeft ook een prachtige voorzet gegeven die er vreemd genoeg niet ingekopt is door De WInter of de Wever: hij beweerde namelijk dat het vreemdelingenstemrecht er gekomen is om de discriminatie tussen niet-EU en EU-burgers weg te werken. Spijtig dat niemand hen vroeg waarom wij dan nu worden gediscrimineerd aangezien wij stemplicht hebben en zij stemrecht

Zowel CD&V, N-VA als het Vlaams Blok moeten hun "ego" opzij leren zetten en consequent het best mogelijke bestuur voor Vlaanderen nastreven. Wie door verkiezingen een mandaat krijgt, draagt een zware verantwoordelijkheid. Democratie moet terug meer worden dan een idool-verkiezing.

ik vond dat wel duidelijk bleek dat het kartel tussen N-VA en CD&V "van de moetes" is.
Zeker De Wever leek niet enthousiast..

De bubbers kunnen content zijn, zomaar gratis promotie voor hun partijke.

Ward Beysen zat er overigens maar zeer zielig bij vond ik

Ik heb blijkbaar een ander debat gezien dan jullie. Dewever kwam zeer goed uit het debat maar Dewinter moest zeker niet onder doen. Dewever heeft 2 keer Dewinter willen 'pakken'. één maal met een oneliner die hij dubbel zo hard terugkreeg en éénmaal met dat pamflet uit Brussel. Wat mij stoort aan Dewever is dat hij elk debat zo hard zijn best doet om het VB onderuit te halen. De haat druipt eraf. Van Brempt en de Spiritist en Groen?'er zijn wel zwaar de mist ingegaan de rest was redelijk tot goed.

De N-VA heeft bij mijn weten niets anders gedaan dan negatieve politiekvoering. Nu ze verdampt worden binnen de CD&v is dat allemaal vergeten en vergeven of wat?

En graag wat voorbeelden hiervan!

Och komaan, dat kun je toch niet menen! Ik heb de N-VA nooit iets positiefs weten zeggen over de Paarse (en vroeger Paars-groene) regering. Dat is puur negativisme.

Tja,

Voor de N-VA lijkt de oplossing op alle problemen wel de Vlaamse onafhankelijkheid te zijn. ik overdrijf nu wel een beetje, maar als ge Bourgeois soms bezig hoort... en inderdaad een positief woord over Paars heb ik nog nooit gehoord. Bart De Wever lijkt me anders wel erg bekwaam. Dewinter scoorde anders wel toen hij zei dat BDW nog nooit ergens verkozen was geraakt.

En de bubbers zijn natuurlijk superconservatievelingen die in een soort 19de eeuwse romantiek van de groote natiestaten zijn blijven steken en sluiten daarbij hun ogen voor de grote verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië die enkel adequaat kunnen opgelost worden door regionaliseringen en federaliseringen.

Dat de Wever niet is verkozen was trouwens onder de gordel en had helemaal niets met het debat te maken. IMHO heeft de Wever De Winter een paar keer serieus op z'n plaats gezet, hij werd er zowaar rood van :lol:
Het was toch weer opvallend hoe De Winter z'n woorden niet vond of wollig begon te praten wanneer men hem iets echt inhoudelijks vroeg of z'n alternatief vroeg.

Bart de Wever altijd al een van mijn favorieten geweest. Spijtig dat hij met de schijnflaminganten van de cd&v in zee is gegaan. Hierdoor ziet hij één van zijn stemmen gaan naar............. jawel Filip de Winter :D