Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Ik heb een nieuwe wiskundige functie bedacht (https://forum.politics.be/showthread.php?t=106659)

Turkse Nederlander 28 mei 2008 17:53

Ik heb een nieuwe wiskundige functie bedacht
 



Turkse Nederlander 28 mei 2008 17:54

Ik hoop dat jullie het begrijpen :)

Geert C 28 mei 2008 17:56

8O

Ik stel voor dat we deze opstoot van de ziekte genaamd wiskunde trachten in te dijken. :twisted:

Turkse Nederlander 28 mei 2008 17:57

Ik moet hem overigens nog verder uitwerken.

L. J. Brutus 28 mei 2008 17:58

Ik stel voor dat je je functie gewoon terug opbergt en in het vervolg via de stelling van Rolle tot dezelfde, doch sneller berekende oplossing komt.

Havana 28 mei 2008 18:01

En wat is hier de functie van?

liberalist_NL 28 mei 2008 18:12

Hoe zou de afgeleide ervan luiden? :-)

Geert C 28 mei 2008 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3456255)
Hoe zou de afgeleide ervan luiden? :-)

Het is besmettelijk! 8O

Mitgard 28 mei 2008 18:18

wiskunde is echt zo iets voor simpele mensen.
opgewonden raken van cijfertjes en formuletjes.
zo'n mensen moeten nogal een rijk geestesleven hebben.

Havana 28 mei 2008 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 3456271)
wiskunde is echt zo iets voor simpele mensen.
opgewonden raken van cijfertjes en formuletjes.
zo'n mensen moeten nogal een rijk geestesleven hebben.

Dat kan tellen! 8O

Flippend Rund 28 mei 2008 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3456255)
Hoe zou de afgeleide ervan luiden? :-)

De functie bestaat enkel in aparte punten, dus er is nergens een afgeleide.

moser 28 mei 2008 18:20

Nu weten we meteen ook waar je zo druk mee bezig was in de week waar we allemaal op u aan het wachten waren :wink:

Mitgard 28 mei 2008 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana (Bericht 3456276)
Dat kan tellen! 8O

oeh ja, wiskundigen 'simpel' noemen.
da's durven hé.

Daimanta 28 mei 2008 18:22

Bewijs eerst maar eens dat de functie discontinue is als x < 0 is. Want dat is volgens mij helemaal niet zo. Je kan overal differentiëren.

Flippend Rund 28 mei 2008 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkse Nederlander (Bericht 3456209)
Ik hoop dat jullie het begrijpen :)

Waarom al die trukerijen uithalen om het domein van de functie te beperken?

Zet gewoon als functievoorschrift:

h(x) = x^2 voor gehele x
ongedefinieerd voor alle andere x

en klaar.

Geert C 28 mei 2008 18:33

Vade retro, eh, Mathematica! 8O

Flippend Rund 28 mei 2008 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3456296)
Vade retro, eh, Mathematica! 8O

Ja, kom maar eens naar het bord gij.

Kazan 28 mei 2008 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3456255)
Hoe zou de afgeleide ervan luiden? :-)

x*x^(x-1)*1 = x^x
f'(x) = f(x) ?
edit: niet dus...

Kazan 28 mei 2008 18:51

Hier is eigenlijk niets nieuws aan.

Geert C 28 mei 2008 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund (Bericht 3456306)
Ja, kom maar eens naar het bord gij.

Ja, meester. :-(


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be