keuze ( leven hondje of kind )
 

Het maakt niet uit in welke situatie dit is, verzin zelf maar iets.

Je moet een keuze maken. Als je A kiest, gaat B dood, Als je B kiest, gaat A dood. En ook : Wat je ook kiest, je moet het voor de rest van je leven bijhouden.

keuze A : een gezond hond(je)... ( +-1 jaar , ras naar eigen keuze )
keuze B : een zwaar fysiek en mentaal gehandicapt kind...( +- 15 jaar )

Wat kies je ?

persoonlijk zou ik geen moment twijfelen om de hond te kiezen..

- Het kost pakken minder om te onderhouden.
- Je moet er pakken minder tijd in stoppen.
- Je kan er (minstens) evenveel liefde van krijgen.
- De hond beseft tenminste dat hij leeft.
- Je kan nog op vakantie.
- enz, enz

keuze A : 1
Keuze B : 0

Het argument van de vakantie snap ik niet. Het kind zal waarschijnlijk in een instelling komen te wonen. De hond is dan een grotere beperking voor jouw vakantievrijheid dan jouw gehandicapte kind.

Ik kan mij geen enkele situatie voorstellen waar je een rationele keuze moet maken die de dood van de één en het overleven van de ander tot gevolg heeft. Weet jij er een?

Je rijd met de auto en komt beide tegen op straat. Je kan niet stoppen en moet kiezen wie je overrijd.

Maar dan wijk je uiteraard zowiezo uit voor de mens..

Nee, ik weet er niet echt een goede..

maar daar gaat het ook niet over.

Stel dat je als overtuigd christen (te hard) de straat inrijdt en je vrouw en je buurvrouw staan op straat te kletsen, schrikken en proberen nog weg te springen, ieder een kant op, maar welke kant jij ook uitwijkt: je zal er altijd eentje scheppen.

Wijk je uit naar jouw vrouw, waarvan je weet dat ze een vroom leven lijdt, zodat zij, als zij overlijdt, waarschijnlijk een plek in de hemel krijgt, of wijk je uit naar je buurvrouw, waarvan je weet dat ze ongelovig is, zodat zij, als zij overlijft, waarschijnlijk een plek in de hel krijgt?

hoezo de hond beseft dat. Die beseft juist niks. Beseffen dat ge leeft en zult sterven is enkel voor mensen weggelegd.

Zelfmoord plegen lijkt me voor jou een ethisch verantwoorde keuze.

Moeilijke vraag hoor. Ik zou ook niet de rest van mijn leven voor een zwaar gehandicapte persoon willen zorgen. Het feit dat dat hondje dood gaat doet me absoluut niks.
En mens laten sterven daarentegen, daar kan ik mijn geweten niet mee verzoenen. Zelfs al heeft dat leven geen zin.

Pfff, mag ik mijn joker inzetten? :)

Een abortus plegen (bijvoorbeeld buitenbaarmoederlijke zwangerschap)
om het leven van de moeder te redden.
Dit is volgens mij de enige verantwoorde reden voor abortus
die in dit geval eigenlijk een medische ingreep is om de moeder te redden met als bijwerking de dood van de vrucht.

Verder hou ik niet van je denkbeeldige probleem, er zijn al meer dan genoeg echte problemen.
Daarom kijk ik op tv bijna geen fictie noch lees ik er.
..
.

Is de buurvrouw knap? :twisted:

Ik heb nu niet graag kinderen, maar die vraag is een tikkeltje te macaber.

:-D

Verder ga ik akkoord met Nynorsk.

Ik ben sowieso slecht in het maken van keuzes. :-(

En gij zijt dus nooit een kind geweest?

Het is toch niet omdat ge zelf kind zijt geweest dat ge graag kinderen moet hebben?

en dan hoort ge dikwijls "ja maar wat als uw ouders er zo over dachten, dan bestond ge niet!"

Da's zo een loze bewering hé.

Idd. Maar ja --- zalig zijn de armen van geest, zegt mijn moeder dan.


(:D)

Iemand heeft Peter Singer gelezen.