Nepalese volk wordt volwassen democratie: schaft koning en rechts establishment af
 

Het Nepalese volk heeft vandaag op volstrekt democratische wijze de Koning en de door rechts georganiseerde feodaliteit afgeschaft.

Het Nepalese volk wordt volwassen.

Spijtig dat de mensen binnenkort met(nog meer) doffe ellende te maken zullen krijgen...
Want een staat zonder doffe ellende is geen communistische staat...

En gaat hetzelfde succesverhaal als Myanmar tegemoet...

:lol:

Allez, Chipie voorspelt de toekomst. Zoals gewoonlijk gespeend van de minste feitenkennis, argumenten of het kleinste greintje respect voor de volstrekt democratische en autonome beslissing van het Nepalese volk.

Chipie weet vanuit zijn zetel beter wat goed is voor Nepal dan alle Nepalezen samen...

Alsof het nog erger kan dan het tot nu toe was.

dat dachten ze in Rusland ook toen de tsaar werd ingeruild voor de communisten

Leve de republiek!

En in China wordt zwaar gevierd, weer een provincie bij!
Zonder een schot te lossen deze keer!

en gelijk hadden ze: het land werd van haar feodale juk verlost, geïndustrialiseerd, gealfabetiseerd, de levensverwachting steeg (na de oorlog natuurlijk) en de welvaart ook.

De welvaart was enorm...
Evenals de vrijheid en het respect voor de mensenrechten...

Spijtig dat de miljoenen onschuldige doden niet als bron kunnen dienen...

---

Onder de communisten is er steeds een gebrek aan doodskisten... 8-)

Als het voor de 'goede zaak' is, kijkt extreem-links wel altijd al fluitend de andere kant op...

Neen, dank U.
Hoe start je een revolutie tegen de revolutie?

Zoals ik reeds zei:

Ze groeide fenomenaal. Zeker onder Stalin en de vijfjarenplannen. Het bleef natuurlijk decennia lang een arm land. Dat kan moeilijk anders als je van de feodaliteit in de industrialisatie wordt gekatapulteerd. Maar de doorsnee Sovjetrus ging er op materieel vlak onvoorstelbaar snel op vooruit. Alleen de Chinezen hebben dat geëvenaard.

Daar hebt u gelijk. Al waren dat toen ook in onze streken onbekende criteria. De Universele Verklaring van de Rechten van de Mens dateert van 1948. Tot dan toe kon niemand er aanspraak op maken. Niet vergeten dat in de VS de apartheid nog bestond, dat vele landen nog kolonies hadden, dat er overal gemoord en geplunderd werd. De Sovjet Unie was een uitzondering wat betreft haar principes. Maar het is waar: ze werden bepaald niet altijd toegepast.

Hebt je het over de slachtoffers van de door het Westen geïnsigeerde (en 70 jaar lang) volgehouden oorlog tegen de SU? Of over de hongersnoden die het land teisterden?

Het volk overtuigen van hun belang in het geheel. Maar voor jou past eerder een coup waarschijnlijk?

Elke keer wanneer de band tussen de realiteit van de basis, en het functionering van de structuren die de basis vertegenwoordigen, verbroken wordt, is er revolutionair potentieel. Wanneer Nepal het voorbeeld van haar buurland China volgt zal er vlug een dictatuur nodig zijn om een coup te vermijden. Wat je uit het nepalese systeem dient te halen is de breuk tussen realiteit en structuur. Maoisten verwijderen die breuk niet, op een duurzame wijze.

Even ter nuancering.

Er waren al communisten aan de macht in Nepal, voor de Maoisten de verkiezingen verpletterend wonnen.

Het Nepalese volk was het geleuter van zowel de klassieke communisten als de rechts-feodale conservatieven beu. Daarom koos het voor vernieuwing.

We zullen zien of de Maoisten nog meer het land uit de feodaliteit kunnen halen dan ze tot nu toe al gedaan hebben. Maar dat kan niet moeilijk zijn, want ge kunt moeilijk slechter doen dan wat rechts en de communisten tot nu toe op hun kerfstok hadden.

Enkele interessante feiten:

1. The Maoists have turned the Nepali nation into "an independent, indivisible, sovereign, secular and an inclusive democratic republic nation".

Daarvoor was het een "dependent, divided, non-sovereign, religiously inspired, exclusive, feodal, non-democratic monarchy".

Een duidelijke verandering.

2. Why the Maoists won the elections

(Bron: de extreem-rechtse BBC)

2.1. Het geweld van rechts: Atrocities during the Maoist insurgency were committed by both sides, but in terms of numbers the state killed more people than the Maoists.

2.2. People have made it clear that they are fed up with the establishment parties, the Nepali Congress and the mainstream communists known as the UML. Nepalis dislike their constant squabbling and feel they have failed to provide new faces or ideas, or improve their lives.

2.3. Landhervorming: A message of "land to the tiller", already tried out in some remote places, has had huge appeal in a country of subsistence farmers and labourers.

2.4. Sociale omwenteling: deliverance from caste or gender discrimination, or the financially crippling dowry system - changes the Maoists really have set about introducing.

Dus:
Het gelijkheidsprincipe wordt in de praktijk gebracht
Primitieve discriminatie op basis van kasten wordt afgeschaft
Vrouwen-bevrijding en emancipatie wordt meteen ondersteund

Kortom, een totale sociale revolutie die het oude rechtse systeem voorgoed vernietigt; want eens deze omwenteling in gang is gezet, doordringt ze de geesten voorgoed; zelfs een reactie van rechts, als die er al ooit komt, zal nooit de klok kunnen terugdraaien.

2.5. The 10-year insurgency brought issues of deprivation and poverty to prominence. In business, Maoist trade union mobilisation has in some cases doubled people's pitiful wages.

Gedaan met de slavernij en de uitbuiting door een kleine elite.

2.6. Democratische vertegenwoordiging: in their own leadership and parliamentary appointees the Maoists have introduced more women and more people from disadvantaged castes and ethnic groups than any other party.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7348049.stm


De Maoisten hebben op korte tijd al veel meer bereikt dan de rechtse feodale heren op eeuwen tijd.

We zullen zien wat ze er nu van bakken, en of ze de buitenlandse krachten die hen willen vernietigen kunnen afweren. Want dat is wat de prachtige idealen van Maoisten en andere linkse strekkingen dikwijls in de weg staat: de permanente oorlog tegen hun democratisch verkozen kaders en functionarissen.


Alleszins, nu Nepal een volwassen democratie is, mag België van mij gerust wapens sturen zodat die democratie zichzelf kan verdedigen.

Meer zelfs nog, leve de technocratische republiek! Maar daar zullen de Nepalezen nog wel even op moeten wachten...

Doet goed voorbeeld volgen? Nu de volkeren van België en Nederland nog. Hoe lang blijven zij nog puberaal?

Beste Filip,

Mocht je dezelfde plannen hebben als de prins van Nepal, die wou ook koning worden, VERGEET HET.

Zeven jaar geleden heeft hij gedaan wat jij misschien van plan bent, maar het heeft niet mogen zijn.

Jij wordt NOOIT koning van dit apenland.