Heeft de VLD het licht gezien?


Vandaag vindt te Brussel een "aanvullend congres" van de VLD plaats waar verder zal worden gedebatteerd over de zogenaamde "Novemberverklaring". Op het congres van 16 en 17 november was men namelijk niet rond geraakt met de besprekingen, ondermeer over het luik "Vlaanderen".

Ronduit N-VA!, de jongerenbeweging van de Nieuw-Vlaamse Alliantie, is verheugd te vernemen dat – met een nipte meerderheid weliswaar - de VLD op aandringen van Jong-VLD kiest voor het confederale model, wat wil zeggen dat de deelstaten zelf beslissen welke bevoegdheden ze nog aan de federale staat geven.

Verder schrijft de VLD in haar Novemberverklaring uitdrukkelijk dat de taalfaciliteiten moeten uitdoven en dat de solidariteit transparant moet zijn. Laatste stelling was voor de conservatieve Belgicisten van B-Plus onlangs nog aanleiding om een schertsklacht in te dienen tegen de N-VA bij het Centrum voor Racismebestrijding.

Heeft de VLD eindelijk het licht gezien of zal het opnieuw bij woorden blijven? Gaat het om meer dan enkel leugens in aanloop van de verkiezingen, gezien Paars-Groen als de meest Vlaamsonvriendelijke regering sinds jaren kan worden gezien? De Vlaamse taal van de VLD stuitte alvast weer op een "non" van Elio Di Rupo, voorzitter van de Parti Socialiste, die zich verzet tegen de regionalisering van de gezondheidszorg, van de NMBS, van de luchthaven en tegen de intrekking van de taalfaciliteiten.

Ronduit N-VA!, de jongerenbeweging van de Nieuw-Vlaamse Alliantie, eist tijdens de volgende regeerperiode beslissende stappen in de staatshervorming om zo Vlaanderen de grootst mogelijke autonomie te geven die het verdient. Net zoals elke Vlaamse eis op een afwijzende "non" stuit van Di Rupo, zegt Ronduit N-VA! resoluut "nee" tegen het immobilisme en wanbeleid van de PS-staat! Ronduit N-VA! zal er dan ook nauw op toezien dat de VLD doet wat ze zegt.


Ronduit N-VA!
Koen Vaneecke, nationaal secretaris

Het ziet er allemaal veelbelovend uit maar we weten wie er altijd opnieuw buigt voor het franstalige dictaat.

Eerts zien en dan geloven, zei Thomas, en hij was een verstandig man...

De ervaring heeft immers nog niets anders geleerd dan...

Juist....

Als de VLD dit doordouwt komt er geen confederaal België maar meteen een onafhankelijk Vlaanderen. Nooit ofte jamais gaan de franstaligen immers akkoord met het confederalisme. Zelfs niet als het duur betaald wordt door Vlaanderen. Als de VLD dat inziet zijn we vertrokken...
Of geraken we niet eens weg...

Herinner je je nog het unanieme akkoord dat er gesloten werd in het Vlaamse parlement niet lang vóór het Lambermontakkoord?
Wat kwam daar van terecht?
En wie kreeg over de hele lijn zijn zin?

En nu zou dat plots anders zijn omdat de jong VLD dat zo wil?

:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Wat zullen we weer gerold worden als de bolletjes binnen zijn!

Ps-voorzitter Di Rupo gaf al meteen zijn commentaar:"Non, non, non." Hij wil er niet van weten. Misschien moeten we voor eens niet naar de Walen luisteren. En ons gedacht doen. Confederalisme (en onafhankelijkheid daarna) of geen financiële steun meer. Als stok achter de deur. Want zonder dreigen voelen ze zich veel te oppermachtig.

Ik vraag me alleen af welke stok ze achter de deur hebben staan om mee te kunnen dreigen?

Toch geen driekleurige wapenstok die België in evenzoveel stukken kan slaan zeker? :lol:

Het dichtdraaien van de geldkraan...

Maar verder, ik zou er nog eens op moeten denken. Het komt wel.

Je bedoelt toch het dichtdraaien van de Waalse geldkraan voor Vlaanderen? :wink:

Heeft Knuppel het licht gezien? :lol: :lol: :lol:

Wat dacht je dan?

Ik bén het licht en het leven. :P

Jicht en beven, zeker!
:twisted: :P 8) :wink:

Slaap lekker.......

Euhm. Dat betwijfel ik niet. Ik zal geen moeite moet doen om m'n ogen dicht te houden...

De vLD heeft inderdaad het licht gezien! Een stem sprak uit de hemel tot Saulus, pardon de vLD, en sprak: "Al je wil dat je bij de volgende verkiezingen geen pandoering krijgt en dat veel van de kiezers niet naar de vermaledijde partij(en) gaan dan moet jet het licht op groen zetten voor een onafhankelijk Vlaanderen!"
Toen dan het licht uit was sprak diezelfde stem nog zachtjes: "Na de verkiezingen kan je nog altijd je woorden inslikken zoals Guyke!"

Hahahahahahaha!!!!
Knap verhaal!
Even knap als dat van de koning zonder kleren. :wink:

Alleen vrees ik dat het wel een voorspelling zou kunnen zijn die waarheid wordt... Nog maar eens kiezersbedrog!

De VLD het licht gezien? De basis misschien wel. De top daarentegen... die waren eigenlijk tegen het gebruik van de term 'confederalisme'. Hun officiële reden daarvoor is dat ze niet zo happig zijn om op alles een naam te plakken. Iedereen met een beetje politieke ellebogen voelt het aan: de VLD gaat hier geen punt van maken.

Wat is confederalisme? Een confederatie is een statenbond, waarin de deelstaten de belangrijkste actoren zijn en bepalen waarin ze hun soevereniteit afstaan aan de centrale actor (België dus). In een confederale staat zou Vlaanderen kunnen zeggen: 'Oncelinkx, het kan goed zijn dat je niet met ons wilt meewerken in de zaak van het schrappen van werkloosheidsuitkeringen, maar nu doen we het maar zelf.' Nu is daar nog een akkoord voor nodig met de franstaligen, die niet zo happig zijn om bevoegdheden naar de gemeenschappen en de gewesten te transfereren. Het confederalisme zou dus een ware revolutie betekenen. Dat de VLD-top die term minimaliseert, toont aan dat ze er geen punt van willen maken.

Twee vlaggen, twee landen. Zo hoort het.[/quote]

De nachtmerrie van Herman De Croo.... :( :cry: :D :D

Nog meer lekkers op www.vlaanderenvlagt.org

Raad eens van wie nog :!: :?: :!: :?:

Van de belgicistische forumpaus die zijn pausschap deelt met een vrouwelijke Vlaams-nationalist. :P :lol: :wink:

Van iedere non-realist in dit vermaledijde land!!!


Maar er is beterschap op komst voor u, Superstaaf. Een vrij en ontlast Vlaanderen.

Dan val ik als eerste slachtoffer van de vlaamse repressie.
Zoals bekend voerden de vlamingen na de oorlog een keiharde repressie tegen alle collaborateurs van het vorige regime.
Het 'Vae victis' zal nog niet aan sterkte ingeboet hebben, vermoed ik.