Bourgeois en zijn Pravda
 

Wie niet voor ons is, is tegen ons.

Derek Blyth, de Schotse hoofdredacteur van Flanders Today, het weekblad dat de Vlaamse overheid vorig najaar oprichtte om buitenlanders beter te informeren over Vlaanderen, denkt ernstig na over opstappen.

Hij vindt dat Bourgeois, de financier van Flanders Today, hem in een gesprek over de kwestie 'agressief en bedreigend' heeft behandeld. 'Het was het soort verwijten dat adverteerders een hoofdredacteur maken als er iets fout is gegaan met hun advertentie.' De suggestie dat 'Flanders Today nog altijd betaald wordt door de Vlaamse overheid', vindt hij een aantasting van zijn journalistieke onafhankelijkheid.

Verderop zegt hij ook:

'Ik kan perfect begrijpen dat er een lange, lange geschiedenis van onderdrukking en vernedering ligt achter de huidige politieke cultuur in Vlaanderen. De drang om te vechten voor de Vlaamse ontvoogding is daaruit ontstaan. Maar de toon is voor buitenstaanders soms erg agressief.

Bron:
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...K67D&ref=front

Geen goeie zet van Bourgeois, maar als het even kan moet Flanders today toch ook even de hand in eigen boezem steken he. Ze rapporteren onafhankelijk over Vlaanderen, dat kan ik alleen maar toejuichen, maar dan moeten ze ook het volledige verhaal brengen. Naar wat ik gehoord had, waren ze enkele zaken vergeten te vermelden waarbij beide Keulen en Bourgeois teleurgesteld over waren.

En Vlamingenhater azert 'vergeet' het er natuurlijk 'toevallig' eveneens bij te vermelden.

Wat er ook van aan is. De damage is done. Wie gelooft die mensen nog?

welke 'damage'?

Bourgeois heeft zijn commentaar al gereed...

vrijdag 30 mei 2008, Flanders Today, http://www.standaard.be/artikel/deta...kelId=UQ1SH0UG

VLAAMS MINISTER - Derek Blyth, de hoofdredacteur van Flanders Today, maakt zich zorgen over de onafhankelijkheid van zijn redactie na de kritiek van collega Marino Keulen en mezelf op de berichtgeving van het blad over het bezoek van de rapporteurs van de Raad van Europa (DS 29 mei).

Blyth mag gerust zijn, die onafhankelijkheid blijft gegarandeerd. Hij mag onafhankelijke berichtgeving evenwel niet verwarren met foutieve berichtgeving. Als het blad bijvoorbeeld stelt dat de drie burgemeesters niet benoemd werden omdat ze Franstalige verkiezingspropaganda verstuurden, dan reageer ik met de vraag om die foute berichtgeving recht te zetten. Net zoals ik bij pakweg De Standaard zou aandringen op een rechtzetting in het geval deze krant zulke fouten zou neerpennen. Niets heeft zoveel levens als een foutief bericht dat niet wordt gecorrigeerd.

Dan kan Blyth met Flanders Today verder doen aan datgene waarmee hij prima bezig was: de berichtgeving over wat reilt en zeilt in Vlaanderen, in al zijn aspecten.
Geert Bourgeois,

Iemand die geen correcte informatie geeft omdat hij de lokale toestand niet kent ... en niet wil corrigeren, vliegt eruit. Wij hebben geen nood aan hoofdredacteurs die hun berichtgeving gaan zoeken in andere (Franstalige) kranten en juist maar wat vertalingen uitvoeren. Als redacteur moet ge uw nieuws altijd controleren. Daarop heeft Blyth geen enkel antwoord willen geven...

Moeten met Vlaams geld onderhouden media - net zoals de VRT - in se niet anti-Vlaams zijn?

---

U moet eens met uw oren horen hoe Koen Fillet met zijn gast (Bernard Van de Popeliere) Vlaanderen in zijn programma 'Ongehoorde meningen' steeds belachelijk wil maken...

Moet natuurlijk kunnen... Als het enigszins kan Vlaanderen beschadigen of belachelijk maken... ;-)

---

Een hoofdredacteur, die zich zo vlug gepakt voelt, hebben we waarschijnlijk niet nodig...

Maar misschien wordt die door Franstaligen gesponsord... (grapje)

²

Ik heb dat eens opgezocht ...wat die Derek nu feitelijk vertelt. Ik denk dat die man helemaal niet weet wat hij daar moet doen. Die is omhoog gevallen in die functie.

donderdag 29 mei 2008, Flanders Today jaagt Marino Keulen op stang, http://www.standaard.be/Artikel/Deta...SKR&ref=front#

BRUSSEL - 'Dit is niet het soort druk dat ik verwachtte', zegt hoofdredacteur Derek Blyth. Van onze redacteur

Het Engelstalige weekblad Flanders Today werd vorig najaar opgericht in opdracht van de Vlaamse overheid, met de bedoeling buitenlanders beter te informeren over Vlaanderen. Daarvoor werd een onafhankelijke redactie opgericht, onder leiding van de Schotse journalist Derek Blyth. Maar het resultaat valt bij de Vlaamse overheid niet altijd in goede aarde. Althans, een artikel in het weekblad over het bezoek van de twee rapporteurs van de Raad van Europa naar aanleiding van de niet-benoeming van drie burgemeesters uit de Vlaamse rand, is bij minister van Binnenlands Bestuur Marino Keulen (Open VLD) in het verkeerde keelgat geschoten.

Keulen vond dat de mening van de Bretoense rapporteur Michel Guégan te veel aan bod kwam en het Vlaamse standpunt te weinig. Bovendien stond in het artikel verkeerdelijk dat de drie burgemeesters niet waren benoemd omdat ze verkiezingsdrukwerk in het Frans hadden rondgestuurd. In werkelijkheid ging het om de oproepingsbrieven voor de verkiezingen.

'Is dat de manier waarop Vlaanderen aan zijn imago wil werken', vroeg het kabinet-Keulen zich boos af. Het vroeg en kreeg een Wiedergutmachung in de vorm van een interview met minister Keulen. Flanders Today, dat op 20.000 exemplaren wordt verspreid onder buitenlanders, journalisten en studenten, heeft dat toegezegd, maar het interview is nog niet afgenomen.

Ook het kabinet van de minister van Buitenlands Beleid, Geert Bourgeois (N-VA), is 'vanzelfsprekend ongelukkig' met de gang van zaken. 'Maar goed, het gaat hier om een onafhankelijke redactie van Engelstaligen. Blijkbaar heeft een van hen nogal eenzijdig genoteerd wat Guégan zei.'

Hoofdredacteur Blyth zit duidelijk verveeld met de zaak. 'Wij willen geen propaganda, zei minister Bourgeois bij de start van Flanders Today. Dit is dus niet het soort druk dat ik had verwacht.' Blyth ontkent niet dat hij vragen heeft over de onafhankelijkheid van zijn weekblad.
Wim Winckelmans

...En dus werkt die krant met toelagen van de Vlaamse overheid... om het standpunt van de Franstaligen te vertolken. Hmm!... Men begaat hier een zware journalistieke fout en tracht ons dat te verkopen als 'onafhankelijkheid van redactie'. Gooi die vent eruit... blijkbaar wil die niets leren...

Of het moet zijn dat enkel nog de Vlaamsgezinden hun eigen waarheid begrijpen.

Leg eens uit?...

Behalve de Vlaamsgezinden begrijpt blijkbaar bijna niemand in de hele wereld nog waarmee de Vlamingen bezig zijn.
Moet toch vragen oproepen.
Sommige kinderen krijgen ook elke dag strafwerk maar het is nooit hun schuld. Ze zijn altijd verkeerd begrepen.

Ook vergeten: de Schot liet ook optekenen dat Flanders Today meer en meer op de Pravda begon te lijken.

da ventje komt voor staatsmedia werken en klaagt dan dat hij zijn zin niet mag doen.

Zoek een echte job zou ik zeggen.

Hij voelde vanaf het begin al nattigheid want hij liet optekenen:

'Ik had er al van bij het begin vragen bij of Flanders Today onafhankelijk zou kunnen werken',

ik kan er geen compassie voor opbrengen. C4 zou gepast zijn en zijn winkeltje opdoeken.

=>> 2 vliegen in 1 klap

Uw antwoord blijft nog altijd steken in algemeenheden. Bewijs nu eens aan de hand van feiten wat dat ge daar komt te vertellen. Niemand? Sommigen? De hele wereld? ... Daarop berust uw betoog. Voor mij is uw uitleg een vertikale klassering...

bron?
Weet je wat bij mij vragen oproept? Dat zwarte gat in het centrum van West-Europa. Alle regio's rondom zijn economisch welvarend, en bij onze zuiderse vrienden wil het maar niet lukken.

de zotste uitvluchten hebben we daarvoor al mogen vernemen.
De rode draad: 't is altijd de schuld van een ander, dus die mag betalen.

Nog een geluk dat er tussen Nederland, Vlaanderen, Noord-Frankrijk en het Ruhrgebied nog 1 streek is die niet door de economie om zeep geholpen is.

Elk huis heeft een tuin nodig.

Moesten de Vlamingen egoïstisch zijn (zoals sommigen)... dan hadden ze allang plaats genoeg gehad om een huis met een tuin te hebben... :-D

Sommige Franstaligen komen hier hun huis met hun tuin zoeken...