Volksunie had nooit mogen vallen
 

De goede oude Volksunie (samen 1 blok toen ( Nva -VB -Spirit-LDD-) was een Forza Flandria.
Nog straffer - ze viel uit mekaar door feiten die ze nu willen (zelf of mede beheren)
Ze stond nog maar in zijn kinderschoenen -Vlaanderen was als een pijl aan het groeien.
Niettegenstaande men later vanalles over Schiltz vertelde en hem verwijte, hij deed het toch.
Dillen en Maes namen de fakkel gedeeltelijk over - maar de strijd om de postjes begon toen al en enkele anderen maakten eveneens hun Vlaamse partijtjes ( Fam Anciaux aan kop)
Het VB was goed op weg tot het cordon werd uitgevonden door paljas Gijsels ( die nu trouwens, na een zeer korte politieke ervaring de titel van Minister van Staat heeft gekregen - of zoiets belachelijks-)

WAAR BLIJFT DE MENTALITEIT VAN DE OUDE VOLKSUNIE ???

U zegt het goed...de VU is kapotgegaan aan de kombinatie van enerzijds het "communautair pakken wat we krijgen kunnen" en het "postjesmatig pakken wat we krijgen kunnen".

Het VB dat daaruit is gegroeid is een partij van glasharde principes...en boezemde elke postjespakker daardoor zo'n schrik in dat ze wel verplicht waren het in een "cordon sanitair" te stoppen..


Heb je Braveheart gezien? De analogie is des te chockerend omdat Schotland sindsdien nog honderden jaren heeft moeten wachten voor het vandaag op de drempel van zijn onafhankelijkheid staat.

Ik zal dus nooit oud genoeg worden om een verfilming van het politieke leven van Filip De Winter te zien.

Die bestond niet, tenminste niet zoals een mentaliteit voor iedereen. In de VU zaten zeker zoveel federalisten als separatisten. En dan diegenen die zichzelf en de idealen verlochenden en "links" werden voor de postjes.

Veel mensen verliezen het zicht op de realiteit door hun dromen. Dat was zelfs in de VMO zo, daar zaten mensen bij die me eind jaren zeventig verzekerden dat alles in orde zou komen voor Vlaanderen als we maar federalisme zouden hebben. Laat Martens maar doen zeiden ze. :)

Ik zei toen tegen die mensen dat ze aan het dromen waren. De droom zal nu wel voorbij zijn zeker?

De Volksunie moest niet verdwijnen hoor. Het had voldoende geweest indien Anciaux en consoorten de partij verlaten hadden. Toch vind ik het vreemd dat net jij om de Volksunie roept... Net omwille van hun bereidheid tot kazakkendraaierij?

Die polarisering in een linkerzijde rond Bertje Anciaux(tje) en een rechterzijde rond Bourgeois, daar waren de kiemen al voor gelegd vanaf '68. De meer links-geörienteerde en later federalistische groep rond Vic Anciaux en Nelly Maes begon toen al de bovenhand te nemen in de partij en na afsplitsing van de rechterzijde (de groepen rond Dillen en Claes) na het Egmontpact, werd de overblijvende rechterzijde volkomen gemarginaliseerd. Althans, dat is wat ik begrepen heb van hetgeen ik op het net gevonden heb.

Dus men kan stellen dat een VU als "Forza Flandria" zoals u het voorstelt in recente tijden nooit echt bestaan heeft, en dat de toenemende onstabiliteit binnen de partij z'n wortels al had in de jaren '60.

Rode Nelly Maes was de slechtste nog niet.
Zij hanteerde een gedeelte van de toenmalige SP ( opkomen voor de zwaktsten) maar juist dat werd door velen als links aanzien.
Wat is er nu links aan het feit dat je opkomt voor de zwakste Vlamingen ??
Nu is dat volledig overgenomen door Groen (maar die nemen er de buitenlanders bij)
Heel de affaire draaide rond het terug bekomen van de burgerrechten van duizenden Vlamingen.
Maar ook dit is nu in de doofpot gestoken en de jonge generatie kent er geen ballen van.
In de jaren 60 en 70 lulden ze niet over BHV - De burgerrechten van de Vlamingen ( en zeker zoveel Walen) waren toen het onderwerp.
Maar hierover zullen we maar zwijgen zekers?? Of de anti-Oostfronters kruipen weer uit hun riolen.
De koningskwestie was toen het moment voor een splitsing - De walen (Belgcisten) hebben het gewonnen.
Normaal hadden wij nooit met Alberke en flupke hier gezeten ( maar ja, wat doen we er nog aan??)

Als oude Volksunie kiezer ben ik het hier idd mee eens,maar er waren toen de beginnende problemen met vreemdelingen,het egmontpact ect...

duveltje

Daarmee dat je een traan wegpinkt.
Tja de flaminganten bestaat vooral uit een ouder publiek hé. Waren al actief in de tijd van de Volksunie.

Dit weet ik zo niet :lol:

Er zijn genoeg jonge vlamingen die nog altijd willen opkomen voor wat hen rechtSmatig toekomt. Zelfs nieuwe vlamingen;

Ik heb niet de indruk dat de linkerzijde zich zo unaniem achter Anciaux schaarde en Bourgeois bekampte, hoor... En al evenmin heb ik de indruk dat diegenen rond Anciaux allemaal zo links waren. Ik denk dat de tegenstelling veeleer gezocht moet worden in een tegenstelling tussen minimalisten en maximalisten, naast natuurlijk ook persoonlijke tegenstellingen.

Ik weet nog dat Bertje Anciaux in de tijd van zijn vu voorzitterschap voortdurend de socialisten aanviel en dat de vu toch wel als zeer rechts werd gepercipieerd.

Als je Bertje als voorbeeld neemt van Vlaamse strijd, dan heb je direct genoeg ervan. Als ze die al eens aan de kant zetten!!!Drie samen zijn nog niet voldoende om één goeie te hebben!!

De VU heeft wel het Vlaams gevoel opgewekt bij de Vlamingen en wat we vandaag meemaken is te danken aan de VU. Zij zijn de enige partij die een halve eeuw geleden de Vlamingen opriep om fier te zijn op hun Vlaming zijn!!

sinds wanneer is bert anciaux links?
De breuk in de VU kwam er niet wegens links-rechts tegenstellingen maar wegens tegenstellingen tussen de radicaleren en de gematigden (id21 groep). Overigens, veel Meervoud-medewerkers (toch wel nogal héél links) zijn na de splitsing niet naar het 'linkse' spirit gegaan maar naar de N-VA. Inmiddels het daar ook alweer afgestapt maar soit.
Nu ja, als de VU nog steeds had bestaan zouden de links-rechts tegenstellingen vroeg of laat wél boven komen drijven, bvb rond het generatiepact of privatiseringen of de vraag hoe Vlaanderen er moet uitzien.

na ja, het buitengooien van het VMO uit de Volksunie, vind ik niet bepaald een slechte zaak.

Klopt.

Nota bene: slecht 5% van het kiesvee van veebee is vlaams-nationalist.

en waar haal je dat cijfer?

Ik zou het zeggen maar dan bannen ze me misschien. :)

Tja, af en toe heb ik de indruk dat vooral de oudere generatie heimwee had naar de Volksunie van vroeger en dat was inderdaad ook een partij die een indrukwekkend apparaat heeft ontwikkeld.

Maar 't is ook een partij die bleef hangen in de jaren '60 en zich ontwikkelde tot een machtspartij.

Ik heb die partij pas sinds Gabriëls leren kennen en vond ze niet overtuigend meer. Ja, ideaal voor mensen die niet bereid waren om duidelijk positie in te nemen op staatkundig vlak,.... 't Was meer een links-liberaal clubje. Wat sommige mensen in die lauwe watersoep zoeken, het zal me een raadsel blijven.

Die goede oude volksunie heeft te veel met de wolf in het bos gelopen en is daarvoor destijds terdegen afgestraft. Ik weet niet wat daar nog goed aan te vinden is.

Denk je dat het VB niet met de wolven zouden meehuilen als ze mochten ??
Och kom, wees eerlijk.
Ze hebben van het Cordon een erezaak gemaakt (terecht) en spelen nu enkel de bal als opositie omdat ze niet anders kunnen.
Maar het zit daar heftig te rommelen ( Dewinter in ter zake)
Nieuwe partij ?? WEERAL EEN SPLITSING VAN vlaams-nationalisten.
Het VB is helemaal de Volksunie niet.
Volksunie werd zo machtig door het feit dat ze gesteund werden door hen die hun burgerrechten kwijt waren (na-oorlogse diskriminatie) en de stemmen kwamen van hun familieleden en vrienden ( zij mochten niet gaan stemmen)
En Inderdaad, doordat Schiltz een akkoord had gesloten met de Belgische staat, spatte deze volledig uit mekaar.
De bedoeling van Schiltz was goed (medezeggenschap van de Vlaams-Narionalisten in het Belgisch bestuur) maar hij onderschatte de kracht van hen die nooit hun burgerrechten hadden terug gekregen.(dat waren de echte en niet die slapjanussen van nu die lullen over een hoofddoek)