![]() |
Wie wordt de volgende VS-president? Take 5
Nu de teerlingen kennelijk geworpen zijn, en de twee kandidaten van de grote partijen gekend zijn, is het tijd voor een nieuwe peiling.
De vraag blijft: wie wordt volgens u de volgende VS-president? Voor alle duidelijkheid: de vraag gaat over wie u denkt de verkiezingen zal winnen, niet wie u hoopt. De "kleine" kandidaten ben ik hier gaan halen. |
Best interessant hoe de opeenvolgende peilingen hier verlopen zijn.
Peiling 1 (einde 2007): Hillary Clinton (DEM) 23 54,76% Rudy Giuliani (REP) 6 14,29% Barack Obama (DEM) 5 11,90% De NWO last de verkiezingen af 4 9,52% Ron Paul (REP) 3 7,14% John McCain (REP) 1 2,38% Peiling 2 (januari 2008): Clinton (DEM) 21 36,84% Obama (DEM) 15 26,32% McCain (REP) 13 22,81% Giuliani (REP) 2 3,51% Paul (REP) 2 3,51% Edwards (DEM) 1 1,75% Kucinich (DEM) 1 1,75% Huckabee (REP) 1 1,75% Een kleinzoon van Rothschild 1 1,75% Peiling 3 (februari 2008): Obama (DEM) 23 46,00% McCain (REP) 19 38,00% Clinton (DEM) 6 12,00% De NWO last de verkiezingen af 2 4,00% Peiling 4 ofte zoveel (april 2008): Obama 10 40,00% McCain 10 40,00% Clinton 5 20,00% |
Als de NWO de verkiezingen niet afgelasten, vrees ik dat Mc Cain wint, ik hoop nog altijd op Obama, maar Clinton heeft hem te zeer verzwakt.
|
Ik denk dat het McCain ga worden. Ik hoop op Obama.
|
Ik vrees Mccain
Hoop op Obama en als ik echt onrealistisch ben wens ik Cynthia McKinney of Ralph Nader |
Hangt er vanaf... Als Clinton niet de running mate van Obama wordt, dan stijgen de kansen van McCain. :?
|
Waarom zou Obama geen tweede keer kunnen stunten? De Democraten moeten zich snel hergroeperen en profiteren van Obama's momentum, desnoods mét, maar beter zonder Clinton als running mate.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Het spel lijkt dus gespeeld. Het lijkt mij voor de hand liggender dat hij een blanke man kiest. Maar Obama is er nog niet natuurlijk. Zijn nominatie zou wel het vertrouwen in een beschadigd democratisch systeem kunnen herstellen, terwijl ondertussen een Clintonnominatie het tegenovergestelde zou doen. |
Onder druk van het partij-establishment zal Hillary Clinton zich zaterdag openlijk achter de kandidatuur van Obama scharen.
(Blijkbaar is ze niet op de hoogte van de samenzweringstheorieën rond haar kandidatuur! :silly:) Per saldo heeft ze er wel belang bij het vice-presidentschap te aanvaarden. Het alternatief is wachten op 2012 (:)) of 2016. Dan zal ze weliswaar 65 of 69 jaar oud. Nu, McCain is zelf 72, dus wie weet. Of Obama haar zal kiezen als vice-president lijkt me twijfelachtig, maar niet onmogelijk. Ik gok voorlopig op Wesley Clark of Bill Richardson (met John Edwards als derde mogelijkheid). |
Ik denk uiteindelijk toch McCain. Waarom?
--> Obama is te links voor de doorsnee Amerikaan. Dat kost hem stemmen. McCain is te links voor de doorsnee Republikein, wat wel wat meer stemmen naar andere partijen (Constitution, mssn Libertarian) zou kunnen brengen, maar wellicht gewoon zal resulteren in thuisblijven - in elk geval kan Obama daar niet erg van profiteren. --> Ik hoop op Richardson als vp met Obama, maar als het Clinton wordt, dan zouden we wel eens een ingewikkeld verhaal kunnen krijgen. Onderzoek wijst uit dat de kiezers voor Clinton en McCain erg dicht bij elkaar liggen, en dat Clinton-kiezers vaak niet zo tuk zijn op Obama (die ze te links vinden &c.). Als Clinton de running mate van Obama wordt, zou dat hen kunnen overhalen om toch op hem te stemmen zodat ze in elk geval Clinton als matigende stem in het Witte Huis hebben, of dat ze juist voor McCain gaan stemmen omdat het voor hen in sé wat de programma's betreft niet echt veel nuance opbrengt. --> McCain zal zich verder distantiëren van Bush en in de komende maanden in de belangstelling komen door een vernieuwing bij de Republikeinen te promoten, los van wat hij zal noemen het "starre eenrichtingsdenken van de voorbije jaren". Hij zal een stevige politiek voorstaan in Irak (nog altijd gesmaakt door een groot deel van de bevolking). Bijkomend iets: als Clinton de running mate van Obama wordt, zal hij kunnen wijzen op de inconsistentie tussen het stemgedrag van beiden inzake Irak. |
Citaat:
"Tandem Obama-Clinton grootst mogelijke vergissing" De Amerikaanse oud-president Jimmy Carter is van oordeel dat zijn Democraten geen grotere vergissing kunnen maken dan met de tandem Obama-Clinton naar de presidentsverkiezingen te trekken. Carter, die als supergedelegeerde onlangs zijn voorkeur voor Barack Obama had uitgesproken, zegt dit in een interview met de Britse krant 'The Guardian'. "Helft haat Hillary" Carter ziet het duo niet zitten omdat dan de optelsom gemaakt zou worden van hun beider negatieve aspecten. De ex-president verwees daarbij naar een recente opiniepeiling, waaruit blijkt dat de helft van de Amerikaanse kiesgerechtigden een negatieve opinie heeft over de voormalige First Lady. "Voeg bij die 50 procent nog eens de factor van de mensen die niet voor Obama willen stemmen omdat hij te zwart is of te onervaren of een Arabische tweede voornaam heeft, en je hebt de slechtst mogelijke combinatie." Invloed Bill Dat Hillary ook effectief de kandidate voor het vicepresidentschap wordt, staat nog helemaal niet vast. Zijzelf blijft haar beslissingen immers maar in beraad blijft houden. Gevreesd wordt dat Obama door met Clinton in zee te gaan de ongewenste invloed van Bill Clinton over zich krijgt, de ex-president die zoveel anti-Obamacontroverse heeft uitgelokt tijdens de primaries. John Edwards Andere namen die circuleren, zijn Bill Richardson, de gouverneur van New Mexico en John Edwards, minister van Energie onder Bill Clinton. In het begin van de primaries kaapte deze laatste steevast de derde plaats weg bij de Democraten. In 2004 kwam Edwards bovendien nog op als running mate van John Kerry. Ook senator Claire McCaskill en gouverneur Kathleen Sebelius van Kansas maken nog kans om met Obama een team te vormen. (afp/dpa/svm)bron: demorgen.be |
Ik denk dat het McCain wordt. Hoewel alle yankees, wit of zwart, rood of geel allemaal even erg zijn.
|
1 Bijlage(n)
Deze soort avatars doet in elk geval al de ronde:
:-D |
.
Ik hoop op McCain en ik denk ook dat het McCain zal worden. . ![]() |
Citaat:
Citaat:
|
Wie ook de president word van de VS, deze persoon mag letterlijk en figuurlijk de smodder van 8 jaar Bush opruimen.
Amerika staat voor belangrijke uitdagingen: - Hoe Amerika uit het wespennest Irak terug krijgen zonder gezichtsverlies (al is dit nu ook al rampzalig)? - Hoe gaat Amerika haar aardolieverslaving aanpakken m.a.w. hoe gaat het zich terug onafhankelijk maken van olielanden die meestal ook niet echte amerikaans gezind zijn? - De amerikaanse bevolking heeft in grote mate te kampen met een pak armoede en criminaliteit en dit vooral onder de zwakkere bevolkingsgroepen zoals de zwarte en latino bevolking? - Tot nu toe ligt Amerika altijd dwars in eender welk milieubeleid maar iedereen en dus ook Amerika zal langzaam maar zeker de prijs betalen voor onze menselijke vervuilingen dus blijft Amerika dwars liggen hierin of gaan hun ogen stilletjes open gaan? - Door de opkomst van China en India en andere landen op het economisch wereldtoneel is ook de amerikaanse economie in gevaar door hoge energie en aardolieprijzen en hogere voedselprijzen. De nieuwe president zal dus werk hebben |
De volgende US-president wordt diegene die het meest naar de pijpen danst van het groot-kapitaal en van de israëllobby.
|
Ik geloof dat McCain zal winnen.
De overwinning zal des te klinkender zijn wanneer Obama het aandurft om Clinton als running mate te nemen. Amerika is fundamenteel nog te racistisch, te Angelsaksisch en te mysoginisticsh om een neger en een vrouw te verkiezen. Racisme, blanke superioriteitsgevoelens en Angelsaksisch protestantisme zijn de meest essentiële kenmerken van de Amerikaanse identiteit - ondanks het feit dat er in werkelijkheid al een behoorlijke groep niet-blanke katholieken in dat land leven. Die kenmerken - racisme, blank Angelsaksisch protestantisme - maken Amerika tot wat het vandaag is: a big pain in the ass. Typisch voor racistische protestantse Angelsaksen is dat ze op cruciale momenten samenhokken, ondanks hun onderlinge politieke verschillen (dem of rep), om ten allen prijze te garanderen dat dit racisme en de Angelsaksische identiteit kan overleven. Die is veel belangrijker dan de politieke strekking waartoe een president behoort. Kortom, vele blanke protestantse democraten zullen heimelijk voor McCain stemmen, en hem aan zijn overwinning helpen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:11. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be