Weet er iemand hoe het komt dat de zwarten de Europeanen en de Amerikanen niet opblazen?

Nochtans hebben onze voorouders hen op de meest schandelijke manier misbruikt en worden hun landen nu nog steeds door ons op een neokoloniale manier behandeld. Hun landen behoren tot de armste van de wereld terwijl wij die landen vroeger hebben leeggezogen en er de hulpbronnen ook vandaag nog continu blijven wegroven.

Waarom voeren de mensen uit de negerstaten geen terreuraanvallen op ons uit?

Weet er iemand het antwoord hierop?

Ik weet het niet maar indien de spanjaarden nu ook de islamieten zou gaan bestoken...waar gaat het ophouden?

Gelukkig dat we u nog hebben en dat we zo weten dat zwarte moslims nooit aanslagen zullen plegen tegen ons. zo zie je maar dat niet alle moslims terroristen zijn, u zegt het zelf ook.

Volgens mij hebben de moslims in Nigeria het momenteel veel te druk met het stenigen van vrouwen die verkracht werden.

Wat is Uw punt eigenlijk? U weet toch ook dat terrorisme niet verbonden is met ras. U vergeet blijkbaar dat terrorisme niet enkel bij moslims voorkomt.

Zwarten zijn niet zo goed georganiseerd en niet zo wraakzuchtig als Arabieren en zijn minder met politiek bezig.

Rwanda? Liberia? onze Congo? Nee, ze hebben het te druk mekander uit te moorden.

Ze zijn blijkbaar iets slimmer, en plegen geen vrijwillige zelfmoord om iemand van de tegenpartij te grazen te nemen.

Eneuh, het waren wel Arabieren die het voorbeeld gaven qua slavenhandel, dus als de negertjes eens dezelfde trukken gaan toepassen ,dan zie ik ook in het midden oosten bommen ontploffen.

Ik meen dat het punt dat ik hier wil maken nogal duidelijk is.

Iedereen doet maar alsof ze zich afvragen waarom de moslims de ene na de andere aanval lanceren op het westen.

Wat we nu al decennia lang te horen krijgen is dat het de schuld is van ons westerlingen zelf. Dat de mensen in de Arabische wereld zo door het westen worden uitgebuit en verdrukt en in zulke miserabele omstandigheden iets van hun leven moeten trachten te maken, dat ze van pure ellende hun onderdrukkers en uitbuiters, wij westerlingen dus met terreur bestoken.

Terreur is voor vele linksen een gevolg van de tegenstelling "arme Zuiden" tegen "Rijke Noorden".


Waarom komen de armste en door ons meest misbruikte volkeren dan niet tegen ons in opstand?

Moeilijk is het toch niet? Je neemt gewoon wat kartonsnijmesjes mee op reis en hup daar gaan de hoogste gebouwen van het westen. Waarom doen de Congolezen dat niet met ons Belgen? Wat wij hen aangedaan hebben is toch veel erger dan wat de Spanjaarden in Irak hebben aangericht bvb.

Dat zijn eeuwenoude stammentwisten heeft weinig met wraak of religie te zien maar eerder met materiële zaken. (wat niet wegneemt dat Westerse landen hiervan profiteren om hun belangen te dienen). Echt goed georganiseerd kun je deze burgeroorlogen ook niet noemen hé, gelijk welk westers of zelfs Arabisch leger zou korte metten maken met dat zootje ongeregeld, alleen vindt niemand het de moeite om daar veel energie in te steken.





Dit is afhankelijk van de "volksaard", Afrikanen en ook de Oost-Aziaten vergeten en vergeven sneller dan "blanken", of dat nu Arabieren, Ieren, Kaukasiërs of Joegoslaven zijn. denk maar eens wat de Amerikanen aan de vietnamezen hebben aangedaan, bijna een hele generatie werd weggebombardeerd, en toch zijn Amerikaanse toeristen en zakenlui opnieuw welkom in Vietnam. Niet dat ze het vergeten zijn, maar ze hebben de oorlog gewonnen en vinden het niet nuttig om wraakzuchtig te blijven en het past niet in hun strategie om snel een welvarend land te worden.

quote="Darwin"]

Waarom voeren de mensen uit de negerstaten geen terreuraanvallen op ons uit?
Weet er iemand het antwoord hierop?[/quote]

S. heeft gelijk , niets met kleur , religie of origine te maken.
Naar mijn weten ken ik weinig of geen Afrikaanse staat die rechtreeks of onrechtreeks door de Westerse wereld onderdrukt en vernedert wordt.
De Amerikanen hebben het geprobeert maar zwaar afgestraft , remember Somalië.
...... 8)

What the ?????

En ik maar denken dat de Amerikanen en de UN daar waren om het moorden te stoppen en de hulpgoederen bij de mensen te krijgen.


Stom van mij .

zie jij hierin een probleem?

Darwin scheef
Tja... waarom niet? Of mischien eerder waarom nog niet?
Een situatie waarbij 20% van de wereldbevolking 80% van de grondstoffen gebruikt is gewoon niet houdbaar.

Hallooooooooooooo 8O 8O 8O



Nog zo ene en 't is Kerstmis.

Misschien is het geloof van die mensen in zichzelf en in hun eigen mogelijkheden om vooruit te komen groter dan dat van de moslims voor wie het verboden is om in zichzelf en in hun mogelijkheden om vooruit te komen te geloven?

S. heeft gelijk , niets met kleur , religie of origine te maken.
Naar mijn weten ken ik weinig of geen Afrikaanse staat die rechtreeks of onrechtreeks door de Westerse wereld onderdrukt en vernedert wordt.
De Amerikanen hebben het geprobeert maar zwaar afgestraft , remember Somalië.
...... 8)[/quote] Welk moslimland werd er voor de aanslagen van 11 september 2001 door de Amerikanen bezet? :roll:

Awel Darwin, leg dan eens uit vanwaar terreur komt? Wat verbindt de ETA, Al Qaeda, de KKK en bepaalde anarchistische of communistische groeperingen met elkaar?

Mijn inziens kan de schaal van de ETA aanslagen en de aanslagen van Al Quada moeilijk met elkaar vergelijken me dunkt. :roll:

Mijn schaal kan dat wel, ETA pleegt voornamelijk aanslagen tegen Spaanse instellingen, politie, banken, etc... Al-Qaeda of zij die zich zo noemen willen gewoon zoveel mogelijk burgerslachtoffers maken.

Maar met schaal heeft terrorisme niks te maken, het is en blijft terrorisme.