Abortus bij medische afwijking kan niet in katholiek ziekenhuis
 

Wat vindt u hiervan? Ik word er misselijk van. Caritas profileert zich opnieuw als morele maffia.

Abortus is en blijft moord,blijf met julie fikke van dat kind af zeg ik :evil:

Christelijke fundipropaganda graag op het EO-forum.

1. Jij hebt je daar niet mee te moeien

2. Het gaat niet om een kind, maar om een embryo. Toch iets anders.

3. "Abortus is en blijft moord" is een holle uitspraak zonder bewijs of feitelijke basis die bovendien niks argumenteert of staaft. Je kunt evengoed zeggen "Ben Crabbé is en blijft een kinderverkrachter".

4. De omzendbrief is het resultaat van een tanend moreel systeem (vertegenwoordigd door kinderloze, bejaarde mannen) dat stuiptrekkend nog even lastig doet. Concreet resultaat voor concrete mensen: een leven lang met een gehandicapt kind. En het hoefde zo niet te zijn. Het hoefde echt niet eens zo te zijn.

Als moraal zorgt voor meer lijden en niet voor minder, dan vind ik dat PERVERS en WRAAKROEPEND. Of is het net dat lijden dat de kerk draaiende houdt?

Het is enkel aan de vrouw in kwestie zelf om te beslissen of het wel of niet ethisch is, en of een abortus gerechtvaardigd is. Geen enkel ander persoon kan en mag daarover meebeslissen. Persoonlijke vrijheid over lijf en leden. Er is dus eigenlijk helemaal geen discussie, of die zou er niet moeten zijn.

De kerk moet weer eens bewijzen dat ze tegen volkshygiëne is. Abortus en euthanasie moeten kunnen in geval van ernstige afwijkingen. Het menselijke leven is niet heilig.

100% mee eens.
Mensen nemen beslissingen op basis van informatie. Of dat is toch de bedoeling. Als de informatie onjuist, ongenuanceerd, onvolledig, ... is, kan je niet komen tot een voldoende afgewogen en doordachte beslissing.

Daar beslissen nog altijd de toekomstige (ouders) van dat kind over.

Een vrouw die verkracht werd en daar zwanger van werd moet dus volgens jou ook dat kind houden?

Kuch.

Het is een zaak voor de vrouw, in zekere mate de vader, en de behandelende dokter zou ik zeggen.

Uiteindelijk kan je dat zelfs brengen tot één persoon: de moeder.

De dokter kan advies geven, maar zijn advies is niet bindend.

De vader heeft natuurlijk ook recht om z'n mening te geven, het is uiteindelijk zijn ongeboren kind maar als puntje bij paaltje komt, heeft de vrouw het laatste woord. Zij is degene die dat kind 9 maanden moet dragen en er direct een intieme band mee moet hebben, emotioneel en fysiek. Als zij zichzelf daar niet toe in staat acht of dat gewoonweg niet wil, kan je daar maar weinig aan veranderen...

Abortus kan ook nog wel op andere manieren dan de "legale".

Nee, bon, het betreft een persoonlijke impressie. De vrouw van het kind beslist, de behandelende dokter beslist voor zichzelf of hij het moreel aanvaardbaar vindt de abortus uit te voeren, en de vader - wel, de vader kan een soort van "akte" nemen van wat er door de vrouw beslist is. Indien hij tegen is zou hij bijvoorbeeld de moeder kunnen vragen een papier te tekenen dat zij de abortus heeft laten uitvoeren met zijn bezwaar. Enfin, dat laatste is allemaal gepamperde kletspraat natuurlijk.

Mjah, dat is mooi in theorie maar in de praktijk zie ik dat zo nog niet gebeuren.

Moeder wenst kind niet, moeder gooit zichzelf van de trap of begint ineens excessief te roken/drinken/drugs te nemen. Ja kijk, op die manier lok je ook wel een abortus o.i.d. uit. En tracht dat dan maar eens aan te klagen als vader. :?

Wettelijk gezien mag de moeder beslissen, altijd.
Maar een arts heeft het recht om een abortus te weigeren. De vrouw zal dan hoogstwaarschijnlijk wel naar een andere dokter gaan, of zich op voorhand over de mening van de arts informeren.
Indien er geen uitkomst wordt gevonden en ze het kind niet wil dan kan ze idd nog altijd "een spontane miskraam" krijgen.
Of ze kan het laten geboren worden en opgeven voor adoptie natuurlijk.

Je moet naar het welzijn de veiligheid van het kind zien en dat is iets heel anders dan naar het verlangen van de moeder die een band wil kweken met het kind.

RR

Als dat verlangen van de moeder er niet is, is er ook maar weinig welzijn en veiligheid voor het kind in kwestie (de kans dat de moeder haar kind gaat verwaarlozen, is zeer groot).

Je mag er van mij ook zeker tegen zijn. Maar beslis dat dan voor jezelf en niet voor een ander.

²

Ik zeg juist dat de moeder in absolute termen beslist en de vader niets te zeggen heeft daarover, lieverd.

je kan alleen maar hopen dat je zelf nooit dergelijke beslissing moet nemen.