Dat zegt CD&V-volksvertegenwoordiger en gewezen minister van justitie Tony Van Parys naar aanleiding van de aanslag in Madrid en het groeiende moslimterrorisme. "De voorzitter van het Comité I, dat toezicht houdt op de inlichtingendiensten, heeft het ons vorig jaar zelf gezegd in het parlement. De staatsveiligheid, de militaire veiligheid en de tak van de federale politie die zich bezighoudt met terrorismebestrijding werken niet samen. Integendeel, de voorzitter sprak letterlijk van een oorlog tussen de inlichtingendiensten."

"Een voorbeeld. De staatsveiligheid heeft op zijn centrale dienst géén Arabisch sprekende analisten. Als er dus informatie toekomt in het Arabisch, is er kans dat er niet veel mee gebeurt. Te meer omdat de militaire veiligheid, die wél Arabisch sprekende analisten in zijn rangen telt, geen toegang krijgt tot de informatie van de staatsveiligheid", aldus Van Parys.

De coördinatie in de analyse van binnenkomende gegevens is compleet zoek. De militaire inlichtingendienst stelde bijvoorbeeld op een gegeven moment vast dat in de Belgische moskeeën radicale moslims voor de Jihad werden aangeworven. Een feit dat door de staatsveiligheid steevast werd ontkend.

Nog een sprekend voorbeeld. Noch de staatsveiligheid, noch de federale politie hebben aan de militaire veiligheid ooit doorverteld dat Trabelsi verklaringen heeft afgelegd over een mogelijke aanslag tegen de militaire basis van Kleine Brogel. Kunt u zich dat voorstellen?

Van Parys wijst er verder op dat Guy Verhofstadt een Europese inlichtingendienst wil creëren, terwijl hij er zelfs niet in slaagt om de Belgische inlichtingendiensten te laten samenwerken.

Verhofstadt en co denken dat als we de gasten van Al Quaïda in België lekker verwennen we in België van terreuraanslagen zullen gevrijwaard worden.

De toekomst zal uitwijzen of ze gelijk hebben gehad.

Er zijn zelfs geruchten dat er onofficiële akkoorden afgesloten zijn tussen moslimfundamentalisten en de overheid om ons land te sparen van terroristische aanslagen. Ze kruipen niet alleen voor de Walen maar blijkbaar ook voor de fundi's. De Guy is niet alleen een leugenaar maar ook een grote lafaard.

Guy toch... das nu echt een voorbeeld van kiezersbedrog....

Misschien dat Sterkxs hem nuttig kan maken en de standpunten van de VLD kan updaten...


Geen Terrorisme, Weer toegevingen


Kwestie van in slogantaal te spreken ;)



Guy, je verkocht je eigen ziel al, verkoop die niet van de vlamingen!

Dat is ook niet nodig! Ze mogen die jongens toch niet afluisteren van Onkelinx. Hoorde op RTL Claude Moniquet zeggen dat die wet schandalig is uitgesteld... en dan nog om de persoonlijke levensfeer van de terroristen niet in gevaar te brengen, want dat is natuurlijk heilig voor Laurette.

Daarom zegt Verhofstadt dat er geen aanwijzingen zijn van aanslagen tegen België, want ze weten er geen BOM van.

Ik denk dat Onkelinx een zwak heeft voor fundi's. :oops:

HET ENIGE DAT VERHOOFSTADT KON ZEGGEN : MIJNHEER ANNEMANS U HEEFT HET WOORD NIET !

DE CROO : U BENT GEEN DEMOCRAAT ! :roll:

De echte strijd moet nog losbarsten en we geven ons al over. :evil:

Indien er niets aan de hand was waarom zijn er dan vandaag enzo huiszoekingen en dergelijke gebeurt, net de dag na het nieuws over brussel in spaanse kranten? Is het echt zo dat men van niets weet in belgie?

lieve Illwill,
Als het over een geheime operatie gaat, is het misschien beter het niet aan de politici te vertellen, want dan is het niet lang geheim meer, toch ?
Euh, uiteraard niet bij de huidige bewindsploeg, die zouden zoiets nooit doen.
Dus: gisteren was de minister nog niet op de hoogte, omdat niemand wist dat vanmorgen zeer vroeg er een onderzoeksrechter was die niet kon slapen en op goed geluk een paar adressen heeft uitgepikt waar ze eens een huiszoeking konden gaan doen. Het is met andere woorden een operatie die supersnel in elkaar gezet werd.

Axioma 1: onze bewindslieden spreken altijd de waarheid, ze zijn integer en hebben het allerbeste met ons voor, tot schade van eigen faam en gezondheid.


Andere hypothesen:

- Minister werd niet op de hoogte gebracht om te vermijden dat hij zou lekken (=> kan niet, het is een integere man die zoiets niet zou doen)

- Minister was op de hoogte, maar besefte uiteraard dat het een slecht idee zou zijn om er mee uit te pakken. Leugentjes om bestwil kunnen.

Machiavelli is ver te zoeken

Volgens de radio waren de huiszoekingen op vraag van de Marokkaanse overheid.

Geheime informatie zal ook heel simpel geheim gehouden kunnen worden. Het gaat erom dat nu toevallig zeker een dag later huiszoekingen en mensen worden opgepakt.... Terwijl er eigenlijk niets aan de hand is??? Wat kan er dan geheim zijn? Dat er niets aan de hand is?

move over, Geert Hoste...
:lol:
stemmen in uw hoofd zijn geen "geruchten" wolf.

Lieve Illwill,
misschien een voorbeeldje bij de definitie van geheim:

Als je nu nog een formuliertje kan inbrengen voor een wedstrijd, waarbij het antwoord op voorhand gekend is door niet-deelnemers, dan is dat antwoord geheim.

Zodra het nummertje bekend gemaakt is, en de winnaar gekend is, is het geen geheim meer.

Dat van die Spaanse krant en hun informatie zal uiteraard op toeval berusten, hoe durf je twijfelen wanneer zelfs de premier stelt dat het rommel is die nergens op berust ? Wat meer vertrouwen graag.


PS: trouwens: als die huiszoekingen nu nog bezig zijn, dan was de pers er toch snel bij. Misschien hebben de speurders zich per ongeluk bij een journalist aangemeld, die alles van de aanklacht eerst heeft gelezen en nadien heeft gezegd dat hij iemand anders is ;-)

Leuk vb van geheim hoor maar de inlichtingendienst is geen lotto wedstrijd. Indien men hier informatie heeft die geheim is om het onderzoek niet te schaden houd men deze gewoonweg geheim. Simpel toch. Huiszoekingen kunnen deze geheimen niet schaden hoor.

Tja het zal dan wel toeval zijn, natuurlijk. Waarom? Ah, omdat de premier het zegt is het waarheid? LOL!!!!! Waarom de huiszoekingen dan?

Pffff, jou ps is wel echt onzin, ja het was door een journalist die zich voordeed als iemand anders :roll: Hoe kom je in godsnaam bij dat verhaal?

Lieve Illwill,
</cynical>
De Int-diensten (zoveel zijn het er niet, toch ?) zijn verantwoording verschuldigd aan hun resp. minister (BiZa of Defensie).

Huiszoeking schaadt het geheim niet ? Dus, iemand die onder observatie staat, legt zelf niet de link ?
<default>
Ik ben blij dat je er kan mee lachen, goed om negatieve energie kwijt te geraken. Wou je beweren dat de premier niet de waarheid spreekt dan ? Is hij een leugenaar ? Dat lijkt me een zware beschuldiging.
Open je ogen, en kijk: het VB verliest aan populariteit, ten voordele van de paarse partijen. Goed gelukt vind ik. Werkgelegenheid is nu ook een probleem, maar in de omgekeerde zin. Bij het begin van de Paarse (gek eigenlijk, een religieuze kleur zonder religieus-geïnspireerde partijen in de regering) legislatuur waren er teveel jobs om uit te kiezen, en nu is de keuze veel gemakkelijker. Goed toch ?

Even een rollenspelletje om het uit te leggen:

P = politie
J = journalist met fotografisch geheugen en kennis van de taal van Molière
T = (real) target

P: riiing
J: (sleepy) Ja, voorwaddist ?
P: (goed wakker) allez, police, ouvrez la porte ! On a un mandat de perquisition
J: (sleepy, opent de deur)
P: (valt binnen, zet J op een stoel, en duwt papier onder zijn neus) Allez, lisez-nous ça, et signez en dessous !
J: (leest de aanklacht) ... euh... maar dat ben ik niet, da's bij de buren, les voisins !
P: dedjuu ! (kijkt op papier en ziet dat een 6 omgekeerd gelezen wordt als 9)
... T verry unhappy

Sorry, tekeningen maken gaat me nog minder af !

Daar lijkt het inderdaad op. Maar wat had je verwacht? Dat er gestreden zou worden? De Guy toch niet.

Die wil alleen maar de kerk -sorry: de moskee (ik zal voor een keer maar eens de moderne uithangen)- in het midden houden.

:lol: :lol: :lol:

Al goed dat de Marokkaanse overheid de onze effe wakker maakt... Benieuwd hoe lang het duurt vooraleer ze weer indommelt.

Hoe meer blazen dat er verteld wordt over de veiligheidsdienst, hoe beter ze werkt, of moeten hun onderzoeksdaden volgens het debiele Vlaams Blok misschien dagelijks in de krant bericht worden?

Dat er niemand bij de Belgische veiligheidsdiensten de arabische taal
machtig zou zijn is gewoon contrapropaganda - ze spreken er zelfs
vloeiend Esperanto. God en klein pierke zijn bij de belgische veiligheid
de ene bij de binnenlandse de andere bij de militaire contraspinionage.

De engelse veiligheid is verdeelt in MI 1, MI 2, MI 3, MI 5, MI 6 en MI 7
(MI 8 wilden ze nog oprichten, maar dat mocht in den tijd niet van Leburton, het is een weinig gekend feit dat de belgische 1ste minister
eigenlijk altijd het hoofd is van MI 7, behalve als hij of zij duitstalig zou zijn).

Prins Laurent zou een nieuwe sectie aan de Belgische Veiligheid willen toevoegen de zgn. Peetvader sectie (een aangenamere naam dan MI 7)
deze sectie zou alleen uit mensen bestaan die het Arabisch als moedertaal hebben. Intussen is er een officiël verzoek om de belgische jongste meerderjarige prins bij geboorterecht hoofd van de CIA te doen worden.

Opgelet : als U binnen 48 uur niets meer van mij hoort ben ik het slachtoffer van de KGB wegens het verraden van staatsgevaarlijke geheiemen.

Binnenkort : de Politieke thriller op Politics be
-neem deel aan de verkiezingen & stem voor mij & niemand anders -