Dé Rondvraag
 

Cedric Vloemans, dé Homepage heeft een nieuwe rondvraag het land ingestuurd. U kan deze terugvinden op www.vrijemening.be. Deze werd gestuurd naar tal van politici, drukkingsgroepen, verschillende journalisten... en intussen reeds een week geleden.

Is het toeval, of is het traditie maar vanuit de hoek der traditionele partijen komt er weinig tot geen respons. De extremen daarentegen - en hiermee bedoel ik partijen die een zwart-witkoers varen in het communautaire luik - reageerden vrijwel onmiddellijk.

Ik vind het betreurenswaardig dat op - zoals u zelf kan oordelen - vrij normale vragen van een burger geen reactie meer wordt gegeven. De kloof wordt dieper, maar jammergenoeg zien ze dat in Brussel niet in.

Wat wil je, je hebt de helft van de mensen al verweten nazi te zijn, en nu sta je verwonderd dat je geen antwoord krijgt.

En volgens meneer Cedric Vloemans is het aframmelen van separatisten een heldendaad ...

Uw reactie zou steek houden, ware het niet dat het net die mensen die ik nazi noem (hoewel ik nog nooit énig verkozen volksvertegenwoordig nazi genoemd heb, maar ik gun u de sneer) reageren.

Dit is zeer zeker on topic...

Als je het aframmelen van separatisten een heldendaad vindt, is en blijft dit on topic.

Ok, genoteerd. En nu terug naar het onderwerp dus.

We weten dat aframmelen een heldendaad is, naargelang de huids- en/of poltieke kleur van de afgerammelde. De juiste patrottsche instellng helpt ook veel.

Allemaal leuk en aardig, maar u stelt de vragen niet als burger, u stelt de vragen als uitbater van een niet-neutrale internetpagina. Ik kan best begrijpen dat bepaalde partijen of politici geen zin hebben om daar aan mee te werken. Verder is het natuurlijk wel een leuk initiatief om dezelfde vragen naar een grote groep politici te sturen en hun antwoorden overzichtelijk naast elkaar te zetten.

1) leer typen
2) probeer bij het onderwerp te blijven.

Ik heb waarlijk de indruk dat het hier nooit zal verbeteren. De mensen blijven onnozel doen, kunnen zich niet op een onderwerp concentreren. Dan mogen de moderatoren het hier voor mijn part evengoed afsluiten, deze topic.

Als je wil spreken over mijn uitspraken, hier op het forum gebracht (de aframmelingen, de 9-mm-amnestie), open daar dan aub een andere topic voor. Mij kan het geen barst schelen hoor, jullie commentaren over mij, dus doe gerust. Maar hou deze draad waarvoor hij werd opgestart. Is dat nu zo moeilijk?

De antwoorden van Cdh en CD&V waren bijzonder grappig. En nogmaals een teken aan de wand. Indien de CD&V het nog meende met haar verkiezingsbeloften, was er allang een fatsoenlijk antwoord gekomen.

In de begeleidende brief staat duidelijk vermeld dat het een privéinitiatief betreft van Cedric Vloemans, dus los van Open VLD of jong VLD, of wat dan ook. Dat ik als persoon een eigen visie heb, is normaal, éénieder heeft recht op een mening, op een vrije mening, en heeft ook het recht om die mening te uiten.

De vragenlijst, samen met de begeleidende brief (te downloaden op www.vrijemening.be) werd verzonden naar het volledige federale parlement, alle deelparlementen, de regeringen, drukkingsgroepen, buitenparlementaire politieke groepen, etc.

Proficiat, je 4de reactie en reeds aan het schelden.

Ik scheld niet, ik constateer dat er mensen zijn die onnozel doen en weigeren on topic te werken. Er zijn gelukkig ook mensen die wel on topic werken.

Vroeger was dit eveneens zo, dus is het een correcte conclusie dat de mensen blijven onnozel doen.

Waar scheld ik? Nergens.

En nu naar het onderwerp aub

Beste Nello,

Ik heb op je webstite naar een standpunt over BHV gezocht of het preciese onderwerp van je rondvraag en nets gevonden. Op deze draad was er slechts wat gewauwel over "aframmelen" van seperatsten ; waarvan k vermoed dat het over flauwiteiten gaat
(met alle respect voor degenen de klappen kregen, maar ik weet nets van de omstandgheden).

in een origineel en baanbrekend standpunt over B H V ben ik altijd geïntresseerd.

Overigens stel ik pas nu vast dat de letter "i" op mijn toetsenbord de neigng heeft te blokkeren - waarvoor mjn oprechte verontschuldigingen.

Heb je al reacties binnen van je partijgenoten?

Schandelijk genoeg evenmin... Ik kijk ook in eigen boezem ;-)

Het onderwerp van de rondvraag staat duidelijk vermeld bovenaan de pagina: Onderwerp: Brussel-Halle-Vilvoorde / Staatshervorming / Toekomst van België

Daarentegen heb je gelijk dat er van mijn hand geen directe tekst omtrent BHV te vinden is, mea culpa, echter, ik ging ervan uit dat de meeste mensen in tussentijd mijn visie hierop wel kennen. Indien gewenst, kan ik wel voor een tekst zorgen, just ask!

(en er heeft niemand van mij klappen gekregen, het gaat over een forumuitspraak die ik enkele jaren geleden in mijn BUB-periode ooit gedaan had, en sommigen maken er een sport van om archieven aan te leggen van uitspraken, om die te pas en te onpas naar boven te brengen, in de hoop dat ik daar lastig van zou worden.)

Beste Nello, k heb de "reacte" van FN gelezen en dat s voor mj voldoende: vermts er "ondrhandelngen" plaatsvnden zal er geen enkele van de onderhandelende partjen een reakte geven - tenzj CD & V om het NV-A een plezer te doen.

Ik ben geen ld van een belgsche partij en bekijk het "vraagstuk" vanut een meer nternatonale brl - zonder het fet dat ik belg én vlaming ben onder tafel te schuiven.
Godfried Bomans, vergoelijkte de dikwjls nogal extreme flamngantstsche opvattngen van vlamngen tegenover de noord-nederlanders eens als volgt :
ze zjn weleens wat fanatiek (de vlamngen) maar we moeten wel bedenken dat zonder hen de taalgrens misschen net ten zuiden van Breda zou lopen.

Dt om maar te zeggen dat B H V n wezen zowel psychologsch als volkerenrechterljk en gewoon juridisch een belangrjk probleem is dat nu endeljk eens ten gronde opgelost moet worden. Inderdaad : de globalizerng en mondializerng zjn zeer konkrete gebeurtenissen, die zeer zwaar ingrijpen op het dageljks leven van de mens, zjn maatschappelijke structuren, staatsgrenzen en het democratisch gehalte van de instellngen. Overal in de wereld botsen groepen mensen met elkaar vanwege verschllen n taal, cultuur en religie : het idee van de mensheid dan maar in hokjes op te delen met een verbod op onderlnge transculturele uitwsselng, een verbod om zich elders te vestigen, een verbod om "over te gaan" naar een andere godsdienst of taalgemeenschap is ondenkbaar !
Om deze aspecten leefbaar en mogelijk te houden is er ook een respect over de bestaande gebiedsndelngen nodig : een "taal & cultuurimperialisme"
waarbij het engels, chinees of frans (om er maar 3 te noemen) de ambitie dudelijk zouden koesteren de hen hun omliggende taalgebieden te "annexeren"
is derhalve minstens even laakbaar als een pogng om een of ander gebied
"van vreemde smetten vrij" te houden.

Met deze grondgedachte kunnen onze politici vrij gemakkelijk tot een aanvaardbaar compromis komen zonder aan "gezichtsverlies" te lijden.
v

En hij vindt ook dat het leger moet worden ingezet tegen een vlaamse onafhankelijkheid met de hoogste generaal, le roi, voorin. Ditr zei hij op tv, als reactie op de Bye Bye Belgium

Flauwiteiten, oproepen tot geweld?
Toen hij nog bij de bub-unie zat, heeft hij samen met zijn clique meer zulke fraaiheden hier neergepend.
Mocht het een flamingant gewezen zijn die zoiets zei, zou je nu helemaal anders piepen. Dit gaat je nog héél lang aangewreven worden én terecht.