Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Libertaritische sekte te klein voor een partij. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=107135)

jamás será vencido 6 juni 2008 14:41

Libertaritische sekte te klein voor een partij.
 
Liberatristen in Belgie,
blijkbaar zijn ze met zo weinig dat ze niet eens een partij kunnen oprichten...
Zelfs radicaal links doet het dan beter...

Percalion 6 juni 2008 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3476980)
Liberatristen in Belgie,
blijkbaar zijn ze met zo weinig dat ze niet eens een partij kunnen oprichten...
Zelfs radicaal links doet het dan beter...

Het is misschien nog niet bij je opgekomen dat we geen partij willen oprichten?

Dat geldt alleszins voor mij; en allicht voor heel wat andere libertariërs ook.

flamingant 6 juni 2008 16:37

de partij die dichtst bij het lebertarisme in de buurt komt is LDD.

Pavolini 6 juni 2008 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3476980)
Liberatristen in Belgie,
blijkbaar zijn ze met zo weinig dat ze niet eens een partij kunnen oprichten...
Zelfs radicaal links doet het dan beter...


Zonder de extremistische pummels van het libertarisme te willen verdedigen, maar misschien moet u toch maar eens nadenken over het feit dat er politiek(-ideologische) bewegingen bestaan die helemaal geen partij willen worden of vormen.

Pavolini 6 juni 2008 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant (Bericht 3477286)
de partij die dichtst bij het lebertarisme in de buurt komt is LDD.

Juist. Net daarom wordt de LDD beter verboden en haar kopstukken geïnterneerd.

Nynorsk 6 juni 2008 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3476980)
Liberatristen in Belgie,
blijkbaar zijn ze met zo weinig dat ze niet eens een partij kunnen oprichten...
Zelfs radicaal links doet het dan beter...


Deze post getuigt niet echt van veel intelligentie :amai:

Nynorsk 6 juni 2008 22:17

en volgens mij gaat 'libertarisme' in 't volgend groot dictee der nederlandsche taal voorkomen.

toccata 6 juni 2008 22:56

Je moet geen partij zijn om invloed te kunnen uitoefenen he

jamás será vencido 7 juni 2008 12:37

Dus libertaristen willen niet via de democratische weg invloed uitoefenen?

Herr Oberst 7 juni 2008 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3479097)
Dus libertaristen willen niet via de democratische weg invloed uitoefenen?

Vakbonden nemen toch ook geen deel aan verkiezingen?

jamás será vencido 7 juni 2008 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 3479107)
Vakbonden nemen toch ook geen deel aan verkiezingen?

Vakbonden zijn ideologisch verbonden met bepaalde partijen...

Metternich 7 juni 2008 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3479097)
Dus libertaristen willen niet via de democratische weg invloed uitoefenen?

Zit jij zo vast in het partijdenken dat er volgens jou geen ideologie kan zijn zonder partij? De anarchisten hebben toch ook geen partij.

jamás será vencido 7 juni 2008 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 3479224)
Zit jij zo vast in het partijdenken dat er volgens jou geen ideologie kan zijn zonder partij? De anarchisten hebben toch ook geen partij.

Heb je dan zo hard genoten van de democratische houding van de anarchisten tijdens de nsv-betoging?:roll:

nun 7 juni 2008 13:28

je kan democratisch zijn zonder partij en on-democratisch met partij. Als iemand niet tot een partij behoort kan je, op basis hiervan, geen uitspraak doen of hij al dan niet democratisch.

Partijen in het huidige systeem zijn toch wel redelijk ondemocratisch.

Metternich 7 juni 2008 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3479248)
Heb je dan zo hard genoten van de democratische houding van de anarchisten tijdens de nsv-betoging?:roll:

Uiteraard niet, maar jullie hadden dan ook geen rel moeten gaan schoppen.

jamás será vencido 7 juni 2008 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 3479264)
Uiteraard niet, maar jullie hadden dan ook geen rel moeten gaan schoppen.

Nog steeds niet het verschil tussen socialisten en anarchisten door?

En waarom geef je dan anarchisten aan als toonbeeld va democratie,
zelf ook een voorstander van geweld?

Metternich 7 juni 2008 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3479283)
Nog steeds niet het verschil tussen socialisten en anarchisten door?

Heb jij ondertussen al een verschil kunnen maken tussen nationalisten, solidaristen, fascisten en nationaal-socialisten? Of tussen de Vlaamse Beweging en het Vlaams Belang? Weet je ondertussen al waar AVV/VVK voor staat? Besef je ondertussen al dat de Nieuwe Orde-periode van de Vlaamse Beweging slechts een klein overbelicht deel is van de geschiedenis van de Vlaamse Beweging?

etc...

AdrianHealey 7 juni 2008 16:54

Jamas is wel niet de enige die de spelfout maakt:
http://www.google.be/search?hl=nl&q=...e+zoeken&meta=
"Libertaritische"
Het woord heeft wel iets fancy

(Lijst Dedecker heeft _niets_ te maken met het libertarisme. Integendeel, op redelijk wat punten.)

AdrianHealey 7 juni 2008 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3479097)
Dus libertaristen willen niet via de democratische weg invloed uitoefenen?

Ik wil dat wel - daarmee dat ik niet van de politiek werk.
De wil van het volk heeft niets te maken met wat we vandaag 'politiek' noemen.

jamás será vencido 7 juni 2008 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3479853)
Ik wil dat wel - daarmee dat ik niet van de politiek werk.
De wil van het volk heeft niets te maken met wat we vandaag 'politiek' noemen.

Op welke manieren wens je dan druk uit te oefenen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:15.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be