Blokkers worden blauw, groen en rood! blok bij het blok!
 

Het Paniekvoetbal wordt gevolgd door zelfkritiek en boete: Mao verovert het VB!

Valkeniers, na een knieval te hebben gedaan en zelf te zijn voorbijgestoken door PDW doet een poging om het laatste greintje geloofwaardigheid van het VB weg te vegen.

In een volledig als "maoistische zelfbeschuldigingen" te klasseren toespraak verkondigt hij die zaken die ik, en vele VB analysten met mij al JAREN hebben aangetoond:
- Het VB heeft onbekwame politici in dienst, de dienen dus bij te scholen om iets zinnigs te kunnen zeggen: BLokkers moeten volgens Valkeniers blokken

- Het VB personeel dient bij te scholen: wie niet beantwoord aan het patroon van een beschaafd politicus dient niet in het parlement te zitten

- Het VB is een anti-partij: ze stellen altijd thema's voor waar ze tegen zijn, en hebben geen duidelijke eigen politieke lijn: zaken waar ze voor zijn

- Het LDD, en alle andere partijen hebben deftig volk in huis, bij de politici van het VB is dit niet zo, hierdoor worden ze natuurlijk de dag van vandaag in de flank gereden door de LDD politici, die volgens Valkeniers, uit serieuzer hout zijn gesneden.

Ik kan mij hier natuurlijk volmondig in vinden!

Dat Valkeniers hiermede de stommiteit van Van Hecke cum laude herhaalt, toen deze stelde "In het vervolgd zetten we geen criminelen meer op de lijst" is zijn zaak natuurlijk. Ik verwacht dat dhr DEBIE dus rap zal moeten leren vliegen.

De beötiers "en bloc" ontslaan zou wel eens niet meer nodig moeten zijn, na de volgende verkiezingen... Hier heeft hij natuurlijk geluk in.

Na de uitspraken gisteren, in "de keien van de Wetstraat", waarin PDW zeemzoet stelde dat het VB, althans de top, niet racistisch of xenofoob zou zijn, maar door fors te formuleren enkel de volkstaa zou OVERNEMEN, en derhalve als VENTIEL zou funcitoneren.... om het racismt te BEPERKEN zien we nu een duidelijke lijn: zelfbeschuldiging en maöistische toestanden in die zin moeten de andere partijen wijs maken dat het VB "salonfähig ist" !

Valkeniers is de laatste poging van een kwijnend volk van beroepspolitici om hun zetel te blijven kunnen houden. Hij is degenen die naar Canossa moet trekken in boetekleed om vergeving te vragen aan de pausen van de politiek.
Hij is de verkondiger van de "nieuwe lijn".

Daarom komt hij af met blauwe, rode en groene voorstellen, of die daar voor moeten voor doorgaan:

- behoud van kernenergie
- auto's op waterstof
- verlaging van Btw voor bouw, gas en elektriciteit en brandstoffen
- andere fiscale behandeling van de ploegenpremie
- Belgie dient zich terug te trekken uit Congo

Valkeniers is duidelijk ten einde raad, en is vergeten dat zijn partij voor vele arbeiders een anti-establishment partij is die symbool stond voor misleide arbeiders als een reactie partij tegen het burgerlijke gedoe van de politieke scene, waar enkel nog centrumpartijen een rol speelden.

Ik denk dat hij zal schrikken van de gevolgen van zijn sprong naar het centrum. Het is daar overbevolkt en een groot stuk van zijn electoraat gaat nu eindelijk inzien dat het VB niets anders is dan een liberale en door eigen belang van de top beheerste hypocrietenbond is.

Hij zal later nog veel besproken worden als de doodgraver van het VB.

Ik ben hem echter hier dankbaar voor en stel voor aan de bedrogen kiezers van nu eindelijk eens uit te maken wat ze willen, waar ze naartoe willen:
- naar een meer sociale maatschappij
- naar een maatschappij van poenscheppers, bazen (natiebazen?) en minder sociale zekerheid.
En dan kunnen we weer aan normale politiek doen, en niet aan politique politicienne!
De regionalisering van ons land kan dan ook terug een kwestie van organisatie worden, en liefst een reorganisatie die de gewone, werkende man ten goede komt en niet de natiebaas.
De regionalisering van ons land is immers jaren tegengehouden door het VB, omwille van hun perfide opvattingen.

Ben jij ooit verkracht geweest door een VBer?

Met nadruk op volmondig.

De grootste leugenaar was Louis Tobback met zijn verkiezingsleuze in 1994 (juist na de Agusta zaak)...



Hij redde de partij van de ondergang... Maar is de Sociale Zekerheid na onderbroken socialistische deelname gered? :oops: :-D

Van kiezersbedrog gesproken... ;-)

Ik weet nog hoe men toen affiches met helikopters over die verkiezingspropaganda ging plakken. :-)

Deze keer zie ik geen directe uitweg voor SP-A.

De enige uitweg is stiekem in de nacht wegsluipen.

Fereke: het is Over & out :lol:

Deze blokkertjes vergeten dat het motto van het VB veranderd is: niet meer anti zijn maar de positivo uithangen. Foei!
Overigens is dit, in de oude trant van het VB, naast de kwestie: OFF TOPIC! :)

Ik krijg een geeuw gevoel van jouw 'onderwerpen' (nou...) hoor.

Paniekvoetbal onbekwaam dient bij te scholen anti-partij alle andere partijen bekwame mensen racistisch xenofoob asociaal poenscheppers bazen ten einde raad hypokriet kwijnend niks zinnigs zeggen etc etc.

Mijn opvatting van een discussie-onderwerp is een 'met argumenten onderbouwde conclusie', dit is maar een 'scheldtirade' hoor, ericferemans, zeg nu eens eerlijk, vind je dat zelf interessant om te lezen, lol?

Als er geen 'topic' is kunt ge ook moeilijk 'off topic' gaan, hé jongeman.

Indien u iets hebt tegen de toespraken van dhr. Valkeniers dient u dat aan hem mede te delen.
Kritiek hierop en het hoongelach kan je allicht niet verdragen.
Maar ik hoor hier nog steeds niemand die Valkeniers VERDEDIGDE!
Het is MEER dan veelzeggend dat jullie daar niet toe bekwaam zijn.

Dat is de reden trouwens waarom hij de doodgraver is van het VB: jullie zijn daar niet toe bekwaam om poistieve zaken te verdedigen: enkel klagen, zagen, andere partijen demoniseren... TRIEST!

Nee, hij ontvangt maandelijks een cheque 'van de gemeenschap' voor in z'n zetel te liggen maffen. :P

http://en.wikipedia.org/wiki/Tourette_syndrome

Tourette's was once considered a rare and bizarre syndrome, most often associated with the exclamation of obscene words or socially inappropriate and derogatory remarks (coprolalia)

Ik had het over je weinig interessant gescheld, lol.

Van bij welke partij is het grootste deel van het politieke personeel van LDD nu ook weer afkomstig?

Tiens: wie is er hier aan het shelden? Is je zetel versleten?

Hoezo wie zit er wel in het politieke 'centrum'? De 5 man en een peerdekop van Spa soms? Die krijgen al eeltknobbels van een stylo vast te hebben, wat gaat dat niet zijn als je hen een spa geeft lol?

Mooi compliment voor het VB, liberaal zijn. Dat is de reden dat ik voor hen de eerste keer stemde, nadat Vivant zich bij de nepliberalen aansloot.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Liberalisme
Liberalisme is een politiek-maatschappelijke stroming die haar oorsprong kent in de Verlichting van de 18e eeuw. Het brak in de 19e eeuw in Europa en Noord-Amerika door als dominante stroming toen het de burger wilde emanciperen ten koste van het Ancien Régime. Vandaag de dag is het liberalisme één van de dominante ideologieën. Het liberalisme is een brede ideologie met meerdere sub-stromingen; de invulling van het begrip verschilt sterk per land en cultuur.

Het liberalisme heeft als uitgangspunt de vrijheid van het individu. Liberalen streven naar een samenleving waarin burgers grote vrijheden genieten, zoals de burgerrechten die het individu beschermen en de macht van de staat en de kerk beperken. Ook streeft het liberalisme naar een vrije markt waarin de overheid zich terughoudend opstelt. Ander speerpunt van het liberalisme is de scheiding van kerk en staat (onder andere als voorwaarde voor godsdienstige tolerantie). Ook willen liberalen dat de staatsinrichting wordt vastgelegd in een grondwet waarin ook de grondrechten van de burger staan.

Het is best grappig hoe je het Vlaams Blok/Belang hypokriet noemt terwijl JIJ zelf hen voortdurend zaken verwijt waarmee het Belzieke regime voortdurend de pers haalt. Corruptie, schandalen, wanbeheer, verkwisting, alles met gemeenschappelijke noemer 'belastingsgeld'. Wie is er dan hypokrietemans?

Je maakt zo van die typische spelfouten uit het underager-nolife-nowork blokbuster-kamp lol.

VLD en voordien partijlozen zijn het grote overgrote deel van het politiek personeel aldaar. Hebt u daar enige problemen mee?

Het gaat over de inhoud van partijleider Valkeniers - je kan gerust beginnen met de beweringen van onze PS/SP soldaat weerleggen met dezelfde tekst van Valkeniers of is dat te veel moeite ?

Beweringen? In het geval van feremans is het beter te spreken van hersenkronkels.