Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   2009: verzamelt iedereen zich rond de PVDA? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=107172)

Cunhal 7 juni 2008 13:01

2009: verzamelt iedereen zich rond de PVDA?
 
Zojuist een artikel gelezen op de website van LSP:

http://www.lsp-mas.be/lsp/archief/2008/06/07/cap.html

LSP laat CAP nu volledig vallen.
Nadat ze mee de oorzaak zijn van het falen van CAP
(zie de verklaringen van Lode Van Outrive:
http://www.sap-rood.be/cm/index.php?...on=com_content
)
hebben ze de toekomst van CAP gehypothekeerd door zich in april terug te trekken uit alle verkozen organen.
Ze bleven alleen nog zitten om zoals een parasiet nog snel enkele leden te recruteren.

Vandaag is de breuk volledig.
CAP heeft volgens LSP gedaan. Het laatste bloed is er uitgezogen.

En nu volgt er een andere tactiek:

"LSP stelt daarom aan de PVDA voor om onze militante krachten te bundelen op gezamenlijke lijsten."

PVDA wordt verweten een reformistische partij te zijn, maar het zou LSP kunnen lonen om als parasiet een nieuw slachtoffer te vinden.
Wel een eigenaardige tactiek. "We willen naar bed met een potentiële klant die we eigenlijk maar niks vinden, maar het moet ons iets opbrengen."
Hoe noem je zoiets? Inderdaad: prostitutie.
Pretentieus ook hoe een klein groepje aan PVDA een kartel voorstelt.
Waarom stellen ze dat niet voor aan SPA? Die zijn pas reformistisch. En het zou teruggaan zijn naar de oorsprong van LSP.


Ik hoop dat PVDA niet in die val trapt. LSP zou de PVDA enkel problemen bezorgen.

Pluche 7 juni 2008 13:09

Ik had het bewuste artikel al gelezen in Socialistisch links, ik wou het hier scannen maar mijn scanner is kapot, soit ik begrijp dat de LSP uit de CAP-leiding stapt, maar dat lokaal individuele militanten nog mee met Cap mogen doen.

vavli 7 juni 2008 16:41

In een en hetzelfde artikel op de PvdA kakken én vervolgens aan de PvdA vragen om voor de verkeizingen van 2009 gemeenschappelijke lijsten in te dienen...wie kan zoiets serieus nemen...Dat artikel dient enkel en alleen voor de eigen 'achterban' (eigenlijk een te ruim woord om een club van een paar honderd mensen te beschrijven) met als boodschap: wij zijn de enige echte revolutionairen en wij willen eenheid, En die boodschap brengen ze nu om straks te kunnen zeggen: maar die reformisten (het is wel jammer: stalinisten bekte zoveel beter) willen niet meedoen. Wat mij betreft: de PvdA zou wel gek zijn om met de LSP in zee te gaan: het stelt niks voor maar je hebt er gegarandeerd over van alles en nog wat ambras mee. Dat kost dus veel meer energie dan het oout mogelijk kan opbrengen. Laat de LSP haar eigen 'revolutionair' project maar verder zetten dan kunnen wij zonder energieverspilling aan ons project werken.
Ik lees overiegsn op de website van PvdA dat er in Vlaams Brabant verkennende gesprekken zijn tussen CAP en PvdA.

abou Anis 7 juni 2008 16:58

Uit het artikel van LSP: "De vraag is echter wat er als resultaat uit zo’n campagne zou komen, of zo’n campagne een organisatorische conclusie zou krijgen in de vorm van een nieuwe brede partij waar het linkse debat vrij gevoerd kan worden."

Bericht aan LSP: die partij bestaat al, meer info hier: www.pvda.be

vavli 7 juni 2008 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 3479864)
Uit het artikel van LSP: "De vraag is echter wat er als resultaat uit zo’n campagne zou komen, of zo’n campagne een organisatorische conclusie zou krijgen in de vorm van een nieuwe brede partij waar het linkse debat vrij gevoerd kan worden."

Bericht aan LSP: die partij bestaat al, meer info hier: www.pvda.be

:-)

Die hebben daarvoor nu geen tijd: ze zijn allicht op revolutionaire wijze met hun examens bezig.

Pelgrim 7 juni 2008 19:52

met alle respect maar in de pvda kan het debat niet vrij gevoerd worden hoor. Het belgisch-nationalistische dogma mag niet in vraag gesteld worden.

abou Anis 7 juni 2008 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 3480196)
met alle respect maar in de pvda kan het debat niet vrij gevoerd worden hoor. Het belgisch-nationalistische dogma mag niet in vraag gesteld worden.

Met alle respect, maar dat is niet waar.

Ten eerste is er niet zo'n dogma.

Ten tweede is het niet omdat partijleden naar buiten uit het meerderheidsstandpunt in de partij verdedigen, dat er binnen de partij geen levendige discussie mogelijk is. Maar over die discussie zijn hier denk ik al boeiende draden te vinden.

Hoe zit het trouwens met het in vraag stellen van het Vlaams-nationalistische dogma bij de v-sb?

vavli 7 juni 2008 20:39

Je mag dat best in vraag stellen bij de PvdA, alleen is de overdonderende meerderheid, net zoals dat het geval is in syndicale kringen, voor de eenheid van de arbeidersklasse en tegen seperatisme dat ons alleen maar verder van huis brengt. Abou stelt het heel pertinent: kan jij je voorstellen dat de v-sb het vlaams nationalisme zou verwerpen ?

Pelgrim 7 juni 2008 20:41

nope, maar we doen daar ook niet hypocriet over.

Maar je moet er niet zo voor uit je vel springen. Voor de overige 75 procent sta ik wél achter de pvda. ;)

toccata 7 juni 2008 20:44

LSP niet meedoen aan verkiezingen en PvdA steunen (kandidaten op de lijst of niet) lijkt me de beste keuze voor klein links

Praetorian 7 juni 2008 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata (Bericht 3480301)
LSP niet meedoen aan verkiezingen en PvdA steunen (kandidaten op de lijst of niet) lijkt me de beste keuze voor klein links

²
PvdA moet zich ook compleet concentreren in de provincie Antwerpen. Daar zal een eerste parlementszetel worden gehaald.

GC 8 juni 2008 08:53

Het artikel stelt dat een eenheidslijst beter zou zijn, maar dat we ons afvragen of zoiets nu wel mogelijk zal zijn. Wellicht komen er dan twee lijsten: PVDA en daarnaast LSP. Als we volgens Vavli toch maar een klein nietsbetekend groepje studenten zijn, zal PVDA er geen hinder van ondervinden dat die studentjes naast hen opkomen ;-)

vavli 8 juni 2008 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC (Bericht 3480818)
Het artikel stelt dat een eenheidslijst beter zou zijn, maar dat we ons afvragen of zoiets nu wel mogelijk zal zijn. Wellicht komen er dan twee lijsten: PVDA en daarnaast LSP. Als we volgens Vavli toch maar een klein nietsbetekend groepje studenten zijn, zal PVDA er geen hinder van ondervinden dat die studentjes naast hen opkomen ;-)

Helemaal mee eens: of LSP nu wel of niet opkomt, dat zal voor de uitslag die de PvdA behaalt niks uitmaken. Ik vrees wel dat 2009 nog twee jaar te vroeg is om de kiesdrempel te halen: we moeten eerst het ledenaantal nog verder opbouwen.

Pelgrim 8 juni 2008 10:30

Volgens mij moet spirit het met minder doen hoor. Beetje meer zelfvertrouwen aub ;)

vavli 8 juni 2008 10:35

Spirit stelt zonder de SPa electoraal allicht inderdaad heel weinig voor

Cunhal 8 juni 2008 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC (Bericht 3480818)
Het artikel stelt dat een eenheidslijst beter zou zijn, maar dat we ons afvragen of zoiets nu wel mogelijk zal zijn. Wellicht komen er dan twee lijsten: PVDA en daarnaast LSP. Als we volgens Vavli toch maar een klein nietsbetekend groepje studenten zijn, zal PVDA er geen hinder van ondervinden dat die studentjes naast hen opkomen ;-)


Stelt LSP een kartel voor, of kandidaten van LSP op de PVDA - lijsten?

vavli 8 juni 2008 17:42

Ik denk dat ze eigenlijk voorstellen dat er een paar PvdA kandidaten op de LSPlijsten komen:lol:

abou Anis 8 juni 2008 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 3480974)
Volgens mij moet spirit het met minder doen hoor. Beetje meer zelfvertrouwen aub ;)

Zelfvertrouwen hebben we genoeg hoor :-)

Maar dat wil nog niet zeggen dat we aan zelfoverschatting gaan doen ;-)

abou Anis 8 juni 2008 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC (Bericht 3480818)
Het artikel stelt dat een eenheidslijst beter zou zijn, maar dat we ons afvragen of zoiets nu wel mogelijk zal zijn. Wellicht komen er dan twee lijsten: PVDA en daarnaast LSP. Als we volgens Vavli toch maar een klein nietsbetekend groepje studenten zijn, zal PVDA er geen hinder van ondervinden dat die studentjes naast hen opkomen ;-)

Die hinder zal inderdaad marginaal zijn.

Ik vind trouwens dat jullie vooral moeten doorgaan met "scherpe" "analyses" maken over CAP. De hinder waarvan sprake zal er wellicht enkel marginaler door worden.

GC 8 juni 2008 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 3482554)
Die hinder zal inderdaad marginaal zijn.

Ik vind trouwens dat jullie vooral moeten doorgaan met "scherpe" "analyses" maken over CAP. De hinder waarvan sprake zal er wellicht enkel marginaler door worden.

Tja, wat is 0,2 of 0,3% als je zelf 0,6 of 0,8% haalt hé :-)

Zelfoverschatting was in het verleden vaak een fout van de Pvda, zo te zien is er op dat vlak evenveel vernieuwing als op het vlak van de houding tegenover Tibet (bij wijze van spreken hé)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:46.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be