Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Is er vrijheid van Godsdienst bij ons? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=107286)

eno2 9 juni 2008 09:35

Is er vrijheid van Godsdienst bij ons?
 
Volgens mij is er geen vrijheid van godsdienst bij ons.
Zo mogen de Boeddhisten - een bedelorde- niet bedelen.

Bedelen is namelijk verboden.

Maar misschien kennen jullie een paar andere treffende voorbeelden van onvrijheid van geloof?

circe 9 juni 2008 09:37

Volgelingen van het Flying Spaghetti Monster mogen niet met hun Noodly Appendage op hun hoofd op een pasfoto staan.

eno2 9 juni 2008 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3483594)
Volgelingen van het Flying Spaghetti Monster mogen niet met hun Noodly Appendage op hun hoofd op een pasfoto staan.

Het moet herkenbaar blijven...

circe 9 juni 2008 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3483635)
Het moet herkenbaar blijven...

wat moet herkenbaar blijven?

eno2 9 juni 2008 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3483659)
wat moet herkenbaar blijven?

De pasfoto.

eno2 9 juni 2008 10:13

Misschien beter vervangen door een plasfoto?

okke 9 juni 2008 11:23

Er is wel degelijk vrijheid van godsdienst. Alleen kunnen godsdienstige regels geen afbreuk doen aan de wetgeving. Een godsdienst die voorschrijft dat je links moet rijden, mag je dus best aanhangen en in je eigen woning of op je eigen erf mag je ook zoveel links rijden als jij denkt dat nodig is om een vroom leven te lijden, maar op de openbare weg zal je toch echt de rechterkant aan moeten houden.

Maes_P 9 juni 2008 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3483586)
Bedelen is namelijk verboden.

Maar misschien kennen jullie een paar andere treffende voorbeelden van onvrijheid van geloof?

Verboden?
Volgens mij is bedelen helemaal niet verboden; waar haal je dat?

Queensburry 9 juni 2008 16:56

Ga tegen de Moslims maar eens zeggen dat Mohammed een pedofiele, sadistische, gewetenloze, machtswellusteling was die de goedgelovigheid van een onderontwikkeld volk exploiteerde om de macht te grijpen... Dan zul je snel zien hoe vrij je mening over godsdienst hier nog is.

The_fat_bloke 9 juni 2008 17:28

Ik ben in elk geval vrij van godsdienst ;-).

Amon_Re 9 juni 2008 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 3483635)
Het moet herkenbaar blijven...

Wa's het verschil tussen een vod op uwe kop omwille uw religie & een piratenhoed op uwe kop omwille van uw religie?

In beide gevallen ben je even herkenbaar, raad eens welk verboden is? :(

Amon_Re 9 juni 2008 18:57

In ons land mag je uw geloof vrij kiezen, maar iemand die kiest om geen geloof te hebben blijft er wel mee geconfronteerd worden (vooral die klok is er 's zondag's morgen teveel aan).

Granted, da's misschien kleingeestig van me, maar ik wil niet constant geconfronteerd worden met de delusie's van anderen.

Een ander subjectief iets is dat ik de indruk heb dat niet alle relgie's in België "evenwaardig" zijn, de ene is precies al wat beter beschermd dan de andere.

okke 9 juni 2008 19:52

Vrijheid van godsdienst duidt op twee heel verschillende vrijheden: het recht je godsdienst te mogen belijden en het recht om van verplichte deelname aan godsdiensten gevrijwaard te zijn. Dat laatste recht wordt door vele christelijke ingeburgerde gebruiken, zoals het luiden van kerkklokken, het aanbieden van bijbels in hotels en verplichte winkelsluiting op zondagen, nogal eens met voeten getreden.

circe 9 juni 2008 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door okke (Bericht 3485095)
Vrijheid van godsdienst duidt op twee heel verschillende vrijheden: het recht je godsdienst te mogen belijden en het recht om van verplichte deelname aan godsdiensten gevrijwaard te zijn. Dat laatste recht wordt door vele christelijke ingeburgerde gebruiken, zoals het luiden van kerkklokken, het aanbieden van bijbels in hotels en verplichte winkelsluiting op zondagen, nogal eens met voeten getreden.


U bedoelt "verplichte confrontatie" met religieuze uitingen neem ik aan. zoals het oproepen tot het mekkerend gebed, de staatsambtenaren die zich verkleden als nonnekes en medepassagiers die je laten denken dat je in een islamitisch land aan het toeren zijt. Dat bedoel je toch?

okke 9 juni 2008 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3485127)
U bedoelt "verplichte confrontatie" met religieuze uitingen neem ik aan. zoals het oproepen tot het mekkerend gebed, de staatsambtenaren die zich verkleden als nonnekes en medepassagiers die je laten denken dat je in een islamitisch land aan het toeren zijt. Dat bedoel je toch?

Ik denk dat iedereen die in functie de staat vertegenwoordigt, geen godsdienst zou moeten uiten. Geen beloften op de bijbel voordat ik mijn paspoort op het gemeentehuis meekrijg of hoofddoeken bij treincontroleurs. Wel graag hoofddoeken of keppeltjes bij medepassagiers als zij daarmee hun godsdienstige identiteit als individu willen presenteren. Maar voor de paspoortfoto mag die bedekking toch echt eventjes af; eventueel enkel in halal of koosjer fotozaken.

ministe van agitatie 9 juni 2008 22:49

'godsdienstvrijheid' is een contraditio in terminis. Je hebt ofwel godsdienst of je bent vrij. De twee gaan nooit samen.

Johan Bollen 10 juni 2008 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon Re
In ons land mag je uw geloof vrij kiezen, maar iemand die kiest om geen geloof te hebben blijft er wel mee geconfronteerd worden (vooral die klok is er 's zondag's morgen teveel aan).

Als ik een beiaard hoor dan denk ik aan kultuur eerder dan aan godsdienst. Met wat opfladderende duiven erbij, en wat terrasjes, krijg ik helemaal heimwee naar een zomers plein in een Vlaamse stad. Voor zo'n spectakel neem ik de eentonige 'klokkenluiderij' van een dorp er met een glimlach bij, een overblijfsel uit een tijd waar één godsdienst ons bestaan beheerste, maar nu enkel een herkenbaar geluid in het landschap. Grasmachines zijn een veel grotere 'plaag'.

Is het echt verboden te bedelen voor Boedhisten? Waarom toch?

Andro 10 juni 2008 07:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 3486025)
Als ik een beiaard hoor dan denk ik aan kultuur eerder dan aan godsdienst. Met wat opfladderende duiven erbij, en wat terrasjes, krijg ik helemaal heimwee naar een zomers plein in een Vlaamse stad. Voor zo'n spectakel neem ik de eentonige 'klokkenluiderij' van een dorp er met een glimlach bij, een overblijfsel uit een tijd waar één godsdienst ons bestaan beheerste, maar nu enkel een herkenbaar geluid in het landschap. Grasmachines zijn een veel grotere 'plaag'.

Is het echt verboden te bedelen voor Boedhisten? Waarom toch?

Misschien kunnen we daarom de eerstvolgende keer dat iemand treurt om de teloorgang van tradities, maar het beste verwijzen naar de "tragische" afschaffing van traditionele gladiatorenspelen, openbare executies, slavenhandel, kinderarbeid, vrouwenbesnijdenis of één van die andere schitterende gebruiken.

okke 10 juni 2008 07:30

Als jij de strijd op leven en dood tussen gladiatoren, openbare executies, slavenhandel, kinderarbeid en vrouwenbesnijdenis gelijkstelt aan het luiden van een klok, dan wens ik je veel plezier met je verdere kruistocht.

Esperanza 10 juni 2008 09:28

"Vrijheid van godsdienst"

Michiel Hegener

uitgeverij Contact - 2005.

ISBN 90.254.2571.2

Een aanrader voor degenen die geinteresseerd zijn in het onderwerp.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be