Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gerolf Annemans (Vlaams Blok) - 15 tot 21 maart (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=30)
-   -   De zaak Dutroux en andere schandalen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=10729)

kempenaar 19 maart 2004 14:01

Mr. Annemans,

Is er een verband tussen de laten we maar zeggen "belgische schandalen"

Zoals de roze balletten, de bende van Nijvel; de moord op Cools, de zaak dutroux....

I.v.m de zaak dutroux zijn er op buitenlands tv zenders documentaires getoond waarin gezegd wordt dat er zo'n 25 getuigen "uit de weg" geruimd zijn...

Is dit alles zo explosief dat dit in belgië angstvallig verzwegen moet worden?

Sam 19 maart 2004 14:04

correctie, ik heb me laten vertellen dat het over zo'n 30 getuigen zou gaan.

Ik kan me best inbeelden dat die niet van de minste waren.

rroloff 19 maart 2004 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam
correctie, ik heb me laten vertellen dat het over zo'n 30 getuigen zou gaan.

U bedoelt denk ik deze documentaire:

http://www.phoenix.de/old/dokus/052001/01711/

Dat deze documentaire - blijkbaar - niet op de een belgische zender getoond is zou eenieder toch aan het denken moeten zetten.

Sam 19 maart 2004 14:21

IK zag onlangs in de standaard een pagina waarop 3 boeken afgebeeld stonden... ondermeer 1tje getiteld => 30 dode getuigen.


Schandalig hoe men weeral eens aan censuur doet, het boek van G. Annemans werd niet in het lijstje vervoegd.


DUTROUX: TE VEEL OM TE GELOVEN



rroloff 20 maart 2004 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam
IK zag onlangs in de standaard een pagina waarop 3 boeken afgebeeld stonden... ondermeer 1tje getiteld => 30 dode getuigen.

Oeps. Dertig inmiddels.....

[Foutmelding: "Uw reactie dient minstens 50 karakters te bevatten."]

OK, dan zal ik wat inhoudelijks toevoegen: het is opvallend hoe de duitse pers veel argwanender is in deze zaak dan de nederlandse (over de vlaamse of waalse pers kan ik niet oordelen).

Herman Desmedt ©HD 21 maart 2004 01:20

De pers hier, heb ik de indruk, speelt in de kaart van de regering.
Veel blabla. De mensen bezig houden, rond de pot.

Het gedroomde afleidingsmaneouver om de aandacht van de bevolking bezig te houden. Het zou erger zijn moesten de commentaren over de economische crisis of de achterstand inzake Europese richtlijnen gaan.

kweethetwelenkweethetni 22 maart 2004 08:58

Ik denk eerder dat de pers het ook niet altijd even makkelijk heeft.Vaak worden berichten al verkeerd de media ingestuurd en eens geplaatst komen de ware feiten boven water.Verder zoals in de zaak dutroux vind ik het hier verkeerd dat iemand als dutroux het recht heeft om de pers en andere media buiten de rechtszaal te houden.Hij beslist zelf wie of wat er in de rechtszaal mag , hij beslist wat hij eet wat hij doet.Hij beslist of zijn foto al of niet in de krant verschijnt.En wat mogen de ouders van de slachtoffers beslissen .Helemaal niks.In mijn ogen is dutroux overbeschermd en staan de slachtoffers in de kou.Wie gaat hier iets aan veranderen.

Confucius 22 maart 2004 13:02

De Duitse pers is alleen uit op sensatie. Onze premier heeft vorige week reeds naar aanleiding van een ander schandaal in verband met terrorisme gezegd dat alle aantijgingen in de buitenlandse pers onterecht zijn. "Alles gaat goed in België", de mensen willen alleeen niet beseffen in welk modelland ze leven.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:23.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be