Pedofiele priesterleraar
 

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...nranding.dhtml

Blij dat mijn school weer eens positief in het nieuws komt!

De jongen was 17. Da's geen pedofilie maar aanranding van de eerbaarheid.

Waarom hebt ge die man ook verleidt ? Het is al niet eenvoudig tegenwoordig om goede leraars te vinden.

Hoeveel mannelijke leerkrachten -al dan niet priesters-, ooit één van hun vrouwelijke of mannelijke leerlingen ooit 'ongewenst' hebben benaderd, is in de verste verte niet te tellen.

Dat was vroeger zo, dat is nu zo. Alleen, nu komt het uit en vroeger niet of werd het in de doofpot gestopt.

en priesters evenmin!

Dit is natuurlijk niet geod te praten maar pedofilie is wel een s§ap te ver, die gast was 17, geen 7.

Ge zijt nen West-Vlaming 8O

Zéér ergerlijk dat het etiket pedofilie zo wordt misbruikt. Net als bij Dutroux, die in de media ook altijd werd afgeschilderd als pedofiel. Dutroux en zijn kompanen waren sadisten, geen pedofielen. Een wereld van verschil.

Dutroux was bovenal een handelaar, een kleine zelfstandige met een eigen marktsegment. Dat is zijn eerste en (waarschijnlijk) belangrijkste motivatie.

Juist, maar die wel zelf uitgebreid aan zijn waar zat.

Dus jij vindt dat normaal ?
Die zijne leuter moesten ze afkappen.

Een groot aantal van die priesters is Belgicist.

moet het pedofilie heten vooraleer het abnormaal is ofzo?

Die leuters moeten allemaal gekapt worden.

Als ge da als 17 jarige gast meemaakt, stampt ge die kerel toch wel eens goe tegen zijn kloten zekers, wat is me dat nu...

Leesproblemen?

De moderatie zou bij dit soort van sensatiebeluste topics moeten ingrijpen.

als het je niet aantstaat,bannen of censuur dan maar?

Of beiden. Problemen mee?

Moeten is dwang, niwaar...