Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Er zat een Arabier tussen de oorspronkelijke Skandinaviërs: raszuiverheid is mythe (https://forum.politics.be/showthread.php?t=107364)

C2C 10 juni 2008 17:28

Er zat een Arabier tussen de oorspronkelijke Skandinaviërs: raszuiverheid is mythe
 
Citaat:

New research refutes myth of pure Scandinavian race

A team of forensic scientists at the University of Copenhagen has studied human remains found in two ancient Danish burial grounds dating back to the iron age, and discovered a man who appears to be of arabian origin. The findings suggest that human beings were as genetically diverse 2000 years ago as they are today and indicate greater mobility among iron age populations than was previously thought. The findings also suggest that people in the Danish iron age did not live and die in small, isolated villages but, on the contrary, were in constant contact with the wider world.

On the southern part of the island of Zealand in Denmark, lie two burial grounds known as B�gebjergg�rd and Skovgaarde, which date back to the Danish iron age (c. 0-400 BC). Linea Melchior and forensic scientists from the University of Copenhagen analysed the mitocondrial DNA of 18 individuals buried on the sites and found that there was as much genetic variation in their remains as one would expect to find in individuals of the present day. The research team also found DNA from a man, whose genetic characteristics indicate a man of Arabian origin.

The ancestors of the Danes were in contact with the wider world

Archeologists and anthropologists know today that the concept of a single scandinavian genetic type, a scandinavian race that wandered to Denmark, settled there, and otherwise lived in complete isolation from the rest of the world, is a fallacy.

"If you look at the geographic position of Denmark, "then it becomes clear that the Danes must have been in contact with other peoples," says scientist, Linea Melchior. "We know from other archeological excavations that there was a good deal of trade and exchange of goods between Denmark and other parts of Scandinavia and Europe. These lines of communication must have extended further south as one of the Danish burial grounds, which dates back to the iron age also contained the remains of a man, who appears to have been of arabian origin.

People from distant lands were absorbed in Danish iron age communities

At the beginning of the Danish iron age, the roman legions were based as far north as the river Elbe (on the border of northern Germany) and it is thought that the man of arabian descent found in the burial grounds in Southern Zealand would have either been a slave or a soldier in the roman army. It is probable that he possessed skills or special knowledge, which the people in B�gebjergg�rd or Skovgaard settlements could make use of, or he could have been the descendant of a female of arabian origin, who for reasons unknown, had crossed the river Elbe and settled down with the inhabitants of Zealand.

"This discovery is comparable to the findings of a colleague of mine, who found a person of siberian origin on the Kongemarke site," continues scientist, Linea Melchior. He was buried on consecrated ground, just as the circumstances of the arab man's burial was identical to that of the locals. The discovery of the arab man indicates that people from distant parts of the world could be and were absorbed in Danish communities.

The iron age peoples moved away from their place of birth

"All of our ancestors, no matter when they arrived have contributed to our history and the development of our lifestyle," explains Linea Melchior. "Indeed, Danish identity is more a definition of where one is physically located and lives today than a question of our past history - since we're all originally african in origin. That we ended up in Europe was accidental, which is in itself remarkable".

"Another interesting feature of the approximately 50 graves assessed so far on the two sites and also from other burial sites and time periods in Danish history is that none of the individuals seem to be maternally related to one another", explains Linea Melchior. "We couldn't see any large families buried in the same location. This suggests that in the Danish iron age, people didn't live and die in the villages of their birth, as we had previously imagined".

http://www.eurekalert.org/pub_releas...-nrr060908.php

Multicultuur al in de Ijzertijd. :-D

Bye bye racistjes.


En een Arabier dan nog wel! :-)

Wautd 10 juni 2008 18:09

.

C2C 10 juni 2008 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd (Bericht 3488101)
.

Indrukwekkend.

Het doet duidelijk zeer.

freespirit 10 juni 2008 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3487890)
Multicultuur al in de Ijzertijd. :-D

Bye bye racistjes.


En een Arabier dan nog wel! :-)

Het huidige probleem met de Arabisch of islamitisch gerelateerde culturen in West-Europa heeft niets, maar dan ook niets met racisme te maken, maar alles met de cultuur. De Ijzertijd was misschien multiraciaal, of multi-etnisch, maar dat is nog iets anders dan multicultureel. In zulke debatvoering zouden de respondenten eindelijk eens moeten inzien dat cultuur, godsdienst en biologische rassenkenmerken allemaal afzonderlijke zaken zijn, die wel kunnen interfereren, maar toch ook op zichzelf blijven bestaan. De Oertijs/prehistorie was zeker niet multicultureel, dat is een gegeven dat pas bij ons na de Tweede Wereldoorlog op gang kwam. Daarbij, bijna niemand in Europa is van dezelfde geografische zone afkomstig, zo behoren wij tot de Indo-Europese volkeren en die zijn afkomstig uit het Indusbekken en Centraal-Azië, pas in het laatste millennium voor onze jaarrekening zijn deze Europa binnengedrongen en pas met de val van het Romeinse Rijk werden onze contreien door de volksverhuizingen bevolkt door de Germanen / Franken, waar we nu (meestal) nog van afstammen, dit ten koste van de gevestigde Kelten. In Europa zijn er in principe maar vier 'oervolkeren' die zich vanuit de prehistorie hebben weten te handhaven in taal en cultuur: de Basken, Hongaren, Finnen en Esten.

circe 10 juni 2008 19:01

en hoe weten ze nu zo exact dat het een "arabier" is? toch geen DNA verschillen zekers? Is iemand uit Saudi Arabia anders samengesteld dan een Egyptenaar of Noord Afrikaan? Want die mogen nù dan wel als arabieren gelden, maar toen maakte dat totaal geen bal uit.

De Romeinen zaten zowat overal, ook in Noord Afrika. Een deel van de Vandalen zijn trouwens ook in Noord Afrika terechtgekomen. Noemen ze dat nu dan ook arabieren?
Wat is er nu zo speciaal aan dat een Egyptenaar wel eens mee met het Romeinse leger naar het noorden is getrokken?

Heel het verhaaltje heeft me een iets te politiek correct geurtje.

floppy 10 juni 2008 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3487890)
Multicultuur al in de Ijzertijd. :-D

Bye bye racistjes.


En een Arabier dan nog wel! :-)

Maar geen moslim ;-)

Bhairav 10 juni 2008 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit (Bericht 3488276)
Het huidige probleem met de Arabisch of islamitisch gerelateerde culturen in West-Europa heeft niets, maar dan ook niets met racisme te maken, maar alles met de cultuur. De Ijzertijd was misschien multiraciaal, of multi-etnisch, maar dat is nog iets anders dan multicultureel. In zulke debatvoering zouden de respondenten eindelijk eens moeten inzien dat cultuur, godsdienst en biologische rassenkenmerken allemaal afzonderlijke zaken zijn, die wel kunnen interfereren, maar toch ook op zichzelf blijven bestaan. De Oertijs/prehistorie was zeker niet multicultureel, dat is een gegeven dat pas bij ons na de Tweede Wereldoorlog op gang kwam. Daarbij, bijna niemand in Europa is van dezelfde geografische zone afkomstig, zo behoren wij tot de Indo-Europese volkeren en die zijn afkomstig uit het Indusbekken en Centraal-Azië, pas in het laatste millennium voor onze jaarrekening zijn deze Europa binnengedrongen en pas met de val van het Romeinse Rijk werden onze contreien door de volksverhuizingen bevolkt door de Germanen / Franken, waar we nu (meestal) nog van afstammen, dit ten koste van de gevestigde Kelten. In Europa zijn er in principe maar vier 'oervolkeren' die zich vanuit de prehistorie hebben weten te handhaven in taal en cultuur: de Basken, Hongaren, Finnen en Esten.

Die geschiedenis van volkeren is ook maar honderden jaren NA de gebeurtenissen opgeschreven...

Ik denk trouwens dat C2C het enkel over racisme heeft. En vooral het "noordicisme".

circe 10 juni 2008 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 3488338)
Ik denk trouwens dat C2C het enkel over racisme heeft. En vooral het "noordicisme".

blijkbaar spreekt zijn verhaaltje hem dan toch tegen. Er werden geen kinnekes van arabieren gevonden, er werd één arabier gevonden.

blijkbaar is er dus een duidelijk verschil tussen de knoken van een skandinavier en die van een arabier anders zouden ze niet weten dat het een arabier was en geen duitser of zo hé.

dus wie ondersteunt hier nu het racisme?

Wautd 10 juni 2008 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3488268)
Indrukwekkend.

Het doet duidelijk zeer.

Eh? Niets mee bedoeld. Wilde mijn vorige post gewoon deleten

Anna List 10 juni 2008 19:08

heeft deze draad iets te maken met de draad :

vanwaar komen de genetische defecten van de mens ?

of is dat puur toeval dat die onder elkaar staan ;-p

floppy 10 juni 2008 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3488344)
blijkbaar spreekt zijn verhaaltje hem dan toch tegen. Er werden geen kinnekes van arabieren gevonden, er werd één arabier gevonden.

blijkbaar is er dus een duidelijk verschil tussen de knoken van een skandinavier en die van een arabier anders zouden ze niet weten dat het een arabier was en geen duitser of zo hé.

dus wie ondersteunt hier nu het racisme?

DAT is een indrukwekkende conclusie ...

manta 10 juni 2008 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3487890)
Citaat:

A team of forensic scientists at the University of Copenhagen has studied human remains found in two ancient Danish burial grounds dating back to the iron age, and discovered a man who appears to be of arabian origin.
En een Arabier dan nog wel! :-)

Der staat nergens dat ze nen arabier hebben gevonden hé , slimmeke :-P

Jantje 10 juni 2008 19:25

Citaat:

The research team also found DNA from a man, whose genetic characteristics indicate a man of Arabian origin
Men kan dus aan de bouw en het dna zien waar een mens vandaan komt, zelfs als enkel de botten overschieten. Dit stemt tot nadenken over de verklaringen dat alle mensen gelijk zijn en rassen niet bestaan.

En de vondst van 1Arabier in Denemarken is mogelijk, er is immers al in het verhaal van de 13de krijger spraken van een Arabier die samen met de Noormannen de demonen daar bevocht.

manta 10 juni 2008 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3488344)
blijkbaar spreekt zijn verhaaltje hem dan toch tegen. Er werden geen kinnekes van arabieren gevonden, er werd één arabier gevonden.

blijkbaar is er dus een duidelijk verschil tussen de knoken van een skandinavier en die van een arabier anders zouden ze niet weten dat het een arabier was en geen duitser of zo hé.

dus wie ondersteunt hier nu het racisme?

:lol::lol::lol:
De wetenschap maakt onderscheid tussen de geraamtes :-P
Waar is het centrum nu ...

Anna List 10 juni 2008 19:27

volgens mij is iemand als c2c pas gelukkig als hij racisme ziet ...


dus C2C als ze daar dna van nen arabier gevonden hebben, dan is dat ene die de Noormannen gaan plunderen zijn in Marakech en zeker ni ene die tot hier gestapt is ze, daar zijn die mannen veel te lui voor ...

voil�*, your welcome.

Volksstormer 10 juni 2008 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3487890)
Multicultuur al in de Ijzertijd. :-D

Bye bye racistjes.


En een Arabier dan nog wel! :-)

Waren de Vikings dan al kapitalistische mensenhandelaars?
Bye bye marxistjes.

Nee, dit is duidelijk te kort door de bocht.

Volksstormer 10 juni 2008 19:52

De Kennewick-man, een Europeaan in Noord-Amerika:



http://www.sciencedaily.com/releases...0425183740.htm

De officiële wetenschap had tot nu toe niet veel te zeggen over migraties en reizen van Europeanen 10.000 jaar geleden. Dit is voor traditionalisten echter niets nieuws.

From_Vlaanderen 10 juni 2008 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 3488399)
:lol::lol::lol:
De wetenschap maakt onderscheid tussen de geraamtes :-P
Waar is het centrum nu ...

Der lag er ene met een groter dijbeen mannen,, bye bye racisjes

Dope 10 juni 2008 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3487890)
Multicultuur al in de Ijzertijd. :-D

en jij hebt ook een universitair diploma gekregen
ze gooien er gewoon mee

Derk de Tweede 10 juni 2008 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3487890)
Multicultuur al in de Ijzertijd. :-D

Bye bye racistjes.


En een Arabier dan nog wel! :-)

Zegt mij niets omdat onwenselijke multi-cultureelheid niets te maken heeft met zijn huidskleur of zelfs maar zijn kleur ogen, maar wel alles met wel of niet aangepast gedrag.
De Indo's in Nederland zijn binnen 50 jaar volledig geintegreerd en voor 100 % Nederlands, hoewel ze wel een aaltal Indische tradities in stand houden.
Met de Surinamers gaat het ook de goede kant op, met andere groepen zie ik heel somber in. En daar zitten blondharige immer dronken Polen tussen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be