Eén jaar later
 

Er zijn belangrijke problemen met de structuur van het land. Vooral door de manier waarop de staat de vorige maal hervormd is, maar het is voorlopig nog taboe om het daarover te hebben.

En als men niet uit de fouten van het verleden leert, zien we nog zo snel niets beter uit de bus komen. Maar wat doen we ondertussen? Daarvoor is, denk ik, de volgende vraag belangrijk:

In slaap gevallen?

Zielig, gans dat spektakel is zielig.

Yves Leterme de 'incontournable' is
1. onbekwaam en dom
2. beredeneerd en geslepen genoeg om België te doen barsten
U mag kiezen

Ondertussen protesteert de kleine man in de straat want zijn koopkracht daalt met de dag.
En wat als België barst ? Dan beginnen de problemen, de achterstand pas echt.
Proficiat !
Ik ben echt verontwaardigd.

Awel als we geen 2000 euro per Vlaming aan de walen geven dan kunnen we al VEEL voor onze arme dutskes doen. :-)

Dat zal wel als jouw volk er een kwart op dreigt achteruit te gaan.

Niet echt mijn beste, dat voor U en Uw taalgenoten de problemen dan pas beginnen staat als een paal boven water...Terwijl voor ons op datzelfde moment onze problemen vrijwel opgelost zijn....

Klopt!
SP-A geeft liever het geld aan de Walen, om zo de kleine man in Vlaanderen arm te houden.
Zo komt Jan Splinter aan zijn kiezers.

Grondige hervorming is de enige oplossing, maar er zal toch eerst nog heel wat moeten bestudeerd worden.

De huidige situatie was immers niet voorzien en dus werden geen voorzorgen genomen;

door de actuele patstelling zullen knopen moeten worden doorgehakt , die niet zorgvuldig werden bestudeerd en dat zou dus weer tot een verkeerde oplossing kunnen leiden.

Over enkel jaren wordt er dan weer geconcludeerd dat er kemels werden geschoten.

Labyrinth trekt haar eigen woorden dus opnieuw in en kiest voor de eeuwige vernederingen en stigmatisatie van haar volk en voor de buitensporige eisen van de egoïstische Vlamingen.

U kan zelfs geen omschrijving geven van uw eigen volk want de bewoners van uw eigen hoofdstad worden door de meeste eigenen niet als eigen volk gezien. Van een dadaïsme gesproken ........ wat een schouwspel, wat een reclame om in België of Vlaanderen te investeren.

Brussel en Wallonië liggen ook nog in Belgique.
Of vergat je die toevallig te vernoemen?

Wallonië is onze grootste handelspartner.

Wat is het verschil tussen een rat en een mens?
Een rat die in een val zit, zou zijn poot eraf bijten om uit de val ontsnappen. De rat moet dan wel de rest van zijn leven met één poot minder, maar dat zal hem worst wezen.

Een mens daarentegen zal in de val blijven, de pijn verbijten en de val openbreken. Om vervolgens te achterhalen wie val zette en deze op zijn beurt in eigen val te laten trappen.

Er is zijn reeds lang problemen met bijvoorbeeld BHV. Zowel Leterme als Verhofstadt ( zie eigen burgermanifest) wilden dit probleem oplossen. Verhofstadt werd in de val gelokt door de Franstaligen en Verhofstadt beet zijn eigen poot af om toch premier te worden. Hij verloochende zijn eigen geschreven burgermanifest. De Vlaamse verzuchtingen werden in de koelkast geplaatst voor eigen ego. Dat Verhofstadt verder moest voor de rest van carrière met één poot was geen zorg. Hij had zijn vetbetaalde job en buitenverblijf Toscane. En hij wilde Europees carrière maken Typische een rattengedrag. Ikke ikke ikke. Als Dedecker daar op tegen ging , beet Verhofstadt zijn kop eraf door Somers in het veld te sturen

Ook Leterme had ambitie inzake communietaire dossiers die reeds lang aanslepende waren.
Met 800.000 stemmen begon hij eraan. Ook hier zette de Franstalige politiek de val wijd open. Vooral door toedoen van madame “non” kwam Leterme in de val te zitten. De verwachte reactie van de Franstaligen was dat ook Yves zijn poot zou afbijten om uit de val te raken. Dat hij zou toegevingen doen om toch maar premier te worden.

Maar Leterme bleek mens te zijn. Hij verbeet de pijn, plaatste de val terug open en keek naar wie de val had gezet. Het was madame “non” in onderaanneming voor de PS.

Geduldig lokte Yves de PS en madame “non” in hun eigen val. Nu één jaar later ligt de bal volledig in het kamp van de PS en de CDH. Het zijn zij die nu zullen toegevingen moeten doen. Nu is het aan hun om een poot af te bijten om uit eigen val te raken. Louter omwille van het feit dat Vlaanderen een alternatief heeft als “Belgie” niet meer lukt. En het alternatief zou wel eens beter kunnen zijn dan de oplossing. Een Vlaamse staat uitroepen binnen de Belgische staat.

Wallonie heeft geen alternatief voor Belgie. Het zit eraan vast als een drugverslaafde aan zijn heroïne. En heeft nooit de moeite gedaan om ervan af te raken.

Als het niet lukt op 15-7-2008 kan Yves zeggen dat hij zijn uiterste best heeft gedaan. En dat het misschien beter is om meer Vlaams te denken. Het cartel blijft overeind en Yves kan zich profileren als iemand die zijn belofte houd en niet toegeeft. Het martelaarschap op zich nemen. Dan kan positief aankomen in Vlaanderen

Anderzijds mag PS en CDH gaan uitleggen in Walonie dat de dagen van Belgie geteld zijn en het hoog tijd wordt om orde op zaken te stellen in Wallonië. Dat de Walen serieuze inspanningen zullen moeten leveren. Dat zal slecht aankomen in Wallonië. De PS zit in eigen val die ze hebben opgesteld met de CDH.

Leterme heeft dat goed bekeken en heeft zich gedragen als mens. Wat zou het gemakkelijk geweest zijn om toe te geven en met minder stress premier te zijn, het geld op strijken.

Moraal van het verhaal , Verhofstadt beet zijn poot eraf ( burgermanifest) en was een rat. Leterme verbeet de pijn, zette de val opnieuw open en de Franstaligen moeten nu plooien of het gaan uitleggen aan hun bevolking.
Leterme is geen rat maar mens

1) Wie zegt dat men alle handel moet stoppen als we spltisen? 2) Als je er al miljarden in meot pompen om te mogen handelen heb ik mijn twijfels bij de winstmarge hierop.

Kan je dat bewijzen?

Als u verantwoordelijk bent voor 80 % van de handel mag u ook het merendeel van dit circus wel meepikken....... dit is dus maw. in de eerste plaats geen reclame voor Vlaanderen.

Natuurlijk niet.
Het is reclame voor Brussel en Wallonië die 20%van de uitvoer voor hun rekening nemen.
D�*t is pas iets om trots op te zijn.

Wat ik zielig vind dat is dat er nog geen enkel Franstalig voorstel is gekomen om uit de impasse te geraken...

Maar ja, als de Franstaligen de Vlaamse media lezen zullen ze wel vinden dat dit niet nodig is en dat die media Vlaanderen zelf wel zullen uithollen...:-)

Nu nog de Vlaming massaal overtuigen, enfin, zijn op de goeie weg.
Ik denk dat Leterme onderweg best een zakje rattenvergif kan gebruiken.;-)

TRENDS.

Bij dit alternatief verdwijnen de transfers, vinden Vlaamse ondernemingen arbeidskrachten om hun groeipotentieel te realiseren en vinden Brusselaars en Walen werk. Vergeet niet dat, ondanks het politieke discours, Wallonië de belangrijkste handelspartner van Vlaanderen is en Vlaanderen, na Amerika, de grootste investeerder in Wallonië. Economisch wint iedereen bij dat alternatief en met een beetje goede wil is het bovendien veel gemakkelijker en goedkoper te realiseren dan een splitsing. Alleen veronderstelt het dat wij erin slagen onze clichés te overschrijden