Waterfactuur in twee jaar met 30 procent gestegen
De waterfactuur in Vlaanderen is tussen 2006 en 2008 met gemiddeld meer dan 30 procent gestegen. Dat blijkt uit een onderzoek dat de Sociaal-Economische Raad van Vlaanderen (SERV) vandaag voorstelde op een persconferentie. De SERV zegt dat de factuur niet transparant genoeg is en vraagt om, in afwachting van meer duidelijkheid, de tarieven niet te verhogen.
292 euro per jaar
De waterfactuur van een gemiddeld gezin steeg tussen 2006 en 2008 gemiddeld met 31 procent. Een Vlaams gezin betaalt vandaag ongeveer 3,23 euro per m² of 292 euro per jaar.
Voor bedrijven is die stijging nog groter, zegt de SERV. Een bedrijf dat jaarlijks 1.000 m3 water verbruikt, betaalt 34 pct meer dan twee jaar geleden. Bedrijven die boven de 10.000 m3 gaan, zagen hun bijdrage met 38 pct toenemen.
Bijdrage afvoer en zuivering
De oorzaak van de prijsstijgingen is niet de prijs van het drinkwater (+3,5 pct), want die bleef overal ongeveer gelijk, maar wel de verhoging van de bijdrage voor de afvoer (+157 pct) en de zuivering (+25 pct) van afvalwater. Dat die twee laatste zo gestegen zijn, komt onder meer door Europese regelgeving die de gemeenten verplicht te investeren in riolering.
Gemeente en provincie
"De prijzen verschillen sterk naargelang gemeente en provincie", zegt de SERV. Zo steeg in sommige gemeenten de waterfactuur de afgelopen twee jaar zelfs met 69 pct. De goedkoopste gemeenten zijn Tessenderlo, Wellen en Voeren (192 euro). De duurste is Zaventem, waar een gezin jaarlijks gemiddeld 340 euro neertelt.
Globaal genomen liggen de prijzen lager in de provincies Antwerpen en Vlaams-Brabant. In Limburg zijn de rioleringsbijdragen hoger, in Oost-Vlaanderen de drinkwatertarieven. In West-Vlaanderen zijn de drinkwatertarieven hoog en rekenen veel gemeenten de maximumbijdrage voor riolering.
Meer transparantie
Of dat geld altijd naar de riolering of zuivering van water gaat, is volgens de SERV echter verre van duidelijk. Er is nood aan meer transparantie, zegt SERV-voorzitter Karel Van Eetvelt. "De huidige situatie creëert risico's op fouten en misbruiken". Zo is het bijvoorbeeld niet duidelijk welke administratieve taken, kosten, belastingen, subsidies, werkingskosten, ... op de factuur staan.
De SERV vraagt daarom dat de Vlaamse overheid werk maakt van een beleidsvisie op de financiering over het waterbeleid. Aan de hand daarvan moer onder meer duidelijk worden hoeveel er nog moet geïnvesteerd worden, want volgens de SERV zal de waterfactuur nog stijgen omdat er onder meer nog heel wat geld moet worden gepompt in riolering.
Regulator
Concreet pleit de SERV voor een regulator of toezichthouder op de watersector. Die moet toezicht houden op de markt. In afwachting van die visie en regulator mogen volgens de SERV de tarieven niet verder verhogen. (belga/eb/ka)
wat ze er niet bijvertellen dat de consument mag meebetalen voor al die
zakkenvullende politici die in die besturen zitten...
waarom is dat nodig en wij mogen al die postjes meebetalen
maar die gaan geen probleem hebben om hun groot zwembad te vullen
of jacuzzi, want de gewone burger zal wel betalen...
