Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wat bedoelt Bart Peeters met opgeblazen chauvinisten?... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=107608)

Chipie 14 juni 2008 12:38

Wat bedoelt Bart Peeters met opgeblazen, kortzichtige chauvinisten?...
 
Bart Peeters: ’Ik benijd de Nederlanders om hun nationale trots.
In hun geval is dat geen opgeblazen, kortzichtig chauvinisme’
*

Bedoelt hij dat het Vlaamse Parlement, dat (bijna) volmondig de 5 resoluties goedkeurde, opgeblazen, kortzichtige chauvinisten zijn? :oops:

Hetgeen Leterme en Cie proberen er door te krijgen is toch niet meer dan dat in die resoluties staat... of niet? Wat is daar opgeblazen en kortzichtig chauvinistisch aan?



Heeft er al iemand ooit gehoord dat één van die Bekende Vlamingen iets van de huidige werking van de staat in vraag heeft gesteld? Of dat die voorstellen doen om de werking van de staat te verbeteren? :-)

Meestal hebben ze niet meer te zeggen dan: 'Ik hou van België omdat het hier goed is'... of andere goedkope brol... :-)



* Quote staat te lezen op de eerste pagina van DS van heden

HAMC 14 juni 2008 12:42

Bart Peeters is een paljas van het eerste uur. Een leeghoofd die met argumentatie afkomt a la "het is hier al zo klein", en dat met snikkende stem.

Zo'n leeghoofd.

Kazan 14 juni 2008 12:48

Zou hij niet de Fransen bedoelen? :?

Kazan 14 juni 2008 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 3498676)



Heeft er al iemand ooit gehoord dat één van die Bekende Vlamingen iets van de huidige werking van de staat in vraag heeft gesteld? Of dat die voorstellen doen om de werking van de staat te verbeteren? :-)

Meestal hebben ze niet meer te zeggen dan: 'Ik hou van België omdat het hier goed is'... of andere goedkope brol... :-)

Carl Huybrechts

Zwartengeel 14 juni 2008 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 3498676)
Heeft er al iemand ooit gehoord dat één van die Bekende Vlamingen iets van de huidige werking van de staat in vraag heeft gesteld? Of dat die voorstellen doen om de werking van de staat te verbeteren? :-)

Meestal hebben ze niet meer te zeggen dan: 'Ik hou van België omdat het hier goed is'... of andere goedkope brol... :-)

'En de Vlamingen moeten zich maar wat verdraagzamer opstellen en solidair zijn...'

De schoofzak 14 juni 2008 13:26

Persoonlijk hou ik geen rekening met de mening van miss aarbei, hoe schoon en lekker dat kind ook is, als het over sosiale ekonomie of over mijn medische toestand gaat.

Wat Bart Peeters betreft, dus:
chante beau (amuse-nous ... whatever) et tais-toi .

Don Quichote 14 juni 2008 13:37

Een BV , wiens job afhangt van optredens of radio/tv , moet errreg goed oppassen wat hij zegt.

La Belgique naar de mond praten..of je wordt geboycot.

" De Strangers" hebben het zowat ondervonden.

Mr. Orange 14 juni 2008 13:53

Ik vind hem wel een toffe peer hoor. Technisch is hij zeer sterk.

Hij is natuurlijk vrij om zijn Belgicistisch gedachtengoed te verkondigen, het is hier immers een democratie. Hou er ook rekening mee dat hij zo goed als opgegroeid is binnen de BRT.

Everytime 14 juni 2008 14:07

Op de Franstalige kant is Bart Peeters vooral bekend voor zijn dikke hit toen met De Radio's, "She goes nana", die ook een hit bij ons was :

http://www.youtube.com/watch?v=uqllKCnlbok

FDM 14 juni 2008 14:14

B art P eeters m oet eerst deftig leren spreken voor hij ook m aar d enkt in de poli tiek te g aan

filosoof 14 juni 2008 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan (Bericht 3498712)
Carl Huybrechts

Die? Die heb ik goed gekend...:lol::lol:

Pelgrim 14 juni 2008 15:34

allee.

Bart Peeters.

Komaan zeg.

Welke politieke relevantie heeft die?

born2bewild 14 juni 2008 15:35

tijdje geleden was het ventje voorpagina nieuws: hij ging de vrt verlaten omdat hij zijn politieke visie niet kwijtkon op het scherm

Lol...eurosong presenteren ...teen of tander he bartje

Zwartengeel 14 juni 2008 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 3499073)
tijdje geleden was het ventje voorpagina nieuws: hij ging de vrt verlaten omdat hij zijn politieke visie niet kwijtkon op het scherm

Wat ging hij dan doen? Opkomen voor de SP.a?

born2bewild 14 juni 2008 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 3499077)
Wat ging hij dan doen? Opkomen voor de SP.a?

herinner ik me niet...ik denk dat het "hou me tegen of ik ben weg" was..
waarschijnlijk om opslag te versieren

Fieseler 14 juni 2008 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote (Bericht 3498842)
Een BV , wiens job afhangt van optredens of radio/tv , moet errreg goed oppassen wat hij zegt.

La Belgique naar de mond praten..of je wordt geboycot.

" De Strangers" hebben het zowat ondervonden.

Inderdaad: de commerciële waarde waarmee vandaag de dag het succes van een BV wordt uitgedrukt is omgekeerd evenredig met de mate waarin hij zich bekent tot de politieke mantra's van zijn broodheren (VRT, VTM, schrijvende pers).
Daar men zwart op wit heeft bewezen dat deze laatsten voor 83% bevolkt worden dor links tot extreem links hoeft men geen tekeningetje bij de ranzige inhoud van de om den brode verplichte ontboezemingen.
Met andere woorden: als een troubadour in alle toonaarden de lof van de kasteelheer begint te zingen wil dit meestal zeggen dat zijn repertoire zich in staat van creatieve hongersnood bevindt.

Jazeker 14 juni 2008 15:46

Een puik geschreven stukje over die opvallende trend waar de ex-AVV-VVK krant vandaag de dag mee bezig is:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knack

De kranten De Standaard en Le Soir bouwen naarstig voort aan de Belgische eendracht. In een nieuwe serie - België, nieuwe, nouvelles formules in De Standaard en Pas d'avenir, 100 projets , in Le Soir - reflecteren dertigers, allemaal geboren nadat Gaston Eyskens la Belgique de papa dood had verklaard, over de toekomst van het koninkrijk.

Creatief met België , heet zoiets tegenwoordig.

Dat het land één en ondeelbaar moet blijven, staat voor de meesten van die dertigers als een paal boven water.

Een greep uit hun formules en projecten. De een wil een Belgische menukaart; de ander, een tv-nieuwslezer, vindt geschiedenis wel belangrijk behalve die van België - al zou hij beter toch nog een tijdje bij de les blijven, want hij noemt Paul Vanden Boeynants verkeerdelijk Brussels burgervader.

Een Vlaamse schrijfster wil graag vriendjes worden met Franstalige en zelfs Duitstalige Belgen, alleen moet ze dan eerst wel, vindt ze zelf, dringend haar kennis van het Frans bijspijkeren.

Een jonge reclamemaker wil datingsites gesponsord door het koningshuis. Een Vlaming die een Waal 'binnen doet' - of vice versa - mag gratis het openbaar vervoer gebruiken.

Een Franstalige theaterregisseur droomt in een open brief aan Jacques Brel van veel Belgische subsidies en eist dat alle ouwe zakken die in zijn culturele wereldje de dienst uitmaken de bons krijgen.

Na de lectuur van zoveel geinigheid wordt de gemiddelde lezer overvallen door het gevoelen verwoord door de oude Victor Hugo: 'Solitude! Silence! Oh! le désert me tente...'

Ook schrijver en altijd lezenswaardige columnist Tom Naegels mengde zich in het petulante gezelschap. Maar zijn inbreng in het debat der dertigers zette evenmin zoden aan de dijk tegen het, althans volgens de laatste peiling in Het Laatste Nieuws , aanrollende Vlaamse separatisme.

Hoe wil de heer Naegels dat aanpakken? Om te beginnen wil hij meer Walen in het nieuws en in de ontspanningsprogramma's. Zijn kranten, zegt de schrijver, berichten nauwelijks over Wallonië. En dat Wallonië - en bij uitbreiding, de Franstalige wereld - moet weer deel gaan uitmaken van onze wereld. Want, zegt de literator, 'zoals het nu gelopen is, heeft het ons bekrompener gemaakt'.

De droom van de schrijver komt kortweg hierop neer: '...dat het communautaire conflict onze persoonlijke, intellectuele en culturele ontwikkeling niet meer afremt.'

Het staat er echt zo.

Zou de schrijver echt niet weten dat als één sector de voordelen van de toegenomen Vlaamse autonomie heeft ondervonden, het uitgerekend de culturele sector is, de sector die ons tegen al die bekrompenheid moet wapenen?

Het bedrag dat nationaal minister van Cultuur Renaat Van Elslande indertijd mocht uitdelen was een schijntje van het manna dat Vlaams minister van Cultuur Bert Anciaux nu jaarlijks over de culturele wereld uitstrooit.

Trouwens, heeft de heer Naegels er al eens over gedacht Le Soir of Le Vif-L'Express te kopen om op de hoogte te blijven van wat er zoal leeft bezuiden de taalgrens? Hij kan 's morgens ook afstemmen op het puik gemaakte ochtendprogramma Matin Première van RTBF-radio. Hij zal meteen elke aanleg tot bekrompenheid voelen wegebben.

En waarom eens niet de voortreffelijke Brusselse boekhandel Tropismes binnenstappen om er kennis te nemen van de jongste literaire producties in Wallonië - en bij uitbreiding in de Franse Gemeenschap en de rest van de francité ?

Maar dan komt de kat op de koord: de schrijver moet toegeven dat het met zijn Frans nogal belabberd - de omschrijving is van hem - is gesteld.

Tom Naegels en de meesten van zijn generatiegenoten die in de serie het woord nemen, willen een veldslag beginnen in een oorlog die allang is gestreden. De taalstrijd is voorbij. Een grondige staatshervorming, al dan niet in een Belgisch kader, is geen kwestie van vendelzwaaiende, racistisch gestemde, bekrompen fermettebewoners.

De staatshervorming is een sociaaleconomische noodzaak, een kwestie ook van overleven. Zonder die hervorming kan de federale regering niet functioneren, laat staan zich bekommeren, zoals de vakbonden eisen, om 'de problemen van de mensen'.

De aanzegging van de wacht door CD&V-voorzitter Marianne Thyssen het afgelopen weekend valt dan ook niet mis te verstaan.

Rik Van Cauwelaert

Bron

Knuppel 14 juni 2008 15:51

Citaat:

Bart Peeters: ’Ik benijd de Nederlanders om hun nationale trots.
In hun geval is dat geen opgeblazen, kortzichtig chauvinisme’
Zegt Bart ook in wiens geval het volgens Bart wél opgeblazen, kortzichtig chavinisme is?

HAMC 14 juni 2008 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3499104)
Zegt Bart ook in wiens geval het volgens Bart wél opgeblazen, kortzichtig chavinisme is?

In zijn eigen geval denkelijk.

Jazeker 14 juni 2008 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3499104)
Zegt Bart ook in wiens geval het volgens Bart wél opgeblazen, kortzichtig chavinisme is?

Misschien wel het opgeblazen, kortzichtig chauvinisme van het clubje elkaar bejubelende ons-kent-ons VRT-ers?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be