![]() |
Strijdpartij of traditionele partij?
De PVDA is meer en meer een traditionele partij geworden en is al lang geen strijdpartij meer.
Wat is uw visie over het verschil tussen een traditionele partij en een strijdpartij? Wat is het verschil? Waarom het ene en niet het andere? Kan het ene verzoenbaar zijn met het andere? Graag uw mening/visie! |
en op welke manier is de PVDA geen strijdpartij meer?
|
Dat vraag ik me ook wel af.
|
De PVDA heeft op een groots opgevatte afsluiter van haar congres de vernieuwde PVDA gelanceerd. Het werd het slotstuk van een omvorming die in de praktijk reeds een tijd bezig was. De PVDA lijkt alles wat naar stalinisme ruikt te hebben verwijderd van haar site, haar krant, haar imago. Helaas heeft ze in één en dezelfde beweging ook alles wat verwijst naar de revolutionaire omvorming van de samenleving en de opbouw van het socialisme naar de vuilbak verwezen. In interviews beweren de nieuwe woordvoerders dat de partij een reformistische partij is geworden en schuwen ze al te radicale woorden, om vooral niemand af te schrikken.
|
ja ok, maar wilt dat zeggen dat ze geen strijdpartij meer zijn???
|
Is een partij die meer stemmen wil en een 'reformistische' partij is nog een strijdbare partij?
|
Citaat:
Meer stemmen halen is een misdaad bij klein-links? :? |
Citaat:
|
Ik heb daar geen definitie voor, maar volgens de bron die ik aanhaal zou een programma aanpassen om zo meer stemmen te halen, betekenen dat je geen strijdpartij meer bent.
Wat denk jij? Heb jij hierover een visie? Een mening? |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:20. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be