Politics.be brengt u exclusief een preview van een interview met Abou Jahjah, de leider van de controversiële Arabisch-Europese Liga (AEL), dat gemaakt werd enkele dagen voor zijn arrestatie. Het volledige interview zal u vermoedelijk binnenkort kunnen bekijken op nationale en internationale televisiestations.Abou Jahjah spreekt over de perceptie van de Islam na 11 september 2001 en de discriminatie van de burgers met een Arabische afkomst. Verder vraagt hij gelijke rechten inzake huisvesting, onderwijs en werkgelegenheid maar tegelijkertijd verwerpt hij de integratie van de immigranten daar deze als assimilatie geïnterpreteerd wordt. Jahjah verklaart zelf het fundamentalisme te verwerpen maar hij ziet het fundamentalisme van de Christenen (verpersoonlijkt door V.S.-president George Bush, dixit Jahjah) als een grotere bedreiging voor de wereldvrede dan het Islamitisch fundamentalisme, daar de Amerikanen de grootste macht hebben in de internationale wereldorde.

http://www.politics.be/modules.php?o...&artid=184

Buiten het feit dat hij uitgaat van een religie (Allahbeterehet) kan je tegen Jahjah's gerechtvaardigde eisen weinig inbrengen.
Hij is eigenlijk nog gematigder dan indertijd de CVP'er Wilfried Martens (ex-premier van X-aantal regeringen).
Die ging niet met democratisch gerechtvaardigde krachten zijn (Vlaams-fundamentalistisch!!!) model opdringen maar met brute force:"Geef ons wapens!!!!!", gilde hij het uit op de barrikaden.
Heeft die eventjes zijn doemp moeten inhouden.
Als Jahjah verhoudingsgewijs evenveel inboet aan krijgshaftig taalgebruik, kan hij binnen een paar maanden nog dienen als totaal ongevaarlijke tuinkabouter in de hof van het koninklijk paleis. :wink:

Martens is een geografische Vlaming.
Jahjah een islamiet.

....en dat scheelt een kiezelsteentje in een rotspartij...

Ik geloof er geen knijt van dat dat interview is afgenomen door de mensen van politics.be :lol:

En ik geloof er geen barst van dat er hier een Mustapha aan het woord is... :D

Dan zit u met een probleempje vrees ik :D

Ik zit hier toch niet op het "links" forum? :lol: :lol: :lol:

Moet dat dan?

Wij hebben ook nooit beweerd dat wij dat interview zelf afgenomen hebben. Wij hebben de rechten verkregen voor die fragmenten, meer niet...
Denk je trouwens misschien dat vtm / vrt alle programma's zelf maken?
:lol:

Wat bedoel je met GERECHTVAARDIGE eisen?

Hij wil dezelfde rechten en plichten als elke Belg. Die man denkt echt dat je enkel problemen hebt als je moslim bent. Praktisch elke Belg heeft het gevoel dat hij enkel belastingen mag betalen en voor de rest genegeerd en bedrogen wordt door de politiekers. Alleen maar door (tot vervelens toe) te zeggen in de media dat de arabieren hier het zwarte schaap zijn (en vergeef me voor de uitdrukking), heeft enkel als resultaat dat een groot deel van de bevolking het zal geloven en daarom hen zo zal behandelen. De enige dat hier in Belgïe constant een negatief beeld van arabieren promoot is Jahjah en zijn volgelingen.

Los van Jahjah's persoon, kan iemand me nu eens klaar uitleggen wat 'integratie' en die fameuze 'Vlaamse waarden', waar iedereen altijd over spreekt, nu eigenlijk inhouden?

Wat je hieronder zelf aanhaalt:

k heb gisteren nog een stukske van zijn chatsessie op politicsinfo kunnen meepikken, maar tja, wat kunt ge daarvan opsteken? We kunnen iemand niet alleen beoordelen op basis van van zijn woorden, maar ook van zijn daden. En de resultaten die hij bekomt.
En ik vind dat JahJah nog op een veel positievere, constructievere manier uit de hoek zal moeten komen. Tenminste, als hij het goed meent. Momenteel straalt hij niet het optimisme, het vertrouwen en het geloof uit dat nodig is om allochtoon en autochtoon dichter bij elkaar te brengen. Hij zal moeten ondervinden dat dat meer van een mens vergt dan alleen maar met de vinger naar anderen te wijzen.
Ik wil hem zeker niet diaboliseren, ik wil geloven in de goede bedoelingen van mensen, dus geef ik hem krediet, maar dat betekent zeker niet dat ik er mijn gedacht niet zal over zeggen.

Dat hij dan om te beginnen ophoudt met te vegeteren op de kosten van de Belgische staat. Hij heeft recht op een uitkering maar heeft de plicht om zo snel mogelijk ander werk te zoeken. Dat heeft hij waarschijnlijk vergeten.

Kan je iemand met de vinger wijzen omdat hij zijn rechten gebruikt?

Nee, alleen maar omdat hij zijn plichten niet vervult.

Als hij dan echt de enige belg is die dit verzuimt, dan, ja dan, zullen we ons van hem ontdoen......... :lol:

Nee hij is niet de enige Belg die dit verzuimt. Hij is wel de enige die de pretentie heeft om reklameren dat hij geen kansen krijgt terwijl hij zijn ruiten (en die van vele anderen) zelf ingooit. Hij heeft een opleiding GEKREGEN van de Belgische staat, heeft dan een beetje gewerkt en roept nu, dat hij op basis van zijn geloof, gediscrimineerd wordt (terwijl hij toch werk gevonden had).

Hij heeft alle kansen gekregen die elke mens verdient, maar weinigen (allochtoon en autochtoon) krijgen en uitgerekend hij komt klagen. Welke werkgever gaat hem nu nog willen aannemen? Wie wil er zo'n oproerkraaier in zijn bedrijf binnenhalen? De enige job die hij nog gaat vinden is bij AEL. En als de AEL om 1 of andere reden wordt opgedoekt zal er wel een andere organisatie opgericht en/of gesponserd worden door de Belgische staat. Hij is gedoemd om eeuwig te parasiteren op de nek van hardwerkende mensen.

Scheiding van kerk en staat, gelijkheid van man en vrouw, eerst de (grond)wet en dan de koran, respect voor de Vlaams-Belgisch-Europese geschiedenis, respect voor vrije meningsuiting, respect voor de beginselen van de rechtsstaat, werkbereidheid, waardering van onderwijs en sociale zekerheid, ... enzovoort enzovoort