![]() |
Voorstel Moreau
wat stelde ie precies voor?
heeft iemand een neergepende tekst met zijn standpunten? |
Citaat:
Intervieuwers laten het er snel bijzitten en de mist hangen .Meestal wordt je van die programma's niets wijzers. Dus "Joost mag het weten" |
Citaat:
|
maar dat is helemaal geen confederalisme!
In confederalisme is er helemaal geen meerderheid nodig langs beide kanten om iets te veranderen, laat staan 3/4. De wil bij één deelstaat om iets niet meer samen te doen is het enige dat nodig is. |
M.a.w:
1. De grondwet en de transfers moeten gebetonneerd worden zodat de Vlaamse geldschieter in de toekomst met handen en voeten aan La Wallonie gebonden blijft. 2. Vlaanderen moet willen praten over het afstaan van haar grondgebied, terwijl de Walen een enorm gigantisch zware toegeving moet kunnen doen over een prul in de kinderbijslag. 3. Eerst gooit men het magische toverwoord "confederalisme" op tafel - wat zou betekenen dat Vlaanderen en La Wallonie in eerste instante volledig onafhankelijk worden - maar dan smokkelt men de stevige bevoegdheden van het federale niveau mee binnen. Afvoeren, composteren, en in de fik steken die hap. |
Citaat:
|
Confederalisme : Vlaanderen en Wallonïe zijn onafhankelijk maar voor de solidariteir Vlaanderen controleert Wallonïe als Congo. Brussel zal in Vlaanderen zijn.
|
Citaat:
|
Citaat:
dat is de minimum minimorum voorwaarde voor verdere 'solidariteit' natuurlijk. |
Citaat:
|
Citaat:
Er blijft dus maar één optie open om duidelijkheid te scheppen: een doorgedreven separatisme. |
Citaat:
Hij probeert een vlieg te vangen met azijn. Het is toch duidelijk dat het hem te doen is om het behoud van de transfers en om de Vlaamse meerderheid nog meer te vergrendelen dan ze nu al is? En zelfs d�*t kan niet door de beugel voor Madam NON! |
Bovendien stelde Moureaux voor dat Marianne T. wat vitaminen zou nemen omdat ze zich als een bleutje had gedragen binnen de octopusvergadering.
Ik wordt bijzonder moedeloos dat de vlamingen en meer concreet ,YLT en de VLD , dit allemaal over zich laten gaan en nog niet één keer de tanden hebben laten zien buiten de gearrangeerde stemming BHV. Voorts noteren we nog dat de hoge raad voor financiën naar volgende jaren een inspanning vraagt van 4 miljard per jaar en, ik neem aan, daar moeten we niet mee komen aandragen bij de francophonie. Er kan dus confederalisme komen als de transferten gebetonneerd worden en Brussel kan uitbreiden, tot daar de boodschap van Moureaux en de vlamingen stonden erbij en keken er naar. |
Citaat:
Dat Vlaanderen onvoorwaardelijk miljarden per jaar blijft afstaan? Ken jij een tweede volk in de wereld dat zich decennialang onvoorwaardelijk laat uitzuigen? Is Congo daar tevreden mee gebleven? Brussel ZAL niet in Vlaanderen liggen. Brussel heeft daar altijd al in gelegen en zal daar blijven liggen. Of willen de Franstaligen Brussel soms, zoals Kristoffel, op hun rug nemen om het ergens neer te zetten waar ze de 'aboriginals' ongehinderd verder tot hun ondergeschikten kunnen maken? |
Citaat:
|
Citaat:
De huidige en de voorbije politieke classe moet naar het wassen-beelden-museum gezonden worden! Van hen hebben we niets te verwachten, dat bewijzen ze nu al lang genoeg. Een "cordon sanitaire" rond deze onbenullige bende aub. |
Citaat:
|
Citaat:
Afvoeren dat waalse zooitje, het zal de enige manier zijn om vlaanderen te geven wat vlaanderen toekomt.... |
Citaat:
Geen expantiedrang? Geen faciliteiteneisen? Geen eisen tot privileges? Hoe zou dat komen?? |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be