demokratische politiek: meerderheid of minderheid
 

Als je leest wat hieronder geknipt en geplakt is uit de Standaard;
als je dan even nadenkt, niet over het elektronisch stemmen, maar wel over het funktionneren van de demokratie, namelijk wie beslist er nu eigenlijk: de meerderheid of de minderheid,

dan moet je toch tot het besluit komen dat er iets ernstig scheef zit in dit (on)land.
Zelfs de meest toegevende tussenoplossing (de Vlamingen doen hun goesting, maar betalen ook alles zelf; de Walen doen hun goesting zonder te moeten bijbetalen ...) wordt diktatoriaal en vakkundig afgeblokt.
Dat kan toch zo niet verder.



De Standaard Online
donderdag 19 juni 2008

...

Big Brother (1)

Gisteren in het parlement alweer een hoorzitting over het elektronisch stemmen. Alle Vlaamse partijen willen dat veralgemeend invoeren. Maar de Waalse partijen, aangevoerd door de PS en Ecolo, vrezen Big Brother. Zij verkiezen het potlood en papier, plus duizenden mensen die verplicht moeten komen tellen. De Franstaligen rekken nu bewust de stemming over de zaak. Als er voor 1 juli geen beslissing valt, krijgen de computerexperts de apparatuur voor de verkiezingen in juni 2009 niet meer in orde.

Big Brother (2)

CD&V-senator Dirk Claes heeft nu een originele oplossing: we splitsen. Vlaanderen en mogelijk ook Brussel veralgemenen het geautomatiseerd stemmen en in Wallonië keert men terug in de tijd en stemt men weer met potlood en papier. Volgens het huidige Belgische kiessysteem kan dit perfect en geheel volgens de communautaire spelregels is de Vlaamse regering bereid om alle kosten op zich te nemen. Ook geheel voorspelbaar: de Franstaligen zijn niet akkoord. De kans is dus groot dat iedereen in 2009 met het potlood stemt.

Met bijdragen van Wouter Verschelden en Steven Samyn

Dat men deze beslissing niet aan het ganse land kan opdringen, ok, maar het lijkt me evident dat als Vlaanderen dit wenst men dit in Vlaanderen zou moeten kunnen invoeren.

voor één keer hoop ik dat de Walen gelijk krijgen.


uit DM :

Ik stel een gemengd systeem voor, men geeft zelf aan of men elektronisch of op papier wil stemmen. Enkel degene die op papier wensen te stemmen kunnen als teller opgeroepen worden.

idem.

²

Kans op fraude bij electronisch stemmen is zeer reëel.

Ik ben er ook bijna van overtuigd dat er 2 jaar geleden serieus gesjoemeld is in Antwerpen toen het socialistisch bolwerk Digipolis 4 uur lang "problemen" had om de verzamelde gegevens door te sturen...

Het probleem ligt niet bij de stemcomputers of de magneetkaarten maar eenmaal alle gegevens in een centrale databank ingelezen zijn en klaar om verstuurd te worden naar Brussel is het zeer gemakkelijk om daar wat "manipulaties" te doen. Remember Toback: met ALLE mogelijke middelen :evil:

Weg met het electronisch stemmen. Ik wil dat Europa dit verplicht!

Ten eerste:
mocht het gaan om één land, waarom zou men dit dan niet kunnen opdringen aan gans het land?

Ten tweede:
wat is er mis met een beslissing, die in het parlement met een meerderheid genomen wordt ?

Maar je legt de vinger in de wonde: het gaat niet om één land; en nog erger: het ene gebied (het kleinste) blokkeert de wens van het andere (het grootste) gebied.

Ten eerste, daar gaat het nu even niet om. Er zijn andere draden genoeg geweest over pro en kontra elektronisch stemmen. Nu gaat het over of demokratie aanvaard wordt.

Ten tweede, je kan niet "een beetje zwanger zijn". Je bent zwanger of je bent het niet. Zo ook met de demokratie. Je kan niet hopen dat voor één keer een minderheid gelijk krijgt, want dan zit je niet langer in een demokratie.
(je kan wel hopen dat de minderheid de kracht heeft om de meerderheid te overtuigen, maar ... dan is de nieuwe situatie toch dat de -nieuwe - meerderheid beslist)


Dus, even tot het onderwerp van de draad blijven aub.

Goed gevonden, interessant voorstel.
Wel buiten topik (zie mijn vorige post).

Verder buiten topik: je vergeet nog te vermelden: "en de Vlamingen betalen alles".

Er wordt dus op democratische wijze een maatregel doorgevoerd die een bedreiging vormt voor onze democratie? Behoorlijk ironisch.

gij uw goesting

Vlaanderen mag de kost van een federale verkiezing niet op zich nemen.