Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Vlaams Belang gemeenteraadslid vrijgesproken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=107984)

circe 20 juni 2008 09:50

Vlaams Belang gemeenteraadslid vrijgesproken
 
Jets gemeenteraadslid vrijgesproken na vermeende Hitlergroet

BRUSSEL - De Brusselse correctionele rechtbank heeft vrijdag Maria Lichtert-De Berlanger vrijgesproken. Het Jetse Vlaams Belang-gemeenteraadslid stond terecht omdat ze bij haar eedaflegging de Hitlergroet gebracht zou hebben, maar volgens de rechtbank zijn daar geen bewijzen voor.

Maria Lichtert-De Berlanger werd op 8 oktober 2006 verkozen als gemeenteraadslid voor het Vlaams Belang in Jette. Toen ze op 8 december de eed aflegde, interpreteerden sommige aanwezigen haar houding als een Hitlergroet.

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding diende daarop klacht in bij het Brusselse gerecht, dat de zaak voor de rechtbank bracht.

Van bij het begin beweerde de vrouw zelf dat het helemaal niet ging om een Hitlergroet, maar dat zij haar arm schuin had gehouden om te vermijden dat haar cape zou afzakken. De rechtbank oordeelde nu dat haar verhaal niet onaannemelijk was.

Het was volgens de rechter ook duidelijk dat de vrouw geen nazisympathieën koestert, onder meer omdat leden van haar eigen familie slachtoffer werden van de nazivervolging.

Bovendien moest de rechtbank vaststellen dat het strafonderzoek heel summier gevoerd was en geen enkele getuige ooit was ondervraagd. Het parket baseerde zich alleen op videobeelden van de bewuste eedaflegging.

'Wij waren overtuigd van haar onschuld', zei de echtgenoot van Lichtert-De Berlanger vrijdag na de uitspraak. 'Zij heeft nooit een Hitlergroet willen brengen en heeft dat ook niet gedaan. Men heeft iets onbenulligs opgeblazen tot iets wat het niet was.' dsl

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...ieuwsoverzicht

----------------------------------------------------------------------

Te weten dat ons belastingsgeld voor zulke onnozeliteiten moet gebruikt worden:

- ten eerste voor die troep van het CGKR
- dan voor heel die proceduretoestand van het gerecht
- de verschillende advokaten

en dat allemaal omdat iemand de hoek van haar arm niet vanuit hetjuiste perspectief in de gaten had gehouden zodat een paar zieke geesten menen dat er godforbid bij de eedaflegging een hitlergroet wordt gebracht?
zouden ze dat rechterarm gedoe bij de eedaflegging dan niet beter ineens afschaffen en vervangen door vb. rechterduim op puntje van je neus zetten en rechter pink uitstrekken naar degene tegen wie je de eed aflegt, en daarbovenop hetzelfde met je linkerhand (of vice versa, dat mag Youssef zelf beslissen: eerst rechts en dan links of eerst links en dan rechts).
Kan er alvast geen twijfelgeval meer ontstaan met het gesteven armpje van dolfke en besparen we hopen belastingsgeld waar normale mensen toch wel hun voeten voor hebben moeten afdraaien!


de DUBBELE eedaflegging in de toekomst:


HAMC 20 juni 2008 10:09

Nu wachten op het parket om in beroep te gaan zodat alles van voren aan begint.

Die nazizwijnen moet je blijven vervolgen totdat we rechters vinden die hen willen veroordelen.

Leve het Belgische qualitatief hoogstaande gerecht!

roger verhiest 20 juni 2008 10:41

Duidelijk een zaak van etnisch-culturele vervuiling

Crochettie 20 juni 2008 11:12

Belachelijk

C uit W 20 juni 2008 11:13

Moet de verliezende partij de gerechtskosten niet betalen?

Txiki 20 juni 2008 11:16

Simpel op te lossen: vanaf nu wordt elke eedaflegging gefilmd.

Kim 20 juni 2008 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 3513596)
Simpel op te lossen: vanaf nu wordt elke eedaflegging gefilmd.

Dat is bij mijn weten nu al...

vlijmscherp 20 juni 2008 11:41

kan toch niet? er is toch een complot van het gehele gerechtsapparaat tegen het VB???

lantjes 20 juni 2008 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 3513585)
Moet de verliezende partij de gerechtskosten niet betalen?

En wie is die gasten hun sponsor denk je....:cry: juist ja....

Distel 20 juni 2008 11:58

Onvoorstelbaar dat men tijd en geld steekt in zo'n prul.

Het illustreert natuurlijk wel nogmaals hoe autoritair dit onverdraagzaam land is geworden.

Knuppel 20 juni 2008 12:36

Citaat:

Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding diende daarop klacht in bij het Brusselse gerecht, dat de zaak voor de rechtbank bracht.
En dat omdat 'sommige aanwezigen' iemands houding als een Hiltergroet 'interpreteerden'.....

Het CGKR is er blijkbaar niet altijd even snel bij om het Brusselse of Genste gerecht in te schakelen....

Valkje Thomas 20 juni 2008 12:45

Is dat nu een topiek waard ? over zo een lokaal nietsbetekende raadslid en dan nog van het VB (- is dit niet voor partijdiscussies ?)

Knuppel 20 juni 2008 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 3513638)
Dat is bij mijn weten nu al...


En?
Hadden die 'sommigen' reden om te interpreteren wat ze interpreteerden?

Txiki 20 juni 2008 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim (Bericht 3513638)
Dat is bij mijn weten nu al...

Dan moeten er toch beelden zijn?

Knuppel 20 juni 2008 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valkje Thomas (Bericht 3513769)
Is dat nu een topiek waard ? over zo een lokaal nietsbetekende raadslid en dan nog van het VB (- is dit niet voor partijdiscussies ?)

Als er een veroordeling inplaats van een vrijspraak geweest was had jij je geen seconde afgevraagd of je het niet beter bij de partijdiscussies gepost had.

Gwyndion 20 juni 2008 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valkje Thomas (Bericht 3513769)
Is dat nu een topiek waard ? over zo een lokaal nietsbetekende raadslid en dan nog van het VB (- is dit niet voor partijdiscussies ?)

Gezien het feit dat jij al meermaals topics hebt geopend over artikels die 5+ jaar oud zijn ben jij echt niet de persoon die hierover moet klagen.

circe 20 juni 2008 12:55

Natuurlijk is dit een topic waard.

Als het het waard was om een klacht van een PS'er te aanvaarden, en het was het waard om er een gerechtszaak van te maken, dan lijkt het me waard om het vonnis publiekelijk te maken.

Wat volgt: een verbod op cape-mantels omdat men anders wel eens per ongeluk zijn arm richting gesteven Dolfkes-groet zou moeten brengen?

Zoom 20 juni 2008 14:07

PS en CGKR....

*zucht*

duveltje382 20 juni 2008 14:14

Gisteren heeft er een Marokkaan zijn middenvinger naar mij uitgestoken,kan ik daar dan ook een klacht bij het CGKR indienen,en gaan deze dan ook zo ver om er dan ook mee naar de rechtbank te stappen :roll:

Wat een onzin zeg :?

Jazeker 20 juni 2008 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 3513775)
Als er een veroordeling inplaats van een vrijspraak geweest was had jij je geen seconde afgevraagd of je het niet beter bij de partijdiscussies gepost had.

En dat onder de titel "Racist nazi blokker gemeenteraadslid veroordeeld! Jammer geen doodstraf"


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be