Wat zou CAP nu waard zijn in stemmen aantal
 

Gewoon ,ik zou eens willen weten of CAP nu gegroeit is of niet sins de oprichting ervan

Minder
Veel minder zelfs denk ik
LSP is er uit gestapt (ongeveer toch)
En de PvdA verzamelt de rest van klein-links rond zich om binnen enkele jaren in het parlement te raken.

Wat is jou stem waard als die wegegeven is aan beetweters?

STEM NIET,DENK ZELF

"De rest van klein-links"??? Ik wist niet dat er gesprekken gaande waren tussen PvdA en V-SB??? :twisted:

of tussen KP, Sap en PvdA

PvdA probeert wel de grote sprong voorwaarts te maken, dat is duidelijk, en gaat misschien nog ietwat in staat zijn om het gat ter linkerzijde in te vullen (electoraal), maar dat ze daarom alle kleintjes zouden opslokken dat is toch het eerste dat ik ervan hoor.

Ergens in Leuven in de Vlamingenstraat staat er zo een slogan van "DENK NA"


wat natuurlijk het meest pure idealisme is: het ervan uit dat als iemand maar hard genoeg nadenkt die persoon vanzelfsprekend op een zelfde standpunt uitkomt. Het gaat ervan uit dat het totaal niet uitmaakt van welke achtergrond die persoon is, wat die allemaal al heeft meegemaakt, ...


wat later stond eronder de enige mogelijke slogan die nog dommer is: "DENK NIET NA"


nog een aantal jaar later heeft er nog iemand anders er "DENK VLAAMS" van gemaakt.

ik vraag me af wie die persoon is die meer denkt.


Persoonlijk denk ik dat CAP niet eens meer kan slagen om zelfstandig op te komen.

Jaaa?

Dommer?Soms blijven mensen denken en doen ok niks meer omdat zij door dat denken belemmert zijn.


Dat is wat DENK ZELF betekend,denk niet in termen dat je aangegeven is maar vertrek uit je eigen wereldbeeld

Ik denk ook niet dat dat voor de PvdA een streefdoel is: ik kan me bijvoorbeeld niet voorstellen dat de LSP als autonome politieke partij binnen de PvdA zou functioneren: we hebben bij CAP gezien wat voor gekibbel en tijdverlies er voortvloeit uit het samenbrengen van verschillende organisaties die ieder hun eigen agenda hebben én daar bovenop dan een nieuwe arbeiderspartij willen opbouwen: dat werkt niet want men zit met andere visies en ieder wil de eigen organisatie versterken.
Samenwerkingsverbanden rond concrete theam's, zoals het klimaat, zijn zeker mogelijk maar met zijn allen opgaan in één partij, dat kan niet als daarbinnen dan nog kleinere partijtjes autonoom doorgaan.
Of de PvdA nu echt zal doorbreken, hangt overigens zeker niet af van de vraag of SAP, LSP, KP ,...bij Pvda aansluiten: we winnen nu per maand bijna evenveel leden bij als elk van die partijen afzonderlijk tellen en je ziet nu bij PvdA ook een totaal andere dynamiek met een heel brede waaier van aktiviteiten. Kijk naar de afgelopen drie dagen: de betoging in Antwerpen tegen de Lange Wapper waar Dirk Van Duppen inzake de medische bezwaren (fijnstof) weerwerk biedt en de lokale pvda-afdelingen vanaf het begin mee aktie voeren (Groen! ging nu recent gelukkig ook overstag); dan de betoging van 100-den patienten voor het openhouden van lokale ziekenhuizen waar de groepspraktijken van Hoboken en Deurne de voortrekkersrol in spelen; de betoging in Anderlecht van de moeders waar Comacjongeren na de rellen het overleg voor een tegenbeweging op te zetten op gang trokken en vandaag worden aan Leterme 100.000 handtekeningen voor de 6% BTW ipv 21 % BTW op energie overhandigd. De PvdA is nu echt wel een kwalitatieve én kwantitatieve sprong aan het maken: dat zal de andere kleine partijen steeds meer confronteren met de vraag: hebben we als autonome organisatie nog een meerwaarde of sluiten we beter aan bij de PvdA ?

Wat CAP in stemmenaantal waard is is op dit moment nog niet zo belangrijk denk ik, de eerstvolgende verkiezingen zullen voor links te snel komen. Een half jaar geleden had er nog veel kunnen gebeuren, nu is het te laat, 15 juli gaat de agenda bepalen als de regering valt en links zal in de marge van het debat weggeduwd worden. Links moet nu de tijd nemen om rustig te bouwen.

De politieke agenda zal door de de discussie over koopkracht worden bepaald, hoe zeer CD&V en alle anderen de aandacht ook zullen afleiden. Alle lagen van de bevolking, van de staalarbeider over de boer tot de zelfstandige trucker, komen op straat voor meer inkomen. Caroline Ven, hoofdeconome op het kabinet van Leterme, een jaar geleden nog directeur van het economisch departement van het VBO, verwoordde het onlangs nog, als reactie op de acties rond koopkracht, als volgt: "ofwel de concurrentiepositie van de bedrijven, ofwel de koopkracht". Arbeid of kapitaal als centraal thema in de samenleving dus. Zullen we ons daar niet ff op concentreren denk ik dan?

En ja, bouwen lijkt me inderdaad een goeie optie, met dien verstande dat we ons concentreren op de thema's waar arbeiders, en in eerste instantie de strijdbaarste, rond in actie willen komen.

ben jij zo naïef te denken dat de media zich effe gaan laten dicteren door linkiewinkies?

Uit diverse enquetes blijkt dat de koopkracht bij het brede publiek véél sterker leeft dan communautaire kwesties: 'onze pré, niet BHV' is de boodschap. Het is inderdaad wel zo dat nu steeds meer vlamingen voor seperatisme zijn maar dat is niet vanuit een nationalistisch standpunt maar in de hoop dat dan het communautair gezever eindelijk zou stoppen. Dat seperatisme zit er echter niet in want wat doe je dan met Brussel. Brussel bij vlaanderen is compleet uitgesloten vermits maar 9% van de brusselaars 'vlamingen' zijn (en uit enquetes blijkt dat de meerderheid van die 9% helemaal niet bij een onafhankelijk vlaanderen willen horen, laat staan wat de resterende 91% van de brusselaars willen) Al het communautair gezever is uitzichtloos en de mensen zijn dat steeds meer beu: ze hebben andere kopzorgen: zien rond te komen tot het einde van de maand; dat probleem hebben de walen en vlamingen gemeen.

Ben jij zo naief te denken dat de linkiewinkies zich gaan laten dicteren door de media ?

het zijn niet de linkiewinkies die over de kanalen beschikken om zes miljoen mensen te bereiken.

Dat ben ik natuurlijk met je eens: de linkiewinkies moeten dus de mensen aan de basis organiseren en hun eigen mediakanalen opzetten.
Maar dat verklaart dus niet waarom jij vindt dat er een half jaar geleden nog van alles had kunnen gebeuren.

Om dat te weten heb ik geen enquêtes nodig hoor :-P

Neen. maar ik klamp me ook niet vast aan de vlaams nationalistische microlinkse dogma's (om ff jouw terminologie te gebruiken).

O wees gerust, de kranten zullen nog eens volstaan met oninteressante nonsens over de staatshervorming en BHV, en als de regering valt zullen ze dit sowieso als excuus gebruiken, ...


de propagandamachine gaat daar zeker over gaan. En misschien dat een groot deel van bevolking ook zal denken dat daar de agenda over gaat.


Maar de koopkracht en de stijgende prijzen zullen werkelijk de agenda bepalen, de bedienden van de ABVV hebben nu al een staking aangekondigd in september...


het kan heel goed zijn dat de regering valt omwille van het koopkrachtprobleem (en de onkunde er mee om te gaan - ze hebben nu overal onkunde in), maar je denkt toch niet dat dit de reden is die ze gaan opgeven als ze vallen? ze willen de arbeiderklasse niet aanmoedigen, ze zullen sowieso een ander excuus zoeken (en je weet al welk).

Een half jaar geleden was de situatie nog niet zo verziekt als nu en moest regering Leterme nog gevormd worden. Links had toen frontaal in de aanval kunnen gaan.