![]() |
Waarom verkrachtingstopic verwijderd?
Waarom verwijderen jullie hier een topic over een gruwelijke verkrachting, die in mijn ogen perfect in het subforum paste? Geven jullie hier zomaar toe aan mensen, die in die draad bewezen hebben dat ze geen gevoelens hebben?
Verdedigen jullie de multicriminaliteit? Werd het te gênant hoe sommigen een verkachtig zomaar een fait divers durven noemen? Als je de doofpot steunt, schrik dan niet van de gevolgen. |
Citaat:
Sommige misdaden zijn er geen als ze door bepaalde bevolkingsgroepen begaan worden tegen leden van een andere... Soms heet dat 'racisme', soms heet dat 'verdraagzaamheid'. |
De regels over het kopiëren van nieuwsberichten zou ondertussen wel duidelijk mogen zijn. De openingspost bestond uit een integraal overgenomen nieuwsbericht, zonder mening. Politics.be is een discussieforum, geen nieuwssite. Je kan wel je eigen mening ondersteunen via een nieuwsbericht, maar dan via een link naar de nieuwssite, niet door het integraal overnemen van een bericht, want dat kan de moderatie in problemen brengen. Wij steken hier niets in de doofpot. Als je nieuws wil, dan moet je naar een nieuwssite surfen. Censuur is het evenmin aangezien er van een mening geen sprake was.
|
Citaat:
Er was een discussie ontstaan, die het ware gelaat van ons politiek systeem bloot legde. De mensen die de mening van onze huidige regeringspartijen verkondigden, hebben schandalig in hun kaarten laten zien. Door heel de topic te verwijderen, speel je enkel in het kamp van bepaalde groepen, die je zo meer macht geeft. Dit is enkel koren op de molen van extreem rechts, dat zich nu in zijn gelijk gaat voelen, doordat je terecht de poco's beschermd hebt door hun eigen domme reacties ineens mee te verwijderen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Een persmededeling is geen thread. Pure C/P moet met wortel en tak uitgeroeid worden. |
Citaat:
|
Citaat:
je kan het altijd steken op een complot van de 'poco's'. hahaha |
Citaat:
|
:cheer::thumbsup:
|
Citaat:
Ondertussen weten we nog steeds niet waarom de topicstarter van de ondertussen gewiste topic in de eerste plaats dacht aan een integratieprobleem in plaats van een maatschappelijk probleem. En nogmaals mijn oprechte excuses tegenover Boadicea. Rudy |
Citaat:
|
Citaat:
Graag dus uitleg van de mods: waarom vinden zij dat een nieuwbericht over een verkrachting, waarvan de daders nota bene niet geïdentificeerd zijn, thuishoort in het subforum 'Integratie en migratie'? |
Citaat:
1) Verkrachters gebruikten het argument dat ze geen HOOFDDOEK droeg zoals het hoort. Autochtone bevolking draagt geen kopvod. Het is in ISLAM dat dit hoort. ISLAM is een bron van problemen mbt immigratie en integratie (of het totale gebrek eraan) 2) Volgens het slachtoffer waren de daders Noordafrikanen. Ik denk dat de meeste autochtonen wel weten hoe een Noordafrikaan eruit ziet. Noordafrikanen zijn een bron van problemen met Immigratie en Integratie Capito ????? |
Citaat:
|
Citaat:
Is het omdat je je gelijk niet krijgt? Ben jij toevallig Bert den bleiter want die loopt ook continu te bleiten als em geen gelijk krijgt :roll: |
Citaat:
Als ze zo een expert is, mag ze wat mij betreft haar expertise uit de doeken doen. Zoniet mag ze van de knopje blijven. Iedereen op het forum weet nu dat ze nogal graag op het rode driehoekje drukt, dus waar ze op uit is. |
Citaat:
Overigens druk ik zo vaak op het driehoekje als ik zelf wil, daar heb ik uw toestemming niet voor nodig. |
Citaat:
Ook echt een aanwinst voor dit forum , die LastMohican :lol: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be