Onmenselijkheid poco's bewezen
 

Over deze verkrachting

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...cleID=5H1T9KBI

was hier een topic gestart in het migrantensubforum.

De reactie hierop van de poco's van duidelijk ronduit schandalig onmenselijk te noemen.

En wat deed de moderatie? Er klikte een bepaalde poco op een rood driehoekje en heel de draag werd verwijderd.

Nu: als mensen dit een fait divers kunnen noemen en er nog mee kunnen lachen, dan zegt dit genoeg en ik ben zeer teleurgesteld in de moderatie bij deze.

Wie de naam van de klikspaan wil weten, stuurt me maar een privébericht. Ik kan enkel zeggen dat deze persoon met een verkrachting kan lachen.

Waanzin. :?
Die verkrachting, voor alle duidelijkheid.
En ook het feit dat mensen daar zomaar voorbij lopen. Ik kan begrijpen dat je bang bent om daar alleen op af te stappen maar verwittig dan de nodige instanties aub en trommel daarna desnoods andere mensen op. :?

[Ik denk niet dat er een klikspaan nodig is en dat de moderatie sowieso de nieuwsberichten opspoort, want als er een inbreuk gebeurt op het auteursrecht en ze laten dat staan zijn zij verantwoordelijk hé.]

Feit is wel dat in de verwijderde topic reacties stonden van bepaalde mensen, die echt onbegrijpelijk waren. Ik was al even geshockeerd door de reacties van sommigen, dan van de feiten zelf. Persoonlijk liep ik al niet zo hoog op met de manier waarop deze forummer zich soms uitte, maar dat men zo koel kon zijn en zo onmenselijk, heeft me diep verontwaardigd.

Omdat het niet mijn bedoeling is om te roddelen, ga ik hier dus geen gebruikersnamen noemen, maar in een bepaald geval waren de reacties van zulk een aard, dat het echt alle verbeelding tartte.

Helaas zijn deze reacties, die inderdaad duidelijk maken waarom onze maatschappij zo mank loopt, nu ook weg.

Feit is dat dit meisje verkracht is en dat de daders het feit dat ze geen hoofddoek droeg, als excuus gebruikten. Verder spreek ik me dus niet uit over de afkomst van de daders, maar deze feiten afdoen als een off topic in een subforum over migranten, beschouw ik wel als erg verregaand.

Dat de topicstarter de zaak verkeerd aanbracht, volgens de regels van copy rights en ga zo verder, was voor sommigen een goed excuus om deze topic verwijderd te zien. Daarom hebben ze ongebreideld even hun walgelijke gangen gegaan.

Het wordt dus hoog tijd dat men eens gaat inzien dat politiek correct denken NIETS maar dan ook NIETS met menselijkheid te maken heeft en dat multicultuur blijkbaar niet altijd aanzet tot rozengeur en manenschijn.

Persoonlijk ben ik diep onder de indruk van het feit dat de mensen die zo kinderachtig reageerden, toevallig degene zijn, die de wetten van dit land aan hun kant hebben.

O ja, ik ben er een nieuwe discussie over begonnen ... met enkel een link naar het artikel. Ik nodig iedereen uit om de discussie weer op gang te brengen.

De reacties van die twee waren te walgelijk voor woorden. En ik ben niet te flauw om hun namen te noemen ook: Ene Rudy en ene Drosophilia - de laatste was de klikspaan overigens.

En een erg vreemde reactie van de moderatie om die hele draad dan maar weg te halen.

Juist, want de poster had de link naar zijn artikel. In mijn ogen hadden ze hem een waarschuwing moeten geven om de zaak aan te passen. Dat zou me redelijker wezen. Maar ik heb die draad in een kwestie van nog geen minuut zien verdwijnen, dus veel kans zullen ze hem niet gegeven hebben.

En nu je toch namen noemt: één van die personen is hier al eens geband geweest voor de mooie reacties die ze gaf. Normaal zou die ban permanent geweest zijn, maar ik behoorde ook tot de groep forummers die vonden dat ze een tweede kans moest krijgen en daar heeft de moderatie naar geluistert.

Voor vele anderen zijn ze minder mild geweest. Persoonlijk ben ik ook tegen bannen en mag deze persoon hier van mij haar gal spuwen, maar ik hoop dat ze beseft welke indruk ze maakt.

:-(:-(
Dit bewijst dat er dringend iets moet gedaan aan de straffeloosheid die er in bepaalde delen van het land heerst

De onmenselijkheid van alle poco's is inderdaad onomstotelijk (pun not intended), met mathematische zekerheid bewezen.

Inderdaad, als je misdaden al als fait diversjes gaat klasseren. Verklaar jezelf dan maar vogelvrij en vergeef me dat ik voor een ander soort maatschappij opper, dan één waar we ongehinderd elkaar kunnen pijnigen.

Ging het hierover? Daar staat duidelijk "faits divers":
Of hierover?:
Of hierover? Hier krijgt de verkrachter steun in zowat alle lezersbrieven:

http://www.hbvl.be/Limburg/3800/arti...B-53A01E3EC910

Als je denkt dat 't nieuw is, lees dan deze studie, en kijk op welke periode ze slaat:
http://www.ethesis.net/sexueel_gewel...eld_deel_4.htm

Die twee boeven / verkrachters uit het Zuidstation moeten dringend van hun geslachtsdelen ontlast worden. Dan zijn ze niet langer het slachtoffer van hun oncontroleerbare impulsen. Gewoon een gaatje om te pissen moet voortaan voor hen volstaan.

Volgens welk artikel van welk Strafwetboek?
En de anderen mogen gaaf blijven volgens jou?

Uw tennisleraar, zo deze zonder twijfel schuldig bevonden word, mag eveneens uit zijn lijden verlost worden voor zover u het mij vraagt. Ik geef echter grif toe dat mijn ideeën dikwijls niet overeenkomen met de hier en vandaag gangbare wetten, en de door mij voorgestelde straf enkel een voorstel is, om eventueel op een goede dag in het toekomstig Groot Gerenoveerd Strafwetboek neer te poten:-)

Drosophila is de naam. Met één i.

Twee keer beroerde ik het driehoekje. De eerste keer om te melden dat de verkrachting niets te maken had met "migratie en integratie". Dan nog eens omdat iemand (ik vergat de naam van het onbenul) zijn racisme niet kon binnenhouden.
Wat de mods er daarna mee deden, is hun zaak.

Over de verkrachting zelf sprak ik me niet eens uit, hoe kan mijn "reactie" erop dan "walgelijk" geweest zijn? Tenzij u vindt dat reageren tegen verkeerd geplaatste posts en/of tegen racisme walgelijk is...

Ik was de klikspaan en ik eis uw excuses. Ik heb van zeer nabij een verkrachtingsdrama meegemaakt (hoewel ik niet het voornaamste slachtoffer was). Ik lach niet met een verkrachting, en ik laat u deze aan laster grenzende bullshit niet zomaar verkondigen.

Daarvoor hebt U dus het rode driehoekje.

"Cry Wolf"

En na het lezen van het krantenartikel zie ik de link naar migratie en integratie wel degelijk. Maar dat zal wel aan mij liggen als geïmporteerde Flamingant- ergo extreme racist-.


Verminking van misdadigers is zo middeleeuws.
Het ontmannen van deze criminelen gaat hun gedachtengang niet veranderen.
Gewoon de 2 jongemannen niet in een "West Europese samenleving" laten blijven, je mag ze toch niet uitlokken met al die blonde ongesluierde gratis hoeren he.
En aangezien we west Europa niet kunnen deporteren, zullen we helaas deze 2 jongemannen moeten laten gaan.

Word het niet eens tijd die halve bibliotheek met dubbelzinnigheden uit te kuisen en de 21ste eeuw te introduceren?
En rechters aan te stellen die politiek neutraal zijn? Net zoals onze koning in theorie Politiek Neutraal zou moeten wezen.

2

Walgelijk. Zowel de verkrachting, hun excuus als het feit dat niemand dat meisje te hulp schoot. Ik ben verdorie een vrouw en zou in alle staten zijn, beginnen roepen, tieren maar toch niet in alle stilte verderlopen? Bende laffaards!

[quote]Nee, het ging over Noord-Afrikanen die verkrachten omdat het meisje geen hoofddoek droeg.
En als jij dat een fait divers noemt, dan zegt dat heel veel over jou : dat je geen haar beter bent dan die verkrachters.

2 (behalve dat ik dan geen vrouw ben)