Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Moet Frankrijk terug een Monarchie worden? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=108123)

Preuße 23 juni 2008 01:55

Moet Frankrijk terug een Monarchie worden?
 
Ja.

Metternich 23 juni 2008 04:05

Nee. Frankrijk mag voor mijn part ineens barsten ook.

Patriot! 23 juni 2008 04:20

Uiteraard.

driewerf 23 juni 2008 06:30

Frankrijk moet niets. Tenzij de Franse arbeidersklasse dit wenst.

AyneRand 23 juni 2008 06:50

La France vous enmerde, royalement ...

stab 23 juni 2008 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand (Bericht 3519916)
La France vous enmerde, royalement ...

Weer zo een schrijffout, typisch voor de lagere klasse.

Pavolini 23 juni 2008 07:13

Neen. Monarchieën zijn ouderwetse, voorbijgestreefde instellingen. Daarvoor pleiten is reactionair en dus zinloos.

Frankrijk heeft nood aan een nieuwe vorm van republiek.

Another Jack 23 juni 2008 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini (Bericht 3519927)
Neen. Monarchieën zijn ouderwetse, voorbijgestreefde instellingen. Daarvoor pleiten is reactionair en dus zinloos.

Frankrijk heeft nood aan een nieuwe vorm van republiek.

Misschien wel...

Waar ze zeker geen nood aan hebben zijn rare mannen met rare zwarte petjes en vlagjes...die samen niet eens genoeg stemmen halen om een deftige kaartclub op te richten.

roger verhiest 23 juni 2008 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini (Bericht 3519927)
Neen. Monarchieën zijn ouderwetse, voorbijgestreefde instellingen. Daarvoor pleiten is reactionair en dus zinloos.

Frankrijk heeft nood aan een nieuwe vorm van republiek.

Een republiek met een voor het leven gekozen leider waaraan iedereen een eed van trouw moet zweren, die bovendien de "volksvreemde" of "etnisch culturele vervuiling" zal "uitroeien".

Another Jack 23 juni 2008 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 3520042)
Een republiek met een voor het leven gekozen leider waaraan iedereen een eed van trouw moet zweren, die bovendien de "volksvreemde" of "etnisch culturele vervuiling" zal "uitroeien".

+ waarin iedereen zwarte petjes moet dragen. (De Gay-parade is er niks tegen!)

Another Jack 23 juni 2008 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße (Bericht 3519868)
Ja.

Zodat iedereen ongestoord weer zijn gepoederde pruik mag dragen en Wilders niet meer wordt uitgelachen.

vlijmscherp 23 juni 2008 09:19

zou het niet beter zijn, mocht Frankrijk daar zelf over beslissen???

Another Jack 23 juni 2008 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3520097)
zou het niet beter zijn, mocht Frankrijk daar zelf over beslissen???

Tuttut,

Te laat, de nieuw-solidaristen en oud-katholieken hebben al beslist!

Everytime 23 juni 2008 10:02

Zeker niet. Dit prachtig land heeft zeker geen monarchie nodig!

vlijmscherp 23 juni 2008 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 3520105)
Tuttut,

Te laat, de nieuw-solidaristen en oud-katholieken hebben al beslist!

ok, ik zwijg al :-(

Geert C 23 juni 2008 12:57

En wie van dat dozijn troonpretendenten dat in Frankrijk rondloopt moeten ze dan op de troon zetten? :?

Gargamel 23 juni 2008 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C (Bericht 3520535)
En wie van dat dozijn troonpretendenten dat in Frankrijk rondloopt moeten ze dan op de troon zetten? :?



Den bibberaar,die krijgt in de kortste tijd met gans zijn konijnenhol de guillotine

Preuße 23 juni 2008 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf (Bericht 3519904)
Frankrijk moet niets. Tenzij de Franse arbeidersklasse dit wenst.

De criminelen en het goddeloze gespuis van Frankrijk werden in 1871 door de glorierijke Franse troepen terecht gesteld. Frankrijk werd daarmee een dictatuur bespaard. Opgeruimd staat netjes!

Preuße 23 juni 2008 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pavolini (Bericht 3519927)
Neen. Monarchieën zijn ouderwetse, voorbijgestreefde instellingen. Daarvoor pleiten is reactionair en dus zinloos.

Frankrijk heeft nood aan een nieuwe vorm van republiek.

De republiek is een volksvreemde en opgelegde staatsvorm. De monarchie is de door God gekozen staatsvorm in de door Hem zelf gewilde orde. Alle bewegingen die de monarchie hebben doen vallen waren bijzonder moorddadig. Rusland 1917. Frankrijk 1789. Wat er dan in de plaats komt is altijd zo boosaardig gewezen - zie naar de nazi's of de stalinisten - dat ik me afvraag of achter het omverwerpen van de monarchie geen duivels plan schuil gaat? Het is altijd al geëindigd in massaal bloedvergeten en een hopeloos verdeelde en verscheurde samenleving. Hoe vredig daarentegen, de stabiele monarchieën? Bovendien is de monarchie een kenmerk van de Franse cultuur, al dat gedweep met "republiek" en laïcisme komt toch maar gekunsteld over. Frankrijk, als oudste dochter van de Katholieke Kerk, moet een Koning aan haar hoofd hebben.

De Action Française houdt in die zin de vlam van de ware Franse cultuur levendig;

http://www.actionfrancaise.net/


FDM 23 juni 2008 14:34

Frankrijk is niet echt een stichtend voorbeeld:
de spilzieke dynastie werd vervangen door een republiek , maar ze hebben zoveel werklozen als hier en hoe het er aan toe gaat in Parijs zien we regelmatig op tv


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be