Politics.be - Het waarom van de EU-regeltjes

Naar aanleiding van:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 3513159)

Wat is dit voor zever? De EU houdt zich wel bezig met afmetingen over fruit en groenten, maar een accijnsverlaging op brandstoffen mag dan weer niet. Wat een zieke instelling is de EU toch geworden. Een regelnevend, bureaucratisch monster is het geworden. Deze mensen krijgen tonnen geld om de afmetingen van fruit te bepalen. Hiervoor betalen wij belastingen.

Hetzelfde liedje als altijd.

Zulke regelneverij is er om handelsbarrieres weg te werken. Sommige lidstaten hebben al dergelijke regeltjes, wat de onderlingen handel in fruit belemmert. Vandaar regelgeving over de afmetingen van fruit, over de decibels van grasmaaiers, over fietslichten, enzovoort. Er is altijd wel een land dat voor een bepaald domein regels hanteert dat de eigen bedrijven 'toevallig' goed uitkomt.

België bijvoorbeeld, kende tot voor enkele jaren een wet die enkel chocolade met een bepaald aandeel cacaoboter toeliet. De rest werd 'om gezondheidsredenen' verboden. In de praktijk was dat gewoon protectionisme. Vandaar dat de EU dan het initiatief genomen heeft om zelf daarover regels op te stellen die voor de hele Unie geldig zijn.

Sinds de jaren 90 stapt men daar meer en meer vanaf: in plaats van regeltjes bij te maken, is men meer geneigd lidstaten protectionistische regelgeving van lidstaten tegen te gaan, d.i. het 'cutting red tape' principe.