Vlaamse frontvorming
 

Beste mevrouw Van Laethem,

Er is de voorbije jaren en maanden heel wat te doen geweest rond een Vlaamse frontvorming, een zogeheten Forza Flandria, maar als ik de woorden en daden van LDD bekijk, dan heb ik altijd een dubbel gevoel over het feit of ze daar wel achter staan.

U, als insider, kan misschien iets beter inschatten of en hoe dat idee echt leeft binnen de partij?

Met dank,
Jazeker

Ik ga deze vraag weer even naar boven sturen.

En ik ga er nog een nevenvraag aan toevoegen.

Een Vlaamse frontvorming zou per definitie alle inhoudelijke maatschappelijke keuzes uit de weg moeten gaan, ze kan zich niet links of rechts opstellen of liberaal/socialistisch of conservatief/progressief, omdat elk van die keuzes mensen zal uitsluiten waardoor de Vlaamse frontvorming haar doel mist.

Kortom, een Vlaamse frontvorming komt neer op een one-issue-partij die als enige programmapunt 'Het uitroepen van de onafhankelijkheid' heeft (en zelfs dan zal de definitie van onafhankelijkheid voor discussie zorgen).

Dus om Jazeker's vraag te herkaderen: zou LDD zich bij zulk een échte Vlaamse frontvorming aansluiten?

Ik wil dit zeker aanhechten bij mijn vraag, maar ik wil het woord "partij" hier wel uit de weg gaan. Mijn vraag gaat niet om een monster-partij van pakweg N-VA-VB-LDD en eventuele partijen aan de linkerkant, maar wel om een samenwerking los van andere programmapunten met als doel die Vlaamse onafhankelijkheid.

Ik ben benieuwd naar het standpunt van LDD terzake en zal de vraag ook stellen naar relevante andere partijen.

Nog een laatste poging om dit onder de aandacht te brengen.

Forza Flandria is vandaag nog niet écht aan de orde.
NVa zit nog steeds in kartel met CD&V, Vlaams Belang heeft dan weer de verkeerde boegbeelden.
Na de verkiezingen van 2009 is voor LDD veel mogelijk , misschien zelfs ook een Forza Flandria. Voor onze partijvoorzitter "hebben we na de verkiezingen een heel ander verhaal. De politieke impasse zoals we ze nu kennen, is niet vol te houden. De kans is zeer groot dat we dan naar een vernieuwd politiek landschap gaan met een bundeling van de krachten aan beide zijden van het politieke spectrum. Wat we vandaag zien, ook ter linkerzijde, zijn daarvan de eerste schuchtere pogingen."

Lijst Dedecker is de optie Forza Flandria niet helemaal ongenegen, echter gaan we volgende verkiezingen wel op eigen houtje naar de kiezer.
We willen vandaag onze geloofwaardigheid als volwaardige partij nog niet opofferen en we hebben er alle vertrouwen in dat we op deze manier meer kiezers naar ons toe zullen trekken.

Bedankt voor uw antwoord.

Mijn idee ging niet naar een soort kartel of 1 grote partij VB-LDD-N-VA, maar eerder naar een soort van samenwerking, desnoods een gezamenlijke verklaring van de intenties om los van ideologie toch te zullen samenspannen voor het gemeenschappelijke doel.

de kwestie is natuurlijk wat het gemeenschappelijk doel dan is. Bij het VB zullen er heel wat traditionele flaminganten zijn die het donkerblauw verhaal van LDD niet zien zitten en bij LDD zullen er veel donkerblauwen zijn die niet bepaald gelukkig gaan zijn met de solidaristen en conservatieven binnen VB. Het doel zou je eventueel kunnen definiëren als 'Een onafhankelijk Vlaanderen' maar dan duiken er weer een paar fundamentele problemen op, zoals wat te doen met Brussel.
't zal niet zo simpel zijn. En dat zijn dan alleen maar de centrum-tot uiterst rechtsen. Een forza flandria die de héle Vlaamse beweging moet omspannen gaat er de spiritisten nog bij moeten nemen (splijtzwammen eerste klas) én de ambetante linkiewinkies. :)

De Vlaamse onafhankelijkheid. Buiten dat thema is het iedere partij voor zich en op hun eigen manier. Enkel op het gemeenschappelijke thema vormen ze front.

Klopt.

Zou je die nog wel tot de Vlaamse beweging (in de zin van onafhankelijkheid) kunnen rekenen?

Geen probleem, want het thema is hetzelfde.

Idealiter zou dat moeten kunnen en zo'n onafhankelijkheidsfront zou ik ook toejuichen, maar er zijn nogal wat meningsverschillen over welk Vlaanderen onafhankelijk moet worden. Is dat Vlaanderen mét of zonder Brussel?

In principe wel, zij het dan de veel gematigder vleugel (wat voor alle duidelijkheid niet 'linkser' wil zeggen ;) ). Spirit is zelfs de partij die lid is van de EVA, de Europese independistische koepelorganisatie in het E.P. Ik zou daar eerder N-VA in verwacht hebben, of gezien het linkse karakter van heel wat andere leden zelfs V-SB, maar daar gaan we niet veel aan kunnen doen.
Een van de recentste persberichten van Spirit vond ik wel verrassend radicaal Vlaams: een pleidooi voor een confederatie dat uitgaat van de gemeenschappen ipv de gewesten, dus een pleidooi dat het gewest Brussel in vraag stelt. We kunnen veel zeggen over het flauwe karakter van Spirit, maar je kan niet zeggen dat ze niet tot de Vlaamse beweging behoren, niet minder dan LDD.

Weet je... daar wil ik geen oordeel over uitspreken. De onafhankelijkheid van Vlaanderen kan een begin zijn van een gezamenlijk tekst tussen rechts en links. Brussel daarin of niet... Als de meerderheid binnen dat front dat wel of niet steunt (en ik denk dat VB dat wel steunt, net als N-VA, ik niet) dan is dat een feit.

Maar voor mij gaat het om een front dat pragmatisch te werk gaat. Pragmatisch en democratisch. Het op geregelde tijdstippen voorlegen als wet in het Vlaams Parlement om zo de geesten te laten rijpen. En inmiddels tezamen voorstellen van een Vlaamse grondwet neer te leggen. Het Vlaams Belang heeft dat ooit gedaan en dat kan zelfs met een linkse partij erbij. Want een Grondwet heeft doorgaans geen ideologische keuzes... het is gewoon het kader waarbinnen partijen van links tot rechts kunnen kiezen.

Mijn vraag aan mevrouw Issabelle Van Laethem was in die zin.

Ik hoop dat ze ooit een vervolg kan breien aan haar antwoord.

Verkeerde leiders, te strakke standpunten...
Tja mevrouw Isabelle Van Laethem, indien jullie echt eisen dat de andere partijen quasi LDD moeten worden alvorens jullie over een Forza in eender welke vorm nog maar denken... Arm Vlaanderen.