Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3526815)

zo dat haar keuze is mag dat van mij gerust

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm» (Bericht 3526798)

Een niet religieus meisje mag haar borsten laten zien en korte shortjes dragen maar een islamitische manier niet ??!!!

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3526829)

O, maar een Islamitisch meisje mag van mij gerust ook haar borsten laten zien en korte shortjes dragen, hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn (Bericht 3526817)

Ik zou een T-shirt met een hakenkruis dragen in de rechtbank. Zou dat ook gerust mogen van je? Is mijn keuze.

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm» (Bericht 3526798)

Waarom worden de islamitische vrouwtjes onderdrukt? waarom al deze propaganada, media aandacht, poltieke crisis en praatjes over een individuele keuzes die een vrouw maakt om extra stukjes kledij om haar lichaam te gooien ?? als een islamitische meisje hoofddoek draagt, zou ze iemand kwaad doen?

Een niet religieus meisje mag haar borsten laten zien en korte shortjes dragen maar een islamitische manier niet ??!!!

Is dit geen dwang in een bepaalde manier van leven(niet islamitisch zoals liberaal zijn bevoorbeeld) ??



Iedereen is gelijk aan de wet !! OK maar deze wetten zijn van mensen volledig gebaseerd op een regeltje dat de vrijheid van een burger stopt waar de vrijheid van iemand anders begint + de principe van individuele vrijheid en intellectuele vrijheid (godsdienst vrijheid) en politieke vrijheid en economische vrijheid !!

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick (Bericht 3527041)

Ik vraag me af waarom die mensen hun land met zijn gewoonten en tradities eigenlijk ontlopen om hier dan diezelfde gewoonten en tradities op te eisen. Waarschijnlijk omdat in hun thuisland de 21e eeuw zijn intrede heeft gedaan en dergelijke dingen daar verboden zijn. Van ons komen ze onder het mom van vrijheid van mening eisen dat we regresseren naar de Middeleeuwen om hun achterlijke gewoontes hier te aanvaarden!

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick (Bericht 3526943)

Het punt is dat niet iedereen gelijk is voor de wet.
Moslims zijn nu officieel übermenschen in dit land ; ze staan boven de wet. (Wat crminele feiten aangaat wisten we dit natuurlijk al).

De wet zegt dat er geen hoofddeksels mogen gedragen worden in de rechtbank. Jan met de pet moet dus zijn pet afzetten , maar radicale moslimtrezen die hun inferieure status aan iedereen willen kenbaar maken, mogen gerust hun inferioriteitskenteken en apartheids-hoofd-vlag gerust ophouden.
Waar gaat het met dit land naartoe??????

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 3527052)

Ik kijk er naar uit wanneer dreadlocks onder vuur komen te staan.

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm» (Bericht 3526798)

Waarom worden de islamitische vrouwtjes onderdrukt? waarom al deze propaganada, media aandacht, poltieke crisis en praatjes over een individuele keuzes die een vrouw maakt om extra stukjes kledij om haar lichaam te gooien ?? als een islamitische meisje hoofddoek draagt, zou ze iemand kwaad doen?

Een niet religieus meisje mag haar borsten laten zien en korte shortjes dragen maar een islamitische manier niet ??!!!

Is dit geen dwang in een bepaalde manier van leven(niet islamitisch zoals liberaal zijn bevoorbeeld) ??



Iedereen is gelijk aan de wet !! OK maar deze wetten zijn van mensen volledig gebaseerd op een regeltje dat de vrijheid van een burger stopt waar de vrijheid van iemand anders begint + de principe van individuele vrijheid en intellectuele vrijheid (godsdienst vrijheid) en politieke vrijheid en economische vrijheid !!

Oorspronkelijk geplaatst door Pick Nick (Bericht 3527041)

Ik vraag me af waarom die mensen hun land met zijn gewoonten en tradities eigenlijk ontlopen om hier dan diezelfde gewoonten en tradities op te eisen. Waarschijnlijk omdat in hun thuisland de 21e eeuw zijn intrede heeft gedaan en dergelijke dingen daar verboden zijn. Van ons komen ze onder het mom van vrijheid van mening eisen dat we regresseren naar de Middeleeuwen om hun achterlijke gewoontes hier te aanvaarden!

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3527078)

Het Hof van Cassatie heeft nog geen uitspraak ten gronde gedaan.


uw titel van de topic is voorbarig.

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm» (Bericht 3527085)

ik denk het niet .. al tenminste die "uw"!!

Oorspronkelijk geplaatst door «ProudToBeWhatIAm» (Bericht 3526798)

Waarom worden de islamitische vrouwtjes onderdrukt? waarom al deze propaganada, media aandacht, poltieke crisis en praatjes over een individuele keuzes die een vrouw maakt om extra stukjes kledij om haar lichaam te gooien ?? als een islamitische meisje hoofddoek draagt, zou ze iemand kwaad doen?

Een niet religieus meisje mag haar borsten laten zien en korte shortjes dragen maar een islamitische manier niet ??!!!

Is dit geen dwang in een bepaalde manier van leven(niet islamitisch zoals liberaal zijn bevoorbeeld) ??



Iedereen is gelijk aan de wet !! OK maar deze wetten zijn van mensen volledig gebaseerd op een regeltje dat de vrijheid van een burger stopt waar de vrijheid van iemand anders begint + de principe van individuele vrijheid en intellectuele vrijheid (godsdienst vrijheid) en politieke vrijheid en economische vrijheid !!

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 3527081)

omdat dit geen vorm van migratie is, maar een vorm van kolonisatie en invasie.

Een emigrant die bewust zijn land verlaat doet dit in de hoop een betere toekomst te kunnen krijgen en zal zich automatisch zo vlug mogelijk aanpassen aan de cultuur, de taal en de mensen van "het betere" land. bovendien zal hij pogen om zèlf de nodige bijdragen te leveren zodat hij zo snel mogelijk in dat "betere leven" kan instappen.

Een kolonist die bewust zijn land verlaat doet dit om
a) de rijkdommen van het te koloniseren land te vergaren
b) zijn eigen normen en waarden te implementeren.

En rara wat is de "multicultuur"?