Herschikking bij De Morgen
 

Yves Desmet verdwijnt uit operationele leiding De MorgenBRUSSEL - De redactie van De Morgen ondergaat een grondige herschikking. De nieuwe ploeg die de dagelijkse leiding overneemt, bestaat voornamelijk uit oudgedienden van VTM. Dat meldt het weekblad Knack woensdag.

Algemeen hoofdredacteur Klaus Van Isacker kondigde tijdens de redactieraad aan dat zijn voormalige VTM-collega Bart Van Doorne de nieuwe hoofdredacteur van De Morgen wordt. Hij maakte volgens Knack ook bekend dat Yves Desmet na veertien jaar verdwijnt uit de operationele leiding van de krant, al behoudt hij wel de titel van politiek hoofdredacteur.

Walter Pauli, die al sinds 2000 adjunct-hoofdredacteur was, wordt politiek commentator. Hoofdredacteur Peter Mijlemans wordt adjunct-hoofdredacteur. Desmet blijft voorlopig de politieke lijn van de krant bepalen. Hij en Pauli maken ook deel uit van het redactiecomité, dat echter geen invloed heeft op de dagelijkse werking van de krant, aldus Knack.

Rudy Collier, die in 2005 werd verzocht op te stappen als hoofdredacteur, staat Marianne De Baere bij. Zij blijft verantwoordelijk voor de weekendbijlagen en de boekenbijlage. Voorts gaf Van Isacker op een redactievergadering te kennen dat er nieuwe aanwervingen op het programma staan, maar dat het totale personeelsbestand niet zal stijgen. Dat zou betekenen dat er op termijn ontslagen vallen. (TIP) BELGA

******************************************

Zo een grondige herschikking komt er natuurlijk niet zonder reden.

Wie heeft wat meer interne info?

Yves Desmet had na het schandaal Reynders-Verduyn ontslag moeten nemen. Verduyn schreef dus een compleet fout artikel over zwarte rekeningen van Didier Reynders, gebaseerd op een niet gecontroleerde onbetrouwbare bron, die nadien toegaf die hij loog.

Als hoofdredacteur w�*s Desmet verantwoordelijk, ik blijf het grof vinden dat de krant ermee is weggekomen dat ALLEEN Verduyn ontslag nam.

Om eventjes een autoriteit op het vlak van het post-modernisme te citeren: "Hoê heprobeertt"

Op de VB website stond dat de Morgen in de problemen zat:?
Ik dacht dat hun oplage net aan het stijgen was (als een vd enigste vlaamse kranten)

De VB-website meldt:



De Morgen in problemen

26.06.2008 10.01u - De invloed van het internet doet de klassieke media pijn. Nadat eerder al Het Volk werd opgedoekt, zit nu de linkse krant De Morgen in de problemen. Door de opkomst van het internet gaan steeds meer Vlamingen zelf actief op zoek naar informatie, de oplage van De Morgen zakt gestaag naar amper zowat 50.000 stuks, en daardoor haken de adverteerders af. Eén van de voordelen van de vrije markt…

De versleten VB-bestrijders Yves Desmet en Walter Pauli worden gedumpt of gepasseerd; aan het hoofd komt nu een ‘VTM-boy’. Dat uitgerekend de vroegere rode vrienden-voor-het-leven van de VRT nu moeten gered worden door oudgedienden van het commerciële VTM is wel een bijzondere grap van de geschiedenis… Met dank aan Christian Van Thillo van De Persgroep.

Dat lezers en adverteerders massaal afhaken zal ook wel mee ingegeven zijn door het feit dat De Morgen - onder meer inzake berichtgeving over Vlaamse thema’s in het algemeen en het Vlaams Belang in het bijzonder - steevast met halve waarheden en hele leugens compleet achter de feiten aanholt.

Eén van de basisregels van de journalistieke deontologie is net dat een journalist zijn beroep niet met dat van propagandist mag verwarren; bij De Morgen is die verwarring blijkbaar een voorwaarde om aan de slag te mogen. We zijn alvast benieuwd wat de nieuwe leiding ervan bakt: ernstige journalistiek in De Morgen, dat zou pas écht een progressieve revolutie zijn!

************************************************** **

Juist of niet juist? Wie weet meer?

ivm de taalvoorwaarde (Nederlands kennen) in Vilvoorde voor aankoop van een sociale woning is DM opnieuw uiterst negatief.

Bonte (SPa) is er schepene en verdedigde de maatregel op TV en stelt dat de maatregel noodzalelijk en sociaal is. Want de kennis van het Nederlands is zeer belangrijk om werk te vinden
De poll bij VRT toont dat 80% van de deelnemers de maatregel goedkeuren.

Het zou dus best kunnen dat een heel aantal DM-lezers de mening van hun krant niet delen. Wat trouwens ook, blijkt uit de opmerkingen van de lezers.

Desmet blijft wel politiek hoofdredacteur, dus ik denk dat het niet veel gaat uitmaken. Ik denk dat Klaus gewoon wat oude vriendjes wil binnenhalen van de blauwe VTM. De Morgen is dan toch een paars vod, niet?

Als je de polls en debatten op DS bekijkt, is het daar niet anders. Ik heb dat vod al lang buitengegooid, maar blijkbaar is trouw aan hun gazet toch een stevig gegeven.

Waarom zou je nog een krant kopen ?

Vergelijk eens even de on-line edities van de vlaamse kranten. Allemaal nemen ze woordelijk de persberichten van nieuwsagentschappen over, zonder de inhoud te checken of verder uit te werken. Wat moet je als journalist nog kunnen ? Copy/paste ?

Er zijn genoeg sites waar die berichten gratis consulteerbaar zijn, zodat ik geen geld moet geven aan kranten (die vandaag toch maar dienen om via de schaarse eigen artikels de publieke opinie proberen te manipuleren ten voordele van hun bevriende partijen)

Natuurlijk had voordien de SP.a geen invloed. Natuurlijk heeft die SP.a nu ook geen minder invloed. En uiteraard heeft de herschikking niks te maken met enige politieke druk.

De Morgen is sinds een paar jaar veel lezers verloren aan de Standaard.

Dat is te merken aan de tanende kwaliteit van die laatstgenoemde. :-)

Vandermeersch is inderdaad zo slim geweest om AVV-VVK weg te gooien en Manu Ruys te begraven.
Vroeger was enkel het flamingantische standpunt het enige juiste en nu laat men alle klokken aan het woord.

ik kijk ervoor uit dat noch de standaard noch de morgen aan mij 1 cent verdienen.

in gratis exemplaren zal ik eventueel nog wel eens bladeren, in een cafe of zo.

Voor het overige doet het natuurlijk plezier dat desmet minder te zeggen heeft.

'alle klokken' inbegrepen de belgicistische, maar behalve het VB uiteraard. Maar gelukkiglijk vind je die wel uitgebreid terug in de lezersbrieven van alle kranten zelfs van DM. En natuurlijk op de website van het VB zelf.
Die Gedanken sind frei! dank zij internet en spijts onze 'vrije' pers!

Mja, hoewel je hier wel een punt hebt, toch heb ik de indruk dat m'n Standaard meer en meer op een kopie van de Morgen begint te lijken. En ik ben de Standaard beginnen lezen na het begraven van AVV-VVK.

Als de debiel Desmet verdwijnt, zou de oplage wel eens kunnen vergroten.
Die krant werd inderdaad te klein voor zijn opgeblazen ego.

Valt me de laatste tijd ook op, zoals het nu is zou men de verschillende kranten in feite kunnen afschaffen en vervangen door Belga of zo.

In De morgen staat vandaag een artikel: BHV potgrond voor extremisme.
Zoiets lees je niet bij Belga.

ja, dat is waar.

Hoeveel keer is "De Morgen" nu al niet uit de doden terug gehaald? Die kotsbruin-rode snertgazet had feitelijk al lang moeten verdwenen zijn. Ik verbaas me altijd als ik iemand met een DM die rondlopen: wie wil er nu zo'n propagandakrant kopen wiens enige doel het bekladden van alle tegenstanders is? Daarbij komt dan nog de smakeloze "commentaren" van Pauli en de giftige toon van Desmet. In de pyramide van de journalistieke deontologie komt DM dan toch helemaal onderaan, zelfs sensatiegazetten zoals HLN zijn dan nog beter te verteren.

Maar zoals hierboven al gezegd: wie koopt er vandaag nog een krant? op het internet is zoveel informatie te vinden en dat op een dagelijks niveau dat je door het bos de bomen al niet meer ziet. Om nu zo'n provincialistische gifgazet �* la DM te kopen, dat is toch echt de linkse oogkleppen willens nillens aanhouden.

de meeste mensen die je er mee ziet rondlopen hebben ze niet zelf gekocht, en gebruiken ze mogelijk voor andere doeleinden dan lectuur.