God zou zich geamuseerd hebben tijdens de Kristallnacht
 

Lees maar eens onderstaande vraag en antwoord:
Dus, Omdat Adam en Eva "gezondigd" hebben, moeten wij boeten.
Even checken:Herzel Grynszpan, een jood, vermoordt Ernst vom Rath. Een jood die een Duitser vermoordt. Meer was er niet nodig om alle joden te straffen. Dat de 91 mensen die tijdens de Kristallnacht omkwamen persoonlijk niets te maken hadden met die moord deed niets terzake: jood zijn was voldoende om medeplichtig te zijn, en gestraft te worden.

Idem voor God: we worden niet individueel gestraft voor wat we misdaan hebben, neen we moeten collectief boeten voor een "zonde" waar we part noch deel aan hebben.
Een dergelijke God zou zich best geamuseerd hebben tijdens de Kristallnacht.

Inderdaad. Wanneer men zulke vragen stelt aan de 'ware' gelovigen, dan blijft het muisstil aan de andere kant van de lijn.

Eén ding vergeet je. Je wilt gewoonweg van nature God niet dienen. Het zit in de mens om God ongehoorzaam te zijn. Het is niet omdat Adam tegen God gezondigd heeft dat elk mens zal verloren gaan. Want God heeft zelf voor redding gezorgd door Jezus Christus. God heeft Zijn Zoon gestuurd om elk mens te verlossen uit zijn verdorven toestand. Lees Romeinen 5:15:
"Door de overtreding van één mens, Adam, moesten alle mensen sterven. Maar de genade die God schenkt aan alle mensen door de andere mens, Jezus Christus, is veel overvloediger."

Conclusie: we leven in een God afvallige wereld omdat de mens, ook jij, daarvoor kiest. Het is deels de schuld van Adam, maar grotendeels de schuld van elk mens. Want elk mens kiest ervoor God te vervloeken. Desondanks het feit dat mensen God haten stuurt Hij nog Zijn Zoon om de mens uit te redden.
Als dat geen Heilige God is?

Psalm 14:1-3:
'De dwaas zegt in zijn hart:
Er is geen God.
Zij bedrijven gruwelijke en afschuwelijke misdaden,
niemand is er, die goed doet.
De HERE ziet neder uit de hemel
op de mensenkinderen,
om te zien, of er één verstandig is,
één, die God zoekt.
Allen zijn zij afgeweken, tezamen ontaard;
er is niemand die goed doet, zelfs niet één.'

Als je dus tot de 'uitverkorenen' behoort dan zijn de moorden die je begaat niet gruwelijk en afschuwelijk. Wat een barbaarse levensvisie. Ik hou mijn hart vast als mensen met zo'n 'ubermensch'-gedachtengoed macht verwerven.

en inderdaad, over het collectieve aspect geen woord vanwege de 'ware' gelovige. Zo kan je genocides en slachtingen goedpraten.

religies zijn de ergste uitvinding van de mens

Ik bewonder wel mensen die nog kunnen geloven na al wat er fout loopt in deze Wereld

loopt er juist niet heel wat fout door al die gelovigen?

Ik zie niet in wat die twee zaken met elkaar te maken hebben. Je kan dat wat fout loopt in de wereld gebruiken om geloof te bevorderen evenals om het te bekritizeren. Je kan een, al dan niet 'bestaande', 'God' de schuld geven, evenzeer als God als een 'oplossing' voor te stellen.

Van belang is wat je doet in deze wereld, hoe je met je medemens omgaat wat ook diens geloof is. 'Heb je naaste lief' als het ware, niet minacht diegenen uit die niet tot het 'ware' geloof behoren. We zijn allen mensen, allen gelijk in de ogen van de God of de natuur.

Daar moet ik U spijtig genoeg gelijk in geven,maar vroeger als Vlaanderen nog Christelijk was waren er ook nog veel dingen die wel goed gingen waar dat men dat de dag van vandaag niet meer kan van zeggen,zou die treinbestuurder ook dood zijn geslagen op die bus in 1950bv.:roll:

ik zeg niet dat de wetenschap een antwoord bied op alle vragen. het leven en de dood bevatten net zoals het heelal nog vele mysteries en vragen die waarschijnlijk nooit een antwoord zullen krijgen.

maar komaan sommige religies zijn gewoonweg achterhaald maar daarom moeten we die religies niet vergeten want ondanks de vele fictie zit er ook veel waarheid in over feiten die in de oudheid zijn gebeurt en die onze menselijke geschiedenis wel eens voorgoed kunnen hertekenen.

we hebben allemaal geleerd dat sumerie en egypte en zo de eerste beschavingen waren maar stillaan begint dit beeld te wankelen. en we komen meer tot het besef dat er nog oudere beschaving(en) hebben bestaan en die vrij veel kennis bezaten over wiskunde astronomie landbouw en bouwkunde.
De link met het mythische atlantis word dan snel gemaakt maar ik denk dat het veel verder gaat dan dit. en ik wil hier dan ook niet vallen in het andere uiterste van aliens die de aarde bezoeken maar er zijn wel een aantal opmerkelijke feiten in onze geschiedenis, op onze aarde in onze religies die een heel ander verhaal blijken te vertellen

De Bijbel is de enige verklaring voor het feit dat de wereld fout gegaan is.
Wie heeft er een verklaring voor? De atheïst, Darwin, de Mormonen, de Moslim?

Egoisme is de dood doender in deze tijd,terwijl het geloof mensen naar elkaar toe laat groeien ...
Das wel een voordeel van het geloof,maar wil dit nu zeggen dat ik in God geloof,wel nee zeg....

Ik vraag mij af waarom de wereld fout zou zijn gegaan ?

Ten opzichte van vroeger hebben we het nog nooit zo goed gehad. Alleen zien en horen we nu meer via de media.

eerlijk gezegd vind ik 1950 geen goed vergelijkingsjaar omdat WO2 was nog maar net achter de rug en bloed was er genoeg gevloeid, de haat had de mensen te zeer uitgeput. economisch gezien ging het ook erg goed en er was stabiliteit tussen de 2 grootmachten USSR en de VS.
plus de impact van de RKK was nog enorm op de bevolking, je moest toen maar eens zondags niet naar de kerk gaan?

egoisme is geen religie hé!

egoisme komt ook voor bij gelovigen, hebben kinderen van gelovigen dikwijls de vrije keuze om hun geloof te kiezen? spreken we dan hier ook niet van egoisme?
uw geloof boven dat van een ander stellen is net de grootste daad van egoisme en arrogantie en is de drijfveer van alle religie oorlogen

ene gratis barbeque brengt mensen ook bijeen en zorgt voor sociaal contact hiervoor moet ik niet naar ene mompelende pastoor te gaan luisteren of naar ene moskee gaan

mag ik u eraan herinneren dat de moslim, joden en christenen dezelfde god aanbidden!

Ieder heeft een deel van de waarheid en een deel van de dwaling.

Geloof kan dat doen, maar geloof kan ook juist het tegendeel doen. Godsdienstoorlogen zijn daar een voorbeeld van, en ook de sekte-achtige groepen die de mensen menen te moeten opdelen in de goeden, de geredden, de uitverkorenen, en de slechten, de verlorenen, de ketters... dat soort van geloof is eerder een obstakel ervoor dat de mensen elkaar vinden. Dat soort van geloof is evenzeer egoïstisch, want het respecteert alleen diegenen die hetzelfde geloof hebben.

Door de bijbel is er inderdaad in het Westen het een en het ander fout gegaan. Dat klopt.

Ja, tenminste als het geloof van die ander van datzelfde principe uitgaat. 'Mensenrechten' zijn een poging om tot een universele gemeenschappelijke basis voor het samenleven te komen. 'Vrijheid van geloof' impliceert het respect voor geloofsovertuigingen die niet de uwe zijn. Het impliceert ook dat indien u vanuit uw geloofsovertuiging dit respect niet kan opbrengen u 'zondigt' tegen de mensenrechten.