| Isabelle Van Laethem |
27 juni 2008 15:13 |
LDD wil directe democratie
Beste,
Wat denkt LDD over het bindend referendumrecht op volksinitiatief? Wij ondersteunen dit principe volledig.
Directe democratie duidt op het principe of een instrument waarbij de burgers hun soevereiniteit rechtstreeks uitoefenen in plaats van via verkozen vertegenwoordigers
(representatieve democratie). Als we het over directe democratie hebben dan gaat het voor LDD niet over zoiets als een 'volksraadpleging'. Het volk raadplegen is iets voor de machthebbers, in een democratie is de bevolking de uiteindelijke machthebber, en die moet dus niet 'geraadpleegd' worden, die kan zelf beslissen. Democratie en volksraadpleging zijn niet compatibel.
Directe democratie heeft ook niets te maken met een 'plebisciet', een (al dan niet
bindende) volksstemming op initiatief van de overheid. Een plebisciet is zelfs eerder een instrument in dictatoriale regimes waar het een instrument is in handen van de
machthebbers om extra legitimiteit te verkrijgen voor hun beslissingen.
Directe democratie gaat over het BROV en het 'Referendum' (dat ook 'op volksinitiatief' is maar dat een door het parlement gestemde wet tegenhoudt).
Wij willen de onmiddellijke invoering van democratie naar Zwitsers model. De relevante grondwetsartikelen moeten meteen voor herziening vatbaar verklaard worden. Aan grondwetsherzieningen en aan de overdracht van bevoegdheden aan de EU moet een breed democratisch debat voorafgaan en beslist worden bij referendum. Geen enkel onderwerp is taboe. Ook bv. communautaire aangelegenheden moeten bij referendum beslist kunnen worden.
|