Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Vlaams belang eerst? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=108481)

duveltje382 29 juni 2008 01:05

Vlaams belang eerst?
 
Gewoon de vraag voor Vlaanderen of niet?

ccalbergg 29 juni 2008 09:45

welk vlaanderen ?
een open , modern , vooruitstrevend en respecvol
of een enggeestig , inzichgekeerd fundamentalistisch vlaanderen ?
de wereld is niet zo simpel als u het voorstelt

duveltje382 29 juni 2008 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 3534679)
welk vlaanderen ?
een open , modern , vooruitstrevend en respecvol
of een enggeestig , inzichgekeerd fundamentalistisch vlaanderen ?
de wereld is niet zo simpel als u het voorstelt

Soms moet men dingen simpel voorstellen om begrepen te worden :-P;-)

Fieseler 29 juni 2008 09:51

De stilaan legendarische en wereldrecords aaneenrijgende financiële, linguistieke en mercantiele solidariteit, openheid en gastvrijheid van de Vlamingen wordt meer en meer gefnuikt door het keurslijf van het enge, in zichzelfgekeerde fundamentalistisch Belgisch nationalisme.

ccalbergg 29 juni 2008 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 3534693)
Soms moet men dingen simpel voorstellen om begrepen te worden :-P;-)

of om de modale mens te misleiden

duveltje382 29 juni 2008 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 3534717)
of om de modale mens te misleiden

De modale mens is niet dom hoor ;-)

HAMC 29 juni 2008 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 3534679)
of een enggeestig , inzichgekeerd fundamentalistisch vlaanderen ?

Dat is uw Vlaanderen, hou dat maar bij.

ccalbergg 29 juni 2008 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3534721)
Dat is uw Vlaanderen, hou dat maar bij.

om alle misverstanden te vermijden , nee ik ben geen belanger..........ik ben vlaming

ccalbergg 29 juni 2008 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 3534719)
De modale mens is niet dom hoor ;-)

inderdaad , dat merken we aan de achteruitgang van de winter en co

HAMC 29 juni 2008 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 3534724)
om alle misverstanden te vermijden , nee ik ben geen belanger..........ik ben vlaming


Sta me toe van u te verbeteren, u bent een ziekelijk gefrustreerde Vlaming.

HAMC 29 juni 2008 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 3534725)
inderdaad , dat merken we aan de achteruitgang van de winter en co

We zullen zien in 2009.

ccalbergg 29 juni 2008 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3534736)
We zullen zien in 2009.

hebben al een voorsmmakje gehab , herinner het gezicht van phillipe

Rudy 29 juni 2008 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 3534419)
Gewoon de vraag voor Vlaanderen of niet?

Sorry Duveltje. Al tientallen onderwerpen hieromtrent. Kom met argumenten, opinies, of analyses op de proppen. Maar liefst niet zo vaag.

filosoof 29 juni 2008 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 3534679)
welk vlaanderen ?
een open , modern , vooruitstrevend en respecvol
of een enggeestig , inzichgekeerd fundamentalistisch vlaanderen ?
de wereld is niet zo simpel als u het voorstelt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 3534693)
Soms moet men dingen simpel voorstellen om begrepen te worden :-P;-)

Een gevaarlijke gewoonte van politici en journalisten.

filosoof 29 juni 2008 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 3534725)
inderdaad , dat merken we aan de achteruitgang van de winter en co

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3534736)
We zullen zien in 2009.

http://www.youtube.com/watch?v=xwHOj...eature=related

Vette Pois(s)on 29 juni 2008 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 3534725)
inderdaad , dat merken we aan de achteruitgang van de winter en co

...en van de SPA ;-)

edit :En voor Vlaanderen betekent niet tegen Wallonie, toch?

HAMC 29 juni 2008 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3535269)

Zoals ik zei, we zullen zien in 2009.

Ik heb zo de indruk dat hoe slechter het wordt hoe beter het klimaat wordt voor het VB.

En ik denk niet dat er iemand ernstig zal afstrijden dat het er op achteruit gaat.

HAMC 29 juni 2008 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 3535452)
...en van de SPA ;-)

edit :En voor Vlaanderen betekent niet tegen Wallonie, toch?

In hun ogen wel uiteraard. Wie niet slaaf van de Walen is, is tegen hen.

Herr Oberst 29 juni 2008 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 3534679)
welk vlaanderen ?
een open , modern , vooruitstrevend en respecvol
of een enggeestig , inzichgekeerd fundamentalistisch vlaanderen ?

De wereld is niet zo simpel als u het zich voorstelt.

moser 29 juni 2008 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3535511)
Zoals ik zei, we zullen zien in 2009.

Ik heb zo de indruk dat hoe slechter het wordt hoe beter het klimaat wordt voor het VB.

En ik denk niet dat er iemand ernstig zal afstrijden dat het er op achteruit gaat.

Jep , daar zeg je wel iets . Het is idd gemakkelijker om iets kapot te maken dan om iets op te bouwen. Hoe hatelijker de belangers zich gedragen , hoe extremer de franstaligen worden , hoe meer belangers er bij komen. Zoiets niet?

Alleen is er nu een nieuwe partij voor frustro's: LDD :p

De frustrokoek wordt nu in 2 verdeeld. Je kunt niet anders dan toegeven dat dat niet in het plan voorzien was.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be