Politics.be - Referendum Vlaanderen onafhankelijk?, of Lissabon ?

Uw dynamische zusterpartij geboren als afscheuring uit de buik van VLD heeft zo'n brilliante mening over democratie...
Kunnen jullie zich daarbij aansluiten ?

Citaat:

Lijst Dedecker is voorstander van het directe democratie principe waarbij de burgers hun soevereiniteit rechtstreeks uitoefenen in plaats van via verkozen vertegenwoordigers(representatieve democratie). Als we het over directe democratie hebben dan gaat het niet over zoiets als een 'volksraadpleging'. Het volk raadplegen is iets voor machthebbers, in een democratie is de bevolking de uiteindelijke machthebber, en die moet dus niet geraadpleegd worden, die zelf kan beslissen.
Democratie en volksraadpleging zijn voor ons niet compatibel.

Directe democratie gaat over het Bindend Referendum Op Volksinitiatief (BROV), wat een Nederlandstalige verzamelterm is voor het 'Volksinitiatief' (de bevolking dient zelf een wetsvoorstel in) en het 'Referendum' (dat ook 'op volksinitiatief' is maar dat een door het
parlement gestemde wet tegenhoudt).

Wij willen de onmiddellijke invoering van democratie naar Zwitsers model. De relevante grondwetsartikelen moeten meteen voor herziening vatbaar verklaard worden.
Ook aan grondwetsherzieningen en aan de overdracht van bevoegdheden aan de EU moet een breed democratisch debat voorafgaan en beslist worden bij referendum.
Geen enkel onderwerp is daarvoor taboe voor LDD.
Ook communautaire aangelegenheden moeten bij referendum beslist kunnen worden.

Dus, om u een antwoord op uw vraag te geven, ook inzake het verdrag van Lissabon zou er voor LDD een referendum moeten kunnen gehouden worden in Vlaanderen.
De wil van de burger zal dan wet zijn...