Waarom vallen atheisten alleen het christendom aan?
 

Na nu bijna 2 jar op dit forum te ziten heb ik een prangende vraag, waarom vallen atheisten alleen de christenen aan?

Ik heb gemerkt dat de meeste atheïsten hier hun argumenten staven door tegenstrijdigheden in de Bijbel en fouten van de Kerk. Is er een reden waarom het christendom de grootste doelgroep van atheistische kritiek is, terwijl de geloofssystemen zoals de islam, boeddhisme, Wicca, shintosime, paganisme, hindoeisme en anderen vrijwel genegeerd worden door Atheistische kritikasters? Of is het gewoon dat de Europese gevestigde maatschappijen meestal een grotere vrijheid van meningsuiting hebben, en dus Atheiste gedachten/gevoelens beter kunnen worden uitgedrukt?

Als ik in India moest wonen, dan richtte ik mijn pijlen op het Hindouisme. Maar ik woon in Belgie, een land waarvan de inwoners dom worden gehouden met het Christendom. Vandaar dat we daar op schieten. We kiezen onze vijand niet zelf, onze vijand zit IN OUR FACE.

Verder is de Islam ook een vijand, maar één die we alleen een halt kunnen toeroepen als we zelf ons bijgeloof naar het rijk der fabeltjes sturen. Dus eerst moeten de autochtonen hun verstand krijgen, daarna gaan we de allochtonen ook op hun dwalingen wijzen. Als we een been hebben om op te staan.

Goeie vraag. Het christendom is uniek en leert dat men zijn vijanden, wie dan ook moet liefhebben. Vandaar ze zien er een gemakkelijk slachtoffer in.

Ho, ho probeert dat een met de islam........

In vlaanderen is er geen christendom. Velen zijn wel richting Holland vertrokken in de zestiende eeuw.

Volgens mij zijn in vlaanderen alle christenendom.

Soit, ik wil hier niet discussieren over de dikke van daele, ge weet wat ik bedoel.

Dat meent u toch niet. En als u dat meent dat hebt u toch iets gemist van de geschiedenis van het christendom. Heel wat zelfs.

Lijkt me niet meer dan normaal.

Ook ik ben in een 'katholieke' omgeving opgegroeid, dus wanneer ik voor eigen deur veeg ga ik ook het meest mijn eigen opvoeding in vraag stellen. Ik weet veel meer over de kathloieke kerk dan over eender welk geloof dus is het ook normaal dat ik me over mijn eigen leefwereld een mening vorm.

Ik heb fragmenten van de bijbel moeten lezen terwijl dit niet het geval is met een ander religieus geschreven leugen.

Niet tegenstaande vind ik elke vorm van religie een bedrog.

Ook in India worden de pijlen op de christenen gericht, ook in Africa, ook in Rusland, ook in het Midden-Oosten, ook in Indonesië en ook in Oost Europa.
En dan spreek ik niet van katholieken maar van ware Bijbelse christenen.

Zowaar ware Bijbelse christenenen ...

Kan zijn, maar daar zal het eerder onderdrukking van minderheden betreffen dan een welgekozen atheistische pispaal.

Maar hier, zoals Gun zegt, kotsen we eerst de religie uit die ze in ons strot hebben geduwd. Lijkt me niet meer dan natuurlijk.

Omdat zelfs atheisten weten welke de ware is ;-)
Immers, het echte probleem van atheisten is in feite hun eigen geweten.

Er bestaan geen "a-Sinterklaasisten"
Er bestaan geen "a-Eenhoornisten"
Er bestaan wel athe[theos = God]isten.

Dus voor sommige atheisten is hun 'geloof' enkel het verwerken van jeugdtrauma's, pas op ik kan dat begrijpen.

Misschien zouden we beter deze discussiedraad een andere titel kunnen geven? Wat dacht je van:

• Waarom vallen atheïsten alleen de katholieke Kerk aan?

Of deze:

• Waarom vallen (sommige) christenen katholieken aan?

Vooral deze laatste is maar al te belachelijk, ik associeer het steeds - vraag me niet waarom - met de houding van de farizeeër vooraan in de tempel (Lucas 18, 10-14)...

Omdat ze op het religieus forum nu eenmaal vooral met christenen te maken krijgen.

Een tijdje geleden zat hier een moslim die de Islam wilde propageren, en die heeft ook serieuze tegenwind gekregen.

Waar haal je dat nu uit? Ik ben een Asinterklaasist, ik ben een aeenhoornist, ik ben een amonstervanlochnessist,.....
Maar ik ben nog nooit iemand tegengekomen die volhield dat het monster van lochness bestond en dan beledigd was omdat ik hem niet wil geloven.

Ik val persoonlijk geen christenen aan; ik heb wel vraagtekens bij de christelijke geloofsovertuiging. Net als bij de andere twee theïstische religies; de Islam en het Jodendom.

Voor mij is Atheïsme gelijk aan a-Theïsme. En het Theïsme is gelijk aan het monotheïsme; het geloof in één almachtige god die alles geschapen heeft. Ik ben niet theïstisch: de argumenten waarop anderen geloven dat er een god bestaat, vind ik niet valide.

Eigenlijk heb ik het over wat de bijbel zelf leert, specifiek het NT, niet wat het christendom gedaan heeft. GROOT VERSCHIL. Maar als je eens de geschiedenis van Israël en Juda zou lezen zou je begrijpen hoe dat komt.

Deze?:
http://www.holy-catholic.org/

Precies.

Toch altijd dat hardnekkig volhouden dat katholicisme christendom is. De katholieke kerk heeft van in het begin de echte christenen vervolgt. Het zijn naamchristenen. Christen vermengt met heidendom. Een beetje zoals de samaritanen. Je kunt er wel heel goeie mensen vinden, daar niet van...

Dat is inderdaad waar. Het zijn goeie mensen volgens ons weten en kennen, maar ze verwerpen wel Jezus Christus.